文字的社會性質和漢字發展簡化論之謬(1)

  : 中國漢字網

　語言和文字是社會最重要的傳遞信息的工具。如果沒有語言，很難想像一個社會怎麼會存在。而如果沒有文字的發明和運用．人類社會就不可能集累知識、傳授技術和發展文化。所以馬克思和恩格斯都給予文字以高度的評價。認為鐵的發明和文字的運用是人類進入文明社會的標誌。語言是一種聲聽符號，聲音出口就消失，無法傳之久遠。文字是視形符號恰恰可以彌補聲聽符號的不足。因此，人類就把原來是圖畫和用物體記事這種可以留傳久遠的事物，逐漸發展成為符號化了的文字。文字的社會基本性質就是使人類社會的信息傳之久遠。語言是無法完成這一偉大任務的。因為聲音的歷時性十分有限，它的共時性同樣也十分有限。而且隨着地域的變化它也產生無法遏止的變異。中國有句俗話說『十裏不同音』。就是說的這種情況。就全中國而言，不但在六大方言區之外還有數不盡的地方方音。如被劃定為北方官話區的長江以北並包括雲、貴、川的廣大地區，如果大分至少也可以省、市分為京、津、冀東、冀南、豫、晉、陝南、陝北、川、東北、魯西、膠東、鄂等等許多方音區。再細分，縣、鄉的語音都會有所不同。所以文字正是彌補了聲聽符號這種不足的另一類社會信息符號。漢字就是世界上惟一的拼形表意文字。她因為不完全受語音變化的束縛，所以才可以縱橫三萬裏、上下五千年通行無阻。當中國國威強盛之時，整個東亞的越南、朝鮮半島和日本都在使用她。至今日本還保留了1945個文部省審定的規範漢字。由於文字具有如此的傳遞久遠的性質。她也就成為一個民族文化的基礎。改變她的形式也就動搖了她的文化的基礎。所以，在世界上只要一個文字系統成熟之後，就只能增新而不能改舊。前蘇聯橫霸一時的馬爾學派，在他們打擊漢字，幫助在前俄羅斯侵佔中國的廣大土地上推行俄化，雖是立下了汗馬功勞。但是，當他們要改革俄文字母的時候，就被斯大林批判了。斯大林對馬爾學派的批判就是他生前最後一本著作【馬克思主義和語言學問題】。遭到斯大林的批判可不是什麼好事，所以馬爾學派的下埸是不言而喻的。當時，就連吳玉章也不得不跟着做出深刻的檢查。
　　從五六年起，中國也終於把自古以來就在非正規埸合下使用的信手字、簡筆字、手抄字，正式代替了正規場合使用傳承了一千多年的楷體漢字而名之曰簡化。當時的簡化字共515個。64年又偏旁類推簡化了共2238個。因為漢字的常用字也不過三、四千個。一部【紅樓夢】總共只使用了四千二百個不同的漢字。所以，漢字簡化的結果影響是相當巨大的。對於我們這些當時已讀完大學的人來說，不啻又成了半文盲。所幸簡化字中的許多字，在平時的手寫字中就見過或使用過，所以，還能勉強應付。但對於新一代人就等於和56年以前的一切文獻斷了聯繫。與繼續使用傳統漢字的中國人，人為地製造了文化的分裂。
　　對於為什麼要進行簡化，今天說得最多的就是：『漢字產生以來，就在不斷簡化。字體由大篆向小篆，再向隸體楷體演變，多數字有某種簡化的意義。』（【學術雙周刊】8月20日劉辰文）什麼叫「簡化的意義」？這幾個字說得不明不白、羞羞答答。這還不如周有光來得直白。周先生當然是主張簡化的。他先說漢字的發展就是筆劃的簡化。後來又改口說：漢字的發展筆劃上有繁有簡，但以簡化為主。因為顯然，如果只說漢字的發展就是簡化。不僅有悖常理，也有悖某些文字變化的明顯事實。所以，說有繁有簡，以簡化為主。就留有餘地得多。這也是劉辰先生為什麼說「簡化的意義」而不說「筆劃的簡化」的原因吧！但是當初講簡化漢字時以及當今叫做【漢字學】或【文字學】著作中，卻是沒有這樣留有餘地，全都眾口一詞地，甚至舉例說明：「漢字的發展趨勢就是筆劃的簡化」。既然有舉例、有實證這事就好辦。那麼我們也來實地調查一番。
　　九十年代後期我用【中國書法大字典】做樣本，進行了一次統計調查。為什麼要選用這本書來做調查？一者因為它太普及了，誰都可以對我的調查統計結果進行核查；二來它既收有楷書、隸書、小篆也有大篆，比較起來是很方便的；三是它各種字的數量較多與同數字總量之比較大，有足夠的代表性；四，從某種意義上說，它也是一種隨機抽樣，因為它的本意並非用來供研究字體筆劃發展規律的，所以它有足夠的公正性。調查的結果是：
　　一．小篆隸變的可用字共3657個（占許慎【說文解字】9353個字的三分之一強）其中隸變後增筆劃的共2671字佔有效樣本的73%，減筆劃的共426字佔12%，筆劃不增不減的共560字佔15%。
　　二，字典中共有可用的籀文（大篆）808字與相應的小篆相比，其中小篆增筆的488字佔61%，減筆劃的72字佔8.9%,不增不減的共248字佔30.1%.
　　三，又取李圃所著【甲骨文選注】後附『正文所收甲骨文字檢索表』中所收字共269字（約佔已認知的甲骨文總數的1/5）。與相應的今文相比增筆劃的共214個佔80%，簡筆劃的共17字佔6%，不增不減筆劃的共38字佔14%。
　　四，研究甲骨文的陳煒湛先生（中山大學）說：『甲骨文是正在發展變化中的一種文字體系。我們不能用形而上學的觀點來看待甲骨文，必須用發展的眼光去分析它，……就單字而論，在273年中甲骨文字逐漸趨向繁複，是由簡到繁而不是由繁到簡。
　　五，從【說文】所收漢字總數9353個到【康熙字典】所收漢字總數47035個。一千多年間漢字增加了三萬七千多個。而與正體字並存信手字，簡筆字，充其量也不過兩千多個（亦即含偏旁類推）。
　　所以通過實地調查。所謂漢字從大篆到小篆到隸變到楷書的發展中。筆劃減少的最多也不過只有百分之十的漢字，而筆劃增繁的卻有百分之六、七十！某些文字學家們的漢字發展就是簡化或者周有光所謂的漢字變化有繁有簡，以簡化為主的論斷都與實際情況不符。