文化自信,首先來自於,文化能維持社會的和平與安定;其次來自於,文化能教化大眾,恪知廉恥,謹守人文道德。 若一方之文化,不能給社會帶來繁榮富強,和平安定,不能給社會帶來倫理道德,禮義廉恥,這樣的文化,要之何用?堅守文化自信,乃以文化之用! 近日,香港移民後裔攪亂香港,借民主自由之名,借反惡法之義,行破壞法治,破壞安定,破壞倫理之實。 這一切的言行,不能為香港來帶多少權益,卻讓大陸的官媒在此次文化碰撞中着實體驗了一把文化自信帶來的快感。 什麼文化碰撞?這不是一次維護民權的行動嗎? 這確實是一次維權運動,在香港移民後裔看來,『逃犯條例』會導致一些『犯罪分子』在香港失去赦免的權利。 但是此次運動,假借的是西方文化中的『普世價值』:『民主自由』。然後,它觸碰到了中國正統文化中的人文倫理:尊老愛幼,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。 就這麼滑稽,維護民權的運動竟然演化成文化碰撞,『普世價值』的『民主自由』,其重要性竟然不及中華文化中的一個小角:尊老愛幼! 其事件經過如此,借人民日報微博簡述:
港獨分子圍攻老者,堅定文化自信
港獨分子圍攻老者 香港一老先生在機場的遭遇牽動人心。被強行貼標語,被反覆辱罵,被圍追堵截。一些年輕人如此『碰瓷』老者,忘記的,既是秩序之序,也是長幼之序。泛政治的後果,讓人氣憤又痛心。這也應了那句話:自由,多少罪惡假汝之名!
港獨分子追纏老者,堅定文化自信處理香港騷亂
港獨分子追纏老者 事後推波助瀾的是,某年輕人在『碰瓷』之後,竟然叫來救護車! 就這樣,一場轟轟烈烈的民權運動,瞬間墮落入深淵,着實打擊了許多之前還為這場運動辯護的人。那麼,中華傳統文化為何如此強大? 其實無他,中華傳統文化,本質是人文文化,其教化的原則,是人本、民本,其所要摒棄的,正是野蠻不化的習性。也就是說,中華傳統文化在此次運動中,意外的成了照妖鏡,把部分年輕人的野蠻習性暴露無遺。 且來看看輿論是如何評價的吧: @聽見下雨的聲音1914: 最讓我心痛的不是那幫瘋子,而是這樣一位老者在圍攻之下,沒有一個人上來幫忙,保安,警察,路人,都沒有,從頭到尾看到這位老者孤獨倔強的直直往前走,見識到了香港的冷漠,香港真的不全是被這些暴力分子害得,而是香港人自己的冷漠自私。最後想說一句:雪崩時,沒有一片雪是無辜的。第一次有了殺心。 @滴走在鄉間的小路上: 真的難以想像香港的年輕人居然是這樣的,和我想像的完全不一樣。 @晴朗屁話也很多: 這些人已經完全沒有了做為一個人應該有的底線!可憐還是香港可憐! @今年也要少吃飯呀: 讓人最難過的時候那麼多人,警察,保安,行人,卻沒有一個人去幫助這位老人。 @自備乾燥劑: 香港幼兒園小朋友畫的畫就是打警察 守衛家園 可惜他們啥都不知道 教育陣地一敗塗地回歸這麼久還讀英國屬地課本 沒有中國歷史 還有社區社工 也是被洗腦的 教堂 牧師 ....層層滲透 香港已經沒救了 被滲透到底了。 @一盞風塵兮: 我沒法形容此刻作為一名中國青年的悲憤和無奈,祖祖輩輩渴望的和平與安寧,在他們眼裏不值一提,為了自己心中所謂的英雄主義,獨立意識,去渴望成為別國的殖民地。只想說一句,大聲說一句,走可以,留地不留人。你們站着的是我們中國的國土。 @扣肉鵬: 這就是西方國家所謂的自由民主的伸張?這特麼是高配版的傳銷洗腦+街頭暴力吧。。。 @編外監察: 民主,自由是有邊界的!這個邊界就是不能侵害或妨害別人的合法、合理權益!假借某種名義行罪惡的勾當,是最無恥的行為!
此次運動變質的象徵性事件還有一則,就是何君堯祖墳墓碑遭砸。 不管事件真相如何,中華傳統文化的照妖能力,着實讓民主自由的普世價值尷尬了一把。而官媒也終於藉此得以『正義』了一回,在中國的土地上,要得民心,還真是非傳統文化莫屬!堅定文化自信,處理香港反修例事件,或許事半功倍! |