|
米伯讓先生（1919—2000），中國著名中醫臨床家、理論家和教育家。1919年，米伯讓出生於甘肅張掖，原名錫禮，字和享，晚號石齋，祖籍陝西涇陽縣人。米伯讓早年攻讀經史詩文，因父母相繼病故，立志學醫。1936～1939年曾拜師三原大醫李新甫門下學醫，另隨涇陽名儒張果齋、趙玉璽諸先生研讀經史。1942年，米伯讓拜師近代傷寒泰斗黃竹齋（1886～1960年），直至1955年黃竹齋調至北京西苑醫院，師徒共處十三載，其間米伯讓除了深研【內】【難】【傷寒】【金匱】等醫學典籍外，曾跟隨黃竹齋先生於長安少陵塬築窯而居，嘗於民間巡診問疾，侍診左右，理論根底逐漸深厚，臨床經驗日漸豐富。1943年，經考試獲國民政府衛生部頒發醫師證書。
濕溫證治輯要由來
黃竹齋曾於1934年因緣際會得授桂林古本【傷寒雜病論】十六卷，此版本被認為是近代發現的3種【傷寒論】古本之一。米伯讓秉承先師遺願，對於仲景學術及【傷寒雜病論】頗有研究，借天時地利之便，較早關注對桂林古本【傷寒雜病論】的學習與實踐。米伯讓撰有【四病證治輯要】一冊，對白喉、痢疾、鼠疫、濕溫予以集解，其中『濕溫證治輯要』一篇分別以釋名、原因、症狀、脈法、治方、驗案、結論等為題，旁參廣證，對桂林古本【傷寒雜病論】『溫病』『濕病』之理法方藥進行詳細辨別，並結合臨床驗證，附以心得。此篇內容對當今外感溫病與內傷濕熱的診治提供解決思路，值得我們繼續挖掘與學習。
濕溫證理法方藥
濕溫證的病因病機：『濕溫證治輯要』篇首解釋濕溫證的病名與形成可能，指出濕者與溫者之證機不同，『濕者與水異名而同類，溫者本冷而使暖之謂。』濕溫證的形成原因，包括兩種情況，其一素體有內濕加以溫熱外襲，其二先傷濕後受溫熱外熱既侵，內濕相感搏而成。原文附錄【脈經】【醫門法律】【溫熱經緯】等與濕溫病名相關條文。顯而易見，此處濕溫證與現代中醫溫病學所說濕溫證範圍更廣。
濕溫證的臨床表現：『濕溫證治輯要』篇收載【葉天士本活人書】【溫病條辨】【溫熱經緯】所云。比較而言，【溫病條辨】云：『濕溫病頭痛、惡寒、身重、疼痛、舌白不渴，脈弦細而濡，面色淡黃，胸悶不飢，午後身熱狀若陰虛者。』以及桂林古本【傷寒雜病論·溫病脈證並治第六】云：『病溫其人素有濕，發熱，唇焦，下利，腹中熱痛，脈大而數，名曰濕溫。』此處濕溫病與現代中醫內科學之內傷濕熱證更為接近。
濕溫證的脈象表現：『濕溫證治輯要』篇收載【難經】【溫病條辨】【時病論】所云以供參考，尤其【時病論】所云：『是病之脈，脈無定體，或洪，或緩，或伏，或細。』恰恰說明濕溫證是多種多樣、發展變化的，脈證之間絕非一一對應關係，需要醫者用辨證的思維來分析。
濕溫證的選方用藥：『濕溫證治輯要』篇收載處方兩首，其一桂林古本【傷寒雜病論】之豬苓加黃連牡丹湯，其二【溫病條辨】之三仁湯。豬苓加黃連牡丹湯用豬苓、茯苓、滑石、澤瀉，滲濕利水；阿膠、黃連、丹皮潤燥清溫，化濕清熱並舉，對於濕溫日久，屬濕熱並重且傷陰者較為適用。三仁湯用滑石、通草、薏仁、竹葉滲濕利水清熱，以杏仁、蔻仁、厚朴、半夏、辛燥之味宣暢氣機，對於濕溫初起，邪在氣分，屬熱重於濕者較為適用。
濕溫證證治驗案：『濕溫證治輯要』篇另附豬苓加黃連牡丹湯治療驗案，『1949年10月6日，張子琴君，來所求診，余查其證，發熱唇焦，舌黃下利，腹痛，肛門灼熱，脈大而數，斷為濕溫病，依仲聖法投以豬苓加黃連牡丹湯方，遵法煎服，一劑，八日後複診，諸證痊癒。』
『濕溫證治輯要』篇末尾，米伯讓提出：『學醫者但能仲聖之經為則，其餘活人濟世之術，庶不差矣』。此即以『六經鈐治百病』，是對傷寒六經辨證體系的創新。
寒溫一體的應用
1963年，米伯讓在西安交通大學第二附屬醫院工作期間，在對陝西漢中鈎端螺旋體病防治中，提出『秋溫時疫』說，並首次提出漢中鈎端螺旋體病的中醫證型（伏暑、濕溫、溫燥、溫黃、溫毒、暑痙）和相應辯證施治方案。1963年，關於陝西周至縣流行性出血熱的防治，米伯讓提出『溫毒發斑夾腎虛病』說，並提出具體治則治法。據此窺見先生寒溫一體，學術圓潤之境界。
米伯讓從醫60餘載，精研歧黃，學驗俱豐，醫術精湛，尤重醫德，在中醫界享有較高聲譽。2019年，米伯讓誕生一百周年及逝世十九周年。爰作此文，以為紀念。（呼興華 丁輝 陝西省中醫藥研究院文獻信息所）
（註：文中所載藥方和治療方法請在醫師指導下使用。）
（D） | 
桂公網安備 45010302003000