延章按:子曰,不在其位不谋其政,子思疏曰,君子思不出其位。君子之不谋其政也,议而不代,行而不越。凡越俎代庖者,事有所不成也。人皆有所主张,量力而为之,使人而扰之也,则力有所不能,主张有所不从,则不知所之矣。 又,君子思不出其位,位者,非止职责也,人之所处相异,则其视角、方式亦有所不同。故君子有教无类,教不在于使人如此,令知所以而已。 又,君子思不出其位,而独善其身。独善其身者,非我行我素也,凡事以身作则之谓也。如我行我素者,事关于己而不谋也,此非君子所为焉。事之涉我也,行吾之职而谋事之成。使他人有所不及焉,则躬身作则,以身明之,若言语训导者,则或有所误矣,人不能服从。故君子皆谓独善其身也。
君子思不出其位
论语·宪问篇第二十八章君子思不出其位原文曾子曰:“君子思不出其位。” 口语解释曾子说:“君子思虑不超出自己的本职。” 延章疏:曾子说,君子日常思虑的事情,不会超出其职责以外。人都是有主见的,对于事情的处置,也有量力而为的方案,如果别人对他的处事加以干扰,那么,他办事的方案就会被迫改变,或超出他的能力,或不能尽善。所以君子做事,有智有义,如果他人做事,不会干扰他的做事方式,不会替代他的职责,只会看自己份内的职能,对于他人,能起到什么样的帮助,或者说协调,以把事情做得更好。虽然现实中这样的人很少,但是这样做的人,往往更容易成功。 注释思:思虑。 出:超出、越过。 位:职位、本职。此处可看作是人在社会、团体中的职分和应尽之义务。一说专指政位。 先贤注疏朱子曰:此艮卦之象辞也。曾子盖尝称之,记者因上章之语而类记之也。 钱穆曰:或是《泰伯》篇记者未知有曾子此语,而记此篇者知之,故遂并著之。位指政治上之职位言。从政当各专己职,越职出位而思,徒劳无补,并滋纷乱。 《论语注疏》曰:若己不在此位,则不得谋议此位之政事也。曾子遂曰:“君子思谋,当不出己位。”言思虑所及,不越其职。(《注疏》两章为一章) 《论语义疏》曰:诫人各专己职,不得滥谋图他人之政也。君子思虑当己分内,不得出己之外而思他人之事。思于分外,徒劳不可得。 袁氏曰:不求分外。 范氏曰:物各止其所,而天下之理得矣。故君子所思不出其位,而君臣、上下、大小,皆得其职也。 黄勉斋曰:位,身所处之地,越所处而思,则为出位矣。 刘宗周曰:非礼勿视听言动,居处恭,执事敬,与人忠,君子思不出其位也。程子曰:“心要在腔子里。” 张栻曰:位,非独禄位之称。大而君臣父子,微而一事一物之间。当其时,与其地,所思有所止,而无所越,皆为不出其位也。非有主乎其中者,其能然乎? 陈祥道曰:事君处其位,而不履其事则乱;不在其位而谋其政,则冒。乱者非所谓知务也,冒者非所谓知分也。 唐文治曰:曾子引之,以为省身守约之要。位者,兼性分、职分而言。性分之位,喜怒哀乐、视听言动是也;职分之位,君臣父子五伦,以及富贵贫贱、夷狄患难之境是也。性分有涵养于未发者,有省察于临时者;职分有豫定于事前者,有审处于临事者。有当然之位,即有当然之思,“不出”二字,至难而至细。 陆氏曰:有因适、莫而出位者,有因意必固我而出位者,有溺于声色货利而出位者,有拘于气禀习俗而出位者,有志动气而出位者,有气动志而出位者。见之不明,则不能不出;守之不固,则不能不出。是必有居敬之功,然后心专一而不出;有穷理之功,然后心精明而不出。惟于事理恰当,无丝毫过、不及,方为思不出位。(按:守中。) 焦竑曰:不出其位,即《易》言“止其所”也。人性自止,而役于思者不知其止。……常应常净,而泊然栖乎性宅,此则非断非常,唯君子能之。 《四书解义》曰:正所以教人慎用其思,善用其心,以全此虚灵不昧之本体耳。 《筤墅说书》曰:以位限思,思不出位外,乃可专于位中,此非于位外一概抹倒也。治一事之理,即治万事之理。苟于其位之当然先不用思,将恐易地复然,废百犹不能举一也。圣人教人从脚跟下做起,遂使无关阑之思皆有关阑矣。 钱穆曰:旧本此章与上章合为一章,朱子始分为两章,今从之。 本章参考书目《周易》《论语集解》《论语义疏》《论语注疏》《论语集注》《论语学案》《论语新解》《论语大义》《论语集释》《论语会笺》《论语全解》《癸巳论语解》《论语集说》《四书解义》《筤墅说书》。 |