|
日本中醫爲什麼發展得好！是因爲日本國民形成了一種傳統，那就是慢性病看中醫，急病看西醫。由於絕大多數都爲慢性病，日本人90%以上有病都是首選中醫，正是有了國民的支持，日本中醫藥產業才藉助國內市場迅速發展起來。中國的中醫爲什麼發展得差！就是因爲代表著中醫形象的那幫人，治病療效差強人意，使國民覺得中醫不科學，是騙子，最終拋棄了中醫，沒有了國民的支持，中醫江河日下就是理所當然的了。 對國民來說，它才不管什麼中醫或西醫，能治好病就是好醫學，治不好病都是壞醫學。日本爲什麼幾十年前開始大力發展中醫，就是西醫對慢性病無能爲力，而中醫對它們有較好的療效！歐美各國爲什麼也開始重視中醫，就是看到了中醫治好了西醫治不好的疾病。比如英國，中醫第一次大發展就根源於中醫治好了西醫治不了的皮膚病，進而被英國主流媒體，例如【衛報】【觀察家】、BBC等競相報導，其中英國電視台BBC1收視率最高的節目EQD在黃金播放時段，用半個小時報導了中醫成功治療濕疹的事件，進而使中醫在英國打開了市場。 中醫在中國幾千年來經久不衰，原因就在於療效，它使中國人經受了惡劣疾病的考驗，從而持久地存在下來。可笑的是，自從八國聯軍靠著洋槍洋炮打進北京，使中國簽定了大量喪權辱國的不平等條約，中國的高層就開始迷信西方科學，迷信西醫，這還不算，他們還要政府廢除中醫，比如民國時期就提出了這樣的議案，之所以沒有得逞，是因爲中醫的療效比西醫好。當時，民間中醫爲了證明中醫比西醫好，就和西醫之間進行了PK！拿出十個病號，讓西醫先挑五個，剩下的歸中醫，看誰治療的效果好，結果中醫完勝西醫，使廢除中醫的議案無疾而終。 解放後，毛澤東特別重視中醫，同樣是因爲中醫治好了西醫治不好的病。比如當年毛澤東在延安得了風濕性關節炎，發作時痛得胳膊都抬不起來，吃了不少西藥仍不見效。後來民間中醫李鼎銘給毛澤東看病，吃了四副中藥就好了，而當是毛澤東身邊的醫生都不同意他用中藥。後來，毛澤東的胃病和風濕性關節炎同時發作，也是李鼎銘用中藥加按摩的辦法治好了。中醫簡便易廉，可以解決中國當時一窮二白情況下的民間醫療問題，於是毛澤東大力發展民間中醫（赤腳醫生制度），也鼓勵西醫學習中醫，最終使貧窮國家的醫療成就得到了全世界的認可，現在的很多民間老中醫都是那時候成長起來的。 可笑的是，改革開放以後，中國文化全盤西化，中醫也被視爲不科學的東西，落後的文化被排擠。尤其是民間中醫，成了不科學的代表，被主流的醫學界視爲應該淘汰的，於是就制定了【醫師資格法】，民間中醫一下子成爲非法行醫，被打擊的對象。剩下的官科中醫就成了中醫的代表，可他們絕大多數都不會臨床治病，因爲他們所學的中醫不是經典，而是被西醫改造過的中醫。西醫的特點是什麼？大家都是知道的，那就是病藥機械對應，學了那個西醫改造過的中醫，腦子裡就只有西醫的病藥機械對應了，中醫的靈魂——辯證論治沒有了，當然療效就強差人意了。當然，這並不是說所有西化的中醫治不好任何病，就是機械地病藥對應也能夠偶爾治好幾個案例，不過，對絕大多數來說，基本上療效不佳，沒有了療效，再加上了科學主流反中醫的宣傳，中醫就成了不科學的東西，被淘汰的東西，幾十年下來，中醫是一代不如一代，國民有病找中醫的比例越來越少，到了現在，已經不到5%，可以這樣說，基本上被國民淘汰了。 西醫的缺陷是顯而易見的，它把病因單調地歸於局部的細胞病變，其實，細胞病變根本不是病因，而是疾病的結果，因爲細胞相對於它所依賴的組織液環境來說，力量是微不足道的，它之所以病變，並不是細胞的原因，而是整體的管理出了問題。不知道去恢復整體的管理，只是一味地歸罪於局部的細胞，即使消除了一些表症，也是治標不治本。 與西醫相比，中醫對病因的認識更科學，它把疾病的外因歸於人與自然的矛盾激化，疾病的內因歸於不平衡引起的整體管理失控，而中醫就是一門恢復人體管理的學問，因爲按照中醫總結的『整體決定局部』的大自然規律，我們不用看什麼病名，只需要看整體不平衡的關鍵點在哪就行了，只要恢復了整體的平衡，整體的管理就恢復了，病變細胞就會在整體力量的控制下改邪歸正。 可憐的是，現在中國的中醫正宗不是歷史上的中醫，而是經過西醫改造過的科學中醫，病因也不是整體的管理出了問題，而是也歸罪於局部的細胞，治病也不是恢復整體的管理，而是病藥機械對應。如此一來，變成了西醫的附屬品，不用說，治病也象西醫一樣，不僅治標不治本，而且對待疑難雜症無能爲力，中醫的優勢全丟了。 現在的中國誰代表著中醫的形象？當然是那些考了證的『中醫』，其實，這個證西醫反而容易考得過，純粹的中醫反而難過。這就出現了一種奇特的現象，西化的中醫成了中醫的代言人，他們不懂臨床治病，卻是合法的中醫；而民間中醫臨床治病的效果更好，但卻是非法行醫。如此的劣勝優汰，中醫不衰敗也不可能了！ 是啊，代表著中醫形象，卻敗壞著中醫的形象，主要就是那些拿了證的中醫。其實，他們哪裡是中醫，分別就是西醫。中醫是全科，不管什麼病，它都是一種方法，那就是恢復整體的管理。而我們現在的中醫都是分科的中醫，說明他們根本不是真正的中醫，雖然也用中藥，但那也是典型的西醫用法。更可笑的是，那些正規的中醫院，現在也搞什麼中西醫結合，用精密儀器診斷，用中藥和西藥組合來治病，丟棄瞭望聞問切，辯證論治，這還是中醫嗎？ 中醫要發展，肯定需要大量中醫人才，這就需要我們建立一個優勝劣汰的制度，把高水平的中醫優選上來，把那些水平差的中醫淘汰下去。可我們過去卻是劣勝優汰，不懂臨床治病的成了高級中醫，他們進入了中醫科研機構，中醫藥大學，中醫院，西醫院的中醫科，而懂臨床的民間成了非法行醫，他們動不動就被罰款、關門，進行以非法治藥的罪名關進去。如此的管理，中醫有好結果嗎？結果都是大家看到的，中醫持續走向了衰落，而且毫不回頭。 當今之際，就應該以療效爲標準，對所有中醫進行考核，不管你拿證幾年，不管你的職務多高，只要臨床上通不過，都要被取消中醫行醫資格。不管你是師承的中醫，還是自學的中醫，只要臨床上考得過，都要被賦予中醫行醫資格，高水平的中醫脫穎而出，才能夠提高療效，讓國民對中醫恢復信心，有了國民的支持，中醫的發展才有希望。 | 
桂公網安備 45010302003000