民族自豪感是虛假的?剝開西方文明的皮才發現什麼都沒有

本文是一次微信群語錄不喜請勿繼續閱覽非引經據典的論文，由西方學者提出的『種族或民族主義自豪感虛假論』入手，探討西方文明爲何無法形成民族自豪感，並深入剝皮西方文明，提示西方文明與華夏文明的本質區別。由於筆者時間有限，不再羅綱陳目，立論辨證，讀者如發現文中有所不達之處請回覆發問，有不確之處，請回覆斧正。

攘夷衛道（尊華揚儒）之東林志士: _{本次論述由陶揚鴻兄台發布以下圖片肇始}

種族或民族主義自豪感是虛假的

延章：

@攘夷衛道（尊華揚儒）之東林志士　他們講的很有道理的。就庸人與當權者而言，民族自豪感是很虛的。

攘夷衛道（尊華揚儒）之東林志士：

所以具有蠱惑性，一般人人容易被其洗腦

延章：_{以下俱是延章一人論述}

唯一能具備民族自豪感的，是華夏士人，他們一出生，就明白了身上的使命，並且能承傳到先賢的絕學

延章：

不是蠱惑性，是事實，西方人根本沒有理由談民族自豪感

延章：

中國人的自豪感，不是來自過去的輝煌，不是來自現代的強盛——天地之大，何有一隅於汝哉？

延章：

我們的華夏自豪感，是來自我們的文化，給我們造就了一個和諧文明的社會，不必處處你死我活，我們華夏士子，都有明確的使命，這些才是我們的自豪感所在。

以上諸類，胡夷之安有哉？

延章：

胡夷不置身華夏大地，他們是無法真正理解得了華夏人文學說的，環境局限，層次不同

延章：

人都有歸根的趨向，胡夷們因爲文明條件有限，認了個乾爹，只有我們華夏，能追溯到始祖。

所以我們是祖宗文化，就算夏商時期，也是以祖宗爲主宰之神。

胡夷們都明白上帝是假的，刨牙穌不可能是他們的祖宗，但是他們終歸需要個來源吖，沒有歷史記錄怎麼辦？只能硬生生造一個出來了，曰一神，創造他們生命的元始之神。

這是西方一神信仰的根源

延章：

而且他們的一神信仰破不掉的，與科學是否發達無關，他們也接受不了人文（人文是祖宗信仰的文化），只能意淫一個超級Father出來了

延章：

英語裡的father，一開始不是指父親，而是指神父，西方人沒有家庭倫理觀的，神父比他親生父親還要有權威，所以西方人一到18歲就完全獨立，與生父幾乎沒有家庭關係了

延章：

西方人無法理解，也無法接受華夏的家庭倫理，他們無法體會祖宗信仰，也無法接受人文倫理。

在他們看來，上帝才是他們的主，他們根本理解不了爲何中國人要拜祖，要孝悌。除了上帝，他們與自己的父母兄弟姐妹，鄰居朋友一樣，是上帝的子民，子民之間是平等關係，不但是指法制權利上的平等，也指在上帝面前平等

延章：

現在很多中國人學西方，讓兒女18以後完全獨立，真的是很白痴的

延章：

西方國家的法制，是得到上帝授權的，信徒之間的契約，必須得到上帝的許可，憲法才能生效，否則信徒們根本不接受那些法律

延章：

我這麼一揭，大家應該都明白了爲何西方人，西方文化都不值得一提了吧。

延章：

大家想想，西方的法律正當性，合法性哪來？如果說憲法能從上帝（聖經）那裡來，那平常的法律呢？

就是從絕大多數人的意見中來，畢竟是信徒之間的契約，所以大多數信徒同意了，法律條文就生效了。很多人說西方人守法，中國人不守法，這是有一定道理的，不是中國人素質差，而是兩個文明，對法的理解不同。對西方人來說，法律就是他生活的唯一原則，是大家所有信徒締約而來，任何信徒必須遵守——黑鬼除外，腦容量達不到白皮的水平，但是對中國人來說，法是人道的法，要講人道，講道理，講天道的，不合理不合人情的法，憑什麼去遵守？你們人大通過了我就要遵守，開國際玩笑啦？

延章：

中國政府也狗模狗樣學人家西方，大多數人表決通過——那是對參與表決 的人才有效，對之外的人來說，除非你的表決符合民本，民生，符合人道，符合倫理，我就支持你，否則，王侯將相寧有種乎？肉食者好多人還看不懂這個本質，還怨中國人沒有守法的素質，如果中國人那麼綿羊，還對得起儒家先賢幾千年的教誨麼？還對得起自己的祖宗麼？

延章：

上面的話把西方白皮剝得乾乾淨淨的了，白皮真沒有什麼東西值得我們學習的，科學除外。

中國的當權者需要深刻明白一點，華夏人民受儒家教誨，喜安居樂業，而若有國不欲活之，他們是不吝於暴動的，華夏人民歷代?有不蔭福子孫之義耶？。
中國人民能安居樂業，以其尚能活下去，以其當權者之政策尚留有人民一些權利餘地。
中國人民容易管理，只要國政舉民本、民生、人倫之道。
中國人民難以管理，是因爲當權者意圖以法律之類的一紙空文糊弄百姓，而視如草芥，百姓被迫以草芥視之。
但凡主義，其實虛幻，所以虛幻，不能承受生命權利之實。舉人民者，人民舉之，此謂王道，草人民者，人民草之，此謂天道。
若問士子之義，雖漢奸帶路黨，何曾失之？中國之驕，唯此一隅而已。