|
最近几天得了一场病，中医病名就是肠痈，西医病名就是急性阑尾炎和肠梗阻，症状就是右下腹痛不止。我以前自己治过一例急性阑尾炎，用大黄附子汤加减（寒湿体质），一付药止痛，两付药基本上就好了。这一次当然要自己治了，于是自己就开了方柴胡疏肝散和大黄附子汤加减（自己的体质是肝亢湿热），或许是自己给自己看病受很多主观因素影响的缘故，吃过之后效果不佳。 此时和朋友聊天时还说，作为一个中医，决不能把这种病交给西医来治，否则以后就落下把病了。于是请教了一位中医朋友，朋友建议用小承气汤和大黄牡丹皮汤加减，我采纳了建议，自己开了方，吃了药，效果仍然是不太好，只是早上大便一次，此后又腹痛起来。于是再请教朋友，朋友拿方一看，说你用量太小了，于是所有药量加倍，结合一付药下去，夜里泻水样大便五次，腹痛止住。不过，今天早上10点钟左右，又腹痛起来，于是再问朋友，朋友建议针灸止痛，我中午又跑到一针灸的朋友（秦老师）处，一针下去，果然立竿见影，疼痛止住，后有补扎了几针。晚上就继续服用中药善后。 这本是一件小事。可在回家的路子和几个熟人聊天，他们竟然说这种病只能找西医治，而且中医根本治不好，甚至还拿出了一个案例来说明：他自己的哥哥是搞中医调理的，几年前得了一场阑尾炎，结果疼痛自己就用调理的方法止痛，坚持了一个月，最终坚持不住了，到了西医院，切开一看，已经溃烂得很严重了，不得不切除解决。他以这个案例来说明，中医治阑尾炎不除根，西医切除了才除根，还建议我去切除阑尾。 阑尾切除20天后发炎，再次手术 阑尾炎是一种常见病，古代没有切除手术，可没有见几个病人因此这个病没命的，绝大多数都是用中医方法治好的。可以毫不夸张地说，这种病中医治疗有成熟的方法论和丰富的治疗经验。可为什么现在的中国人偏偏不去找中医治，而是去找西医切除？而且还迷信西医之说，切除了阑尾，才能够除根。 我不知道阑尾在人体到底有什么特殊作用，但作为人体一部件，它肯定是有一定用处的，只是现代人不知道罢了。至少它的作用就是警告你的肠子有炎症了，要提前治疗了。如果切除了阑尾，这种警告反应没了，一旦再发现了炎症，就已经很严重了，往往就耽误了治疗的最佳时间。 中华文明为什么会几千年持续不断，最重要的原因就是中国有中医，它保佑了中国人抵抗住了一次又一次的大瘟疫，又保佑了无数人的生命健康，而西方文明往往都抵抗不住大瘟疫而消失了。中医在中国不仅有成熟的理论，而且有着几千年的临床经验积累，对绝大多数疾病都有很多成熟的案例。可现在的中国人，由于从小就受西方科学教育，丢掉了中国传统文化，此时再来理解中医，竟然会觉得中医不科学，加上中医人水平一代不如一代，疗效强差人意，这让国民觉得根本治不好病，进而不断抛弃了中医，中医没有了国民的支持，持续不断的衰落就是必然的了。 回顾当下国民对中医的不信任，主要有以下几个原因： 首先就是中医人自己的不争气。由于中国改革了中医教育模式，用规模化的大学教育来培养中医，本来是想更快地培养出更多的中医来，结果则欲速则不达。好中医都不是培养出来的，而是靠大量临床经验喂出来的，而大学教育学西医那一套，先学理论，再学病药机械对应，临床教育几乎没有，这样教育出来的中医基本上都是伪中医。看一看教中医的老师就知道了，他们绝大多数都不临床，自己治病还找西医，这样的老师怎么可能教出会治病的中医呢？真正大学出来的有点水平的中医绝大多数都有家传或师承背景，否则培养出来的中医都是废才。 其次就是中医政策的劣胜优汰。大学培养出来的中医靠不住，传统方法培养出来的反而临床水平更高。可现在的法律却规定师承或自学出来的中医都是非法行医，只有大学培养出来的中医才是合法的，他们水平虽然不行，但却代表着中医的形象，他们强差人意的水平就把中医整体的形象完全破坏了，让国民觉得中医不科学，根本治不好病。 其三就是中国的教育模式。作为一个中国人，中文水平不怎么样，却对英文水平要求很高，无论你考什么学校都要求英文达到某种级别，更可笑的是中医，如果你想考上中医药大学，想上硕士、博士，没有高级的英文水平是肯定不行的。更可怕的是，中国教育完全西化，中国传统文化教育越来越小，反而是西方科学的教育越来越多，一旦在大脑中形成了西方科学的思维定式，此时再来看中医，无论如何来看它都是不科学的，应该抛弃的。很多学中医的高级人才成为中医的掘墓人就是从小这种教育造成的。 其实，中医背后有着一套完整的东方科学体系，它与西方科学体系有着本质的不同。一个是用一种物质的聚散来解释自然界的一切，走的是一条系统论道路，一个是用几个基本粒子的不同组合来解释自然界的一切，走的是一条还原论道路。两者几乎格格不入，现在的中国人，没有几个真正懂东方科学，反而对西方科学津津乐道，这样的教育模式让中医彻底沦为了西医的附庸，进而让国民抛弃，这应该冤谁呢？ | 
桂公网安备 45010302003000