關東大地震後無家可歸的人
關東大地震後無家可歸的人 1923年9月1日，日本關東地區發生了特大地震，死者達14.3萬。出於人道主義，世界主要國家包括中國都對日本進行了援助，美國作為資本主義強國，給日本大量捐款，數額世界第一；而中國作為弱國，僅僅是象徵性的援助。中美不同程度的付出卻遭到日本反差對待：日本大肆謳歌真正反日的中國，卻冷淡對待真心援日的美國。 這種迷惑行為原因何在？
關東大地震後的房屋廢墟
關東大地震後的房屋廢墟 一、大正的天怒——關東大地震1923年9月1日，相模灣地區突然發生了8.2級大地震，震災波及關東一都六縣。因災害發生在中午，家家都在做飯，當時還是明火，日本的建築又多是木質或紙質，所以地震一來，火爐翻塌，引燃房屋，關東各地燃起熊熊大火。 地震過後，東京房屋損傷率達85%、橫濱建築損傷率達96%，僅這兩地倒塌毀滅的房屋就達57.5萬棟；僅首都東京死亡人數達14.3萬，受傷10多萬，200多萬人無家可歸。東京都經濟損失達81.5億多日元，橫濱7億日元，加上其他受災地區的損失，共有101.5億多；連同國有財產，如公路、鐵路、電線、電車等損傷13.7億元，共計115.2億。
關東大地震下的橫濱
關東大地震下的橫濱 日本主流媒體【朝日新聞】在震後痛心疾首地報告：『大正十年（地震當年）日本財富800億，一次震災，損失了2/8，受災群眾達600萬。』 這麼大的損失，這麼多的受災群眾，靠日本一國之力救援顯然不可能，日本畢竟是資本主義六強之一，以美國為代表的主要國家對日本大地震還是盡到了人道主義援助的。
關東大地震倒塌的房屋
關東大地震倒塌的房屋 二、1923年以前的日美關係地震之前，其實日美關係已經瀕臨決裂。因為19世紀末20世紀初，日本處於高速發展時期，農村地主土地兼併嚴重，城市資本家剝削也十分嚴重，所以造成了大量年輕人生活困頓！這些年輕人或在同鄉人的誘導下，或出於開拓冒險外出謀生的目的，開始大肆赴美打工，並逐漸移民美國。
在美日本人
在美日本人 日本人的大肆湧入引發了白人的巨大擔憂。日本人以黃種人的身份崛起於遠東，而日本文化又不同於白人文化，其獨特的東方文化引發了美國人對美利堅同質性的擔心，他們認為日本人頑固又倔強，不可能被同化，所以必須排斥。由此引發出了20世紀初轟轟烈烈的美國排日運動。 排日運動極大地傷害了日本人的尊嚴，所以日本民間對美國十分不滿。加上1913年加州土地法、1920年外籍人士土地法，美國人禁止在美日本人取得土地的一切可能，直接扼殺了在美日本人的基本生存權。兩部法案一出，日本群情激奮，遊行示威不斷，日美關係實際上處於破裂的邊緣。
在美國被驅逐的日本人
在美國被驅逐的日本人 三、1923年以前的中日關係我們再來看中日關係。自甲午戰爭以來，日本就成為中華民族最兇惡的敵人，雖然中國的資產階級維新派和革命黨都對日本產生過幻想，比如鄭觀應、康梁、孫中山。但隨着【二十一條】的出台，日本將不滅中華誓不罷休的嘴臉暴露無遺，尤其是一戰後，日本對山東的貪婪、對五四運動的抹黑，更直白地將自己的野心告諸世人，中日關係由此急轉直下，中國爆發了一系列抗日運動。中國對日怨恨實深。
二十一條談判現場
二十一條談判現場 四、中美對日捐款9月1日關東大地震一爆發，美國第一時間接到了報告並率先表態，在第二天主動在菲律賓籌集糧食，準備隨時援助日本。美國總統柯立芝親自給日本發送了慰問電，並向美國國內號召捐款。 3日，美國國務院又發表了總統的呼聲，再次號召美國人民對日援助，文章稱『整個國家沉浸在喪失生命、財產的痛苦中……我緊急呼籲美國人民……請幫助和救濟不幸的日本人民。』並聲稱，『為了最大限度地協調和有效地管理救濟資金，建議所有捐款，均應送交各地紅十字會』。柯立芝同日指使遠東美軍：在日本需要的時候可以加入救災，海軍軍艦可以用來轉移日本災民。
美國柯立芝總統
美國柯立芝總統 按照美國紅會公佈的數字，當時美國捐款超過千萬美元。【朝日新聞】公佈，美國紅會對日捐款是一千萬日元，美國學者John K. Emmerson的【The Eagle and the Rising Sun: America and Japan in the Twentieth Century】稱紅會用於救災的資金是400萬美元。 而中國呢，當時正處於軍閥混戰時期，國內四分五裂不統一，各地打成一鍋粥，有可能給不共戴天的日本援助嗎？別說，還真援助了，民間仇日是民間的事，張作霖和中國北洋政府官方禮貌性交往還是要有的。 北洋政府率先捐款20萬現金和30萬石大米，並號召各地捐款。因地方割據，各地軍閥都屬於各自捐款，資金萬元到千元不等，實在難以統計，其中奉系張作霖不僅號召東北人民捐款，還親自派遣了紅十字醫療人員赴日，堪稱對日救災最熱心。中國民間公眾人士也積極參與募捐，但總資金遠遠少於美國。 五、中美捐款在日本的反響中美兩國是最先援助日本的國家，這可給日本好好暖了一次心。【朝日新聞】連月報道各國援助狀況，但只單獨提到了中、英、美三國，其中英國附帶在世界各國的後邊，很明顯只是把英國作為世界各國的代表。日媒真正想提到的，僅僅是中美兩國。而報紙對中美兩國的態度完全不同，簡而言之，出於禮貌，不冷不淡地謝了謝美國，反而對中國大肆謳歌。 比如10月1日的【朝日新聞】：排日聲較高的支那對我國表達了慰問和援助。該文同時高度讚揚了中國的人道主義精神、無私精神，把中國樹立成了人道主義的典型和最高境界。而在10月2日的【朝日新聞】中只說，對美國的援助我國民表示感謝。這種一踩一捧着實讓美國傷心了一陣。 文史君說 為何美國的大力援助貼了冷屁股，中國的真心反日卻換來日本的高度讚揚？這就是因為日本的移民問題始終是橫在日美關係間的一根刺，圍繞移民問題日美發生了太多糾紛，日本民間對白人的種族主義已經很是厭惡，將美國當成了仇人，對美國的好感早就蕩然無存，即便美國是真心援助日本，彌合日美關係，日本人也不再領情。關東大地震2年後的10月19日，【朝日新聞】就說，美國大力援助日本，只可能是它『對我國有什麼其他企圖』。 而對真心反日的中國的微不足道的援助，日本高度讚揚，因為日本對華完全佔據優勢，對『野蠻』的中國人展現善意，既可以對美彰顯自己在華優勢，又可彌補對華關係。如此看來，日本的民間輿論完全同步於日本外交。
參考文獻 黑羽茂：【日美對抗史研究】，南總社，1973年。 入江昭：【兩次世界大戰間的日本外交】，東京大學出版社，1984年。 本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！ | 
[複製連結]
桂公網安備 45010302003000