导读中医作为中国传统学术的一种，其特点是侧重实践验证，而非理论建设。子贡问君子，子曰“先行其言而后从之”，孔子认为，与其做过多论述（言），不如先依据已有的论述去实践（行），实践的过程中，自然会完善论述、补充论述、伸发论述。 中医四千余年的发展模式，正是如此，而民间也往往由于丰富的实践资源，不断诞生青史留名的中医大家。实际上，古代的中医大家一般都是从民间走向体制的，像张仲影、李时珍、万密斋等，都是中医世家，他们接受的理论学习，也是家传的，而非政府统筹教授的。 今天中医的复兴，也只能在传统中医世家师承的模式上复兴，政府统筹的中医教授模式，由于其缺乏足够的实践机会及资源，注定是失败的，更不论现在的高等学校里的中医科，是建立在西医的标准之上。中国政府应当鼓励民间中医师承模式，放开对中医实践及理论创新的钳制，退回到“法有禁止”的管理状态，放弃通过人为制约、扭曲、变更中医理论，以达到控制中医发展模式的管理方式。 民间中医亦当拒绝政府的人为收编，拒绝接受政府西医化标准的考核。
中医专长考核－中医专长医师资格证书
中国的中医政策很奇葩，几千年的传统不要，非要去适应西方科学和西医的新标准，搞得整个中医界天怒人怨，鸡飞狗跳，几十年下来，中医不仅没有任何发展，反而出现了前所未有的倒退。尤其是民间中医，历史上都是中医传承发展的主力军，而现在却被一纸《执业医师法》定义为非法行医，严重地阻碍了中医的发展。 中医管理政策的失误是罄竹难书的，首当其冲的就是改变了传统培养中医的方式，学西医搞大学规模化教育，结果临床跟不上去，导致了新培养出来的中医一代不如一代，疗效没了，国民对中医也失去了信心，并逐渐抛弃了中医。其次，就是《执业医师法》的制定，直接把民间中医定义为非法行医，要知道，中医的传承在民间，中医的创新在民间，没有了民间中医，中医发展的基石就动摇了。其三，就是《医药管理法》的制定，用管理西药的方法让中药削足适履，中医传统上的用药方式一下子都成了非法制药，如果不是给中医开后门，恐怕中医开任何一个方子都是非法的。其四，就是《民间中医确有专长法》的制度，中医从来都是全科，什么时候变成了专长？这种限制中医只能干一科的方法表面上是给民间中医开一扇行医的小门，其实是对民间中医的一种变相屠杀，因为以前干全科还生活艰难，现在只让干专科，民间中医就更活不下去了。 现在的民间中医，可谓是在重重挤压中生存。考执业证根本没门，因为你没有中医类专业学历；考确有专长，一是考上的概率极低，二是参加考试的成本很高，很多证明都要去买，如执业医师推荐，投入很多，回报很小，考还不如不考。没有行医证，恐怕只能偷偷为病人治病了，现在地方政府没钱，不少都是靠罚款过日子，因此，对于民间中医这种摇钱树肯定是不会放过的，定期就会摇一摇。至于自制的偏方秘方，恐怕都只能偷偷使用了，否则很容易被扣上一顶非法制药的帽子。 那么现在的民间中医到底该何去何从呢？我的建议就是拒绝考证，把应付考证大把的时间用于提高临床水平。理由很简单，考证需要付出的精力太大，得不偿失。比如，考一个专长证，费了九牛二虎之力，可是只能干专科，干其它还是违法，这有什么意义呢？况且，中国的老百姓都很朴实，只要让病人物超所值，偷偷行医是没有人去管的，就怕你骗了病人，结果病人去告你，这才危险。更重要的是，根据我的推算，中国用不了多久就会全面开放民间中医，那时，现在的考证就更没有意义了。 历史从来都是这样，如果不是中医彻底走向衰落，现有的管理者是不会放权的，让他们管理，就会继续延续现有的政策，中医进一步衰落。只有等他们彻底玩不下去了，中央才会痛下杀手，换新的懂中医的领导上来，如此，中医才会有真正的起色。而一旦换一个懂中医的领导上来，开放中医行医就是自然而然的事情了，那时，所有中医都只能靠疗效来优胜劣汰，高水平的中医不断被优选出来，使中医走上良性发展的道路。 现在的民间中医，水平与以往相差太远，怪不得政府严管民间中医。具体的体现就是基础理论不扎实，偏科严重，不少只靠一两个绝活来治病。中医是全科，作为一个好的中医，都应该是全科行医，他不仅要深刻理解中医学理论，而且还要精通针灸、中药，经方，还有其它治疗方法，靠一招来吃天下的日子长不了，如果你想未来走向行医的道路，那就静下心来，好好学习中医，不断提高自己的临床水平，这才是当下民间中医之要事。 | 
桂公网安备 45010302003000