搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1596|回覆: 0

[道學研究] 【潛夫論】卷12浮侈詩解1棄農經商舍本饑寒奸宄吏酷愁怨國危

[複製連結]
達性暢情 發表於 2022-3-21 10:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
潛夫論】卷12浮侈詩解1棄農經商舍本饑寒奸宄吏酷愁怨國危
題文詩:
,四海一家,兆民通計.一夫不耕,
天下必有,受其飢者;一婦不織,天下必有,
受其寒者.今舉世人,皆舍農桑,趨商賈,
牛馬車輿,填塞道路,游手爲巧,充盈都邑,
治本者少,浮食者眾.商邑翼翼,四方是極.
今察洛陽,浮末者也,什於農夫,虛偽游手,
什於浮末.一夫耕,百人食之,一婦,
百人衣之,以一奉百,孰能供之?天下百郡,
千縣巿邑,萬數類皆,如此本末,何足相供?
則民安得,不饑寒焉?饑寒並至,安不爲非?
爲非奸宄,奸宄繁多,則吏安能,無嚴酷乎?
嚴酷數加,則下安能,無愁怨乎?愁怨者多,
咎徵並臻,下民無聊,上天降災,則國危矣.
貧生於富,弱生於強,亂生於治,危生於安.
是故明王,之養民也,憂之勞之,教之誨之,
慎微防萌,以斷其邪.節彖曰:節以制度,
傷財貨,不害民也;七月豳風,大小教之,
終而復始.由此觀之,民固不可,使自恣也.
【原文】
王者以四海爲一家〔2〕,以兆民爲通計〔3〕。一夫不耕,天下必受其飢者;一婦不織,天下必受其寒者〔4〕。今舉世舍農桑,趨商賈,牛馬車輿,填塞道路,游手爲巧〔5〕,充盈都邑,治本者少,浮食者眾〔6〕。商邑翼翼,四方是極〔7〕。今察洛陽〔8〕,浮末者什於農夫,虛偽游手者什於浮末。是則一夫耕,百人食之,一婦桑,百人衣之,以一奉百,孰能供之﹖天下百郡千縣,巿邑萬數,類皆如此,本末何足相供﹖則民安得不饑寒﹖饑寒並至,則安能不爲非﹖爲非則奸宄,奸宄繁多,則吏安能無嚴酷﹖嚴酷數加,則下安能無愁怨﹖愁怨者多,則咎徵並臻,下民無聊,而〔9〕上天降災,則國危矣〔10〕。【注釋】
〔1〕○鐸按:東漢浮偽,諸所譏刺,自衣食器用之靡,車輿廬舍之僭,下至游敖博弈之紛,俳倡戲弄之巧,巫覡祝禱之誕,婚姻禮節之繁,無巨細咸列舉之,而尤痛疾於喪葬祠祭之濫。蓋與鹽鐵論散不足篇所縷陳者,詳略互見焉。參合觀之,則兩京貧富不均之狀可知矣。
〔2〕漢書高帝紀七年:「蕭何曰:『天子以四海爲家。』」荀子王制篇云:『四海之內若一家。』
〔3〕閔元年左傳云:『天子曰兆民。』
〔4〕管子揆度篇云:『農有常業,女有常事。一農不耕,民有爲之飢者;一女不織,民有受其寒者。』呂氏春秋愛類篇云:「神農之教曰:『士有當年而不耕者,則天下或受其飢矣;女有當年而不績者,則天下或受其寒矣。』」新書無蓄篇云:「古人曰:『一夫不耕,或爲之飢;一婦不織,或爲之寒。』」
〔5〕後漢書章帝紀元和三年詔曰:『務盡地力,勿令游手。』按漢書貨殖傳云:『童手指千』,孟康曰:『古者無空手遊口,皆有作務。作務須手指,故曰手指。』『巧』舊作『功』,據本傳改。
〔6〕漢書成帝紀陽朔四年詔曰:『閒者民彌惰怠,鄉本者少,趨末者眾。』地理志云:『漢興,立都長安,郡國輻輳,浮食者多,民去本就末。』治要載崔實政論云:『世奢服僭,則無用之器貴,本務之業賤矣。農桑勤而利薄,工商逸而入厚,故農夫輟耒而雕鏤,工女投杼而刺文,躬耕者少,末作者眾。』
〔7〕詩殷武云:『商邑翼翼,四方之極。』漢書匡衡傳衡上疏引詩與今同,漢紀載衡疏作『京邑翼翼,四方是則』。後漢書樊宏後准傳又引云:『京師翼翼,四方是則』,章懷注謂出韓詩。張衡東京賦:『京邑翼翼,四方所視』,薛綜注云:『京,大也。大邑謂洛陽也。』此文引詩以證洛陽,疑本作『京邑』,後人據毛詩改之。○鐸按:此書引詩多三家,則本作『京邑翼翼,四方是則』。漢紀之文本于衡疏,今本衡疏作『商邑翼翼,四方之極』,亦後人所改。樊准傳作『京師』,因彼處下文『京師』字而誤。後魏書甄琛傳、白帖七十六兩引亦並作『京邑翼翼,四方是則』,後魏時齊詩已亡,唐時韓詩尚存,則皆韓詩也。說詳經義述聞卷七。又匡衡疏引詩以證長安,與此文引詩之旨合,作『四方是極』,則非其旨矣。後漢書魯恭傳恭引魯詩亦作『四方是則』。
〔8〕後漢書光武帝紀云:『建武元年冬十月,車駕入洛陽,遂定都焉。』按『洛』當依下文作『雒』。漢書地理志:『河南郡雒陽』,顏師古註:「魚豢云:『漢火德,忌水,故去洛水而加隹。』如魚氏說,則光武以後,改爲『雒』字也。」○鐸按:古字本作『雒』,非漢所改,明、清地理家多能辨之。
〔9〕『而』舊作『則』,據傳改。○鐸按:『則』猶『而』也,不煩改作。
奸宄壞人(由內而起叫奸,由外而起叫宄),)
〔10〕管子八觀篇云:『主上無積而宮室美,氓家無積而衣服修,乘車者飾觀望,步行者雜文采,本資少而末用多者,侈國之俗也。國侈則用費,用費則民貧,民貧則奸智生,奸智生則邪巧作。奸邪之所生,生於匱不足;匱不足之所生,生於侈;侈之所生,生於毋度。故曰:審度量,節衣服,儉財用,禁侈泰,爲國之急也。』墨子辭過篇云:『其民饑寒並至,故爲奸邪多。奸邪多則刑罰深,刑罰深則國亂。』說苑反質篇:「魏文侯問李克曰:『刑罰之源安生﹖』李克曰:『生於奸邪淫佚之行。凡奸邪之心,饑寒而起。淫佚者,久飢之詭也。雕文刻鏤,害農事者也。錦繡纂組,傷女工者也。農事害,則飢之本也;女工傷,則寒之原也。饑寒並至,而能不爲奸邪者,未之有也。男女飾美以相矜,而能無淫佚者,未嘗有也。故上不禁技巧,則國貧民侈。國貧窮者爲奸邪,而富足者爲淫佚,則驅民而爲邪也。民已爲邪,因以法隨誅之,不赦其罪,則是爲民設陷也。刑罰之起有原,人主不塞其本而替其末,傷國之道也。』」新書孽產子篇云:『百人作之,不能衣一人也,欲天下之無寒,胡可得也﹖一人耕之,十人聚而食之,欲天下之無飢,胡可得也﹖譏寒切於民之肌膚,欲其無爲奸邪盜賊,不可得也。』漢書景帝紀後二年詔曰:『雕文刻鏤,傷農事者也;錦繡纂組,害女紅者也。農事傷,則飢之本也;女工害,則寒之原也。夫饑寒並至,而能亡爲非者寡矣。』按數家所言,意恉相同,此文所從出也。
【原文】
夫貧生於富,弱生於強,亂生於治,危生於安〔1〕。是故明王之養民也,憂之勞之〔2〕,教之誨之〔3〕,慎微防萌,以斷其邪〔4〕。故易美『節以制度,不傷財,不害民〔5〕』;七月詩大小教之,終而復始〔6〕。由此觀之,民固不可恣也〔7〕。【注釋】
〔1〕孫子兵勢篇云:『亂生於治,怯生於勇,弱生於強。』
〔2〕漢書董仲舒傳云:『憂勞萬民。』淮南子泛論訓云:『以勞天下之民』,高誘註:「『勞』猶『憂』也。勞,讀『勞敕』之『勞』。」
〔3〕詩綿蠻。
〔4〕說苑雜言篇:「孔子曰:『中人之情,有餘則侈,不足則儉,無禁則淫,無度則失,縱慾則敗。飲食有量,衣服有節,宮室有度,畜聚有數,車器有限,以防亂之源也。』漢書王吉傳云:『古者衣服車馬,貴賤有章,以褒有德,而別尊卑。今上下僭差,人人自製,是以貪財誅利,不畏死亡。周之所以能致治,刑措而不用者,以其禁邪於冥冥,絕惡於未萌也。』
〔5〕節彖辭。
〔6〕豳風。(詩經豳風七月篇)
〔7〕淮南子主術訓云:『古之置有司也,所以禁民使不得自恣也。』

本文來自以下【文集

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表