【潛夫論】卷29釋難詩解2君親無將將而必誅王道公正大義滅親 題文詩: 庚子問曰:周公也知,管蔡之惡,以相武庚, 使肆厥毒,從而誅之,何不仁也?若其不知, 何不聖也?二者之過,必處一焉.潛夫對曰: 書二子挾,武庚祿父,以叛然而,周公未知, 其類之歟?抑抑相反?天知桀惡,而帝之夏, 又知紂惡,而王之殷,使虐二國,殘賊下民, 多縱厥毒,滅其身亦,焉可謂之,不仁不智? 庚子曰否,夫桀紂者,無親於天,故天任之, 而勿憂之,誅之勿哀;今管蔡之,與周公也, 有兄弟親,有骨肉恩,不量能而,使之亦不, 堪命任之,故曰異於,桀紂與天.潛夫對曰: 皇天無親,帝王者為,繼體之君,父以事天. 王者為子,故父事天.率土之民,莫非王臣. 君親無將,將而必誅,王法公也.無偏無頗, 親疏同也.大義滅親,尊王之義.興利除弊, 天為周公,之德因斯.天道公正,有生有殺, 過此而往,未之或知.窮神知化,德之盛也.
【原文】
庚子曰:『周公知管、蔡之惡,以相武庚〔1〕,使肆厥毒,從而誅之,何不仁也?若其不知,何不聖也?二者之過,必處一焉〔2〕。』【注釋】
〔1〕舊脫,孫侍御補。史記管蔡世家云:『二人相紂子武庚、祿父,治殷遺民。』
〔2〕本孟子。○鐸按:公孫丑下篇:「陳賈曰:『周公使管叔監殷,管叔以殷畔。知而使之,是不仁也。不知而使之,是不智也。』」
【原文】
潛夫曰:『書二子挾庚子父以叛〔1〕,然未知其類之與?抑抑相反〔2〕?且天知桀惡而帝之夏,又知紂惡而王之殷,使虐二國,殘賊下民,多縱厥毒,滅其身〔3〕,亦可謂不仁不知乎?』
【注釋】
〔1〕王先生云:「『庚子父』當是武庚祿父,『庚』上脫『武』字,『子』是『祿』之蝕而僅存者。」繼培按:管蔡世家云:『管叔、蔡叔疑周公為之不利於成王,乃挾武庚以作亂。』漢書翟方進傳云:『昔成王幼,周公攝政,而管、蔡挾祿父以叛。』
〔2〕文有脫誤。
〔3〕『滅』上脫一字。韓詩外傳十:「公子晏子曰:『昔者,桀殘賊海內,賦斂無度,萬民甚苦。是故湯誅之,為天下戮笑。』」白虎通禮樂篇云:『殷紂為惡日久,其惡最甚,斮涉刳胎,殘賊天下。』孟子云:『賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘。殘賊之人,謂之一夫。聞誅一夫紂矣。』
【原文】
庚子曰:『不然。夫桀、紂者,無親於天,故天任之〔1〕而勿憂〔2〕,誅之而勿哀。今管、蔡之與周公也,有兄弟之親,有骨肉之恩〔3〕,不量能而使之,不堪命而任之,故曰異於桀、紂〔4〕之與天也。』【注釋】
〔1〕舊脫。
〔2〕晉語云:『輕其任而不憂其危。』
〔3〕漢書五行志:「董仲舒云:『多兄弟親戚骨肉之連。』」
〔4〕舊脫。
【原文】
潛夫曰:『皇天無親〔1〕,帝王繼體之君〔2〕,父事天。王者為子,故父事天也〔3〕。率土之民,莫非王臣也〔4〕。將而必誅〔5〕,王法公也。無偏無頗〔6〕,親疏同也〔7〕。大義滅親〔8〕,尊王之義也。立弊之天為周公之德因斯也〔9〕。過此而往者,未之或知〔10〕。』【注釋】
〔1〕僖六年左傳引周書。
〔2〕『繼體』注見五德志。
〔3〕漢書郊祀志:「王莽奏言:『王者父事天,故爵稱天子。』」白虎通爵篇云:『爵所以稱天子者何?王者父天母地,為天之子也。』
〔4〕詩北山。
〔5〕昭元年公羊傳。
(史籍【公羊傳】中記載:『君親無將,將而必誅』。就是後來的『人臣無將,將而必誅焉』,也就是『人臣無將,將即反,罪死無赦』。
在古代,『將』字,就是『逆亂』之義,含有凶妄之意。『人臣無將,將而必誅焉』,就是說為人臣子者,不得叛亂謀反,若要逆亂,就是無赦死罪,必得誅殺。)
〔6〕書洪範。
〔7〕公、同韻。
〔8〕隱四年左傳。
〔9〕文有脫誤。
〔10〕易繫辭下傳。義、斯、知韻。
|