陆贾【新语】卷7资质诗解1质美物通为贵才良以显为能经世致用 题文诗: 质美者也,以通为贵,才良者亦,以显为能. 何以言之?楩柟豫章,天下名木,生深山中, 产溪谷傍,立则为山,众木之宗,仆则以为, 万世之用,浮于山水,之流出于,冥冥之野, 因江河道,达于京师,因斧斤功,得舒文色, 精捍直理,密致博通,虫蝎不穿,水湿不伤, 在高柔软,入地坚强,虽无膏泽,而光润生, 其不刻画,而文章成,上为帝王,御物其下, 则赐公卿,庶贱而得,以备器械;闭绝关梁, 及隘则于,山阪之阻,隔于九沆,之堤仆于, 嵬崔之山,顿窅冥溪,树而蒙茏,蔓延无间, 石则崔嵬,崭岩不开,其广者无,舟车之通, 其狭者无,步担之蹊,商贾不至,工匠不窥, 知者不见,见者不知,功弃德亡,腐朽枯伤, 转于百仞,之壑惕然,而独僵也,当斯之时, 不如道傍,之枯杨也.磥磥结屈,委曲不同, 然若生于,大都广地,近于大匠,之名工则, 材器制断,规矩度量,坚者补朽,短者续长, 大者治樽,小者治觞,饰以丹漆,斁以明光, 上备太牢,春秋礼庠,褒以文采,立礼矜庄, 冠带正容,对酒行觞,卿士列位,布陈宫堂, 望者目眩,近者鼻芳.事闭则绝,次之则通, 抑之则沈,兴之则扬,处地楩梓,贱于枯杨, 其德美也,非不相绝,其才力也,非不相悬, 彼则槁枯,而远弃此,则为宗庙,之瑚琏者, 通与不通.人亦犹此.贤而能显,经世致用.
〔一〕黄震曰:『资质言质美者在遇合。』戴彦升曰:『资贤(『贤』,今本误作『执』,依玉海及汉志考改)篇虑贤才之不见知,而归责于观听之臣不明,谓公卿子弟、贵戚党友无过人之才,在尊重之位,此终汉世之弊也。』唐晏曰:『此篇义主求贤以自辅。按玉海作「资贤」,汉魏丛书(按所据为何本)作「资执」,皆误,今从范本。』案:李本、程本、两京本、傅校本亦作『资质』。
【原文】
质美者以通为贵,才良者以显为能〔1〕。何以言之?夫〔2〕楩柟〔3〕豫章,天下之名木也〔4〕,生于深山之中〔5〕,产于〔6〕溪谷之傍〔7〕,立则为大山〔8〕众木之宗〔9〕,仆则为万世之用〔10〕,浮于山水之流,出于冥冥之野〔11〕,因江、河之道,而达于京师〔12〕之下〔13〕,因斧斤之功,得舒其文色〔14〕,精捍〔15〕直理,密致博通,虫蝎不能穿,水湿不能伤,在高柔软〔16〕,入地坚强,无膏泽而光润生,不刻画〔17〕而文章成,上为帝王之御物〔18〕,下则赐公卿,庶贱而〔19〕得以备器械〔20〕;闭绝以关梁〔21〕,及隘于山阪之阻,隔于九沆〔22〕之堤,仆于嵬崔之山,顿于窅冥之溪〔23〕,树蒙茏〔24〕蔓延而无间,石崔嵬崭岩〔25〕而不开〔26〕,广者无舟车之通〔27〕,狭者无步担〔28〕之蹊,商贾所不至,工匠所不窥〔29〕,知者所不见,见者所不知,功弃而德亡,腐朽而枯伤,转于百仞之壑,惕然而独僵〔30〕,当斯之时〔31〕,不如道傍之枯杨。磥磥〔32〕结屈〔33〕,委曲不同,然〔34〕生于大都〔35〕之广地,近于大匠〔36〕之名工〔37〕,材器制断〔38〕,规矩度量,坚〔39〕者补朽,短者续〔40〕长,大者治樽,小者治觞〔41〕,饰以丹漆〔42〕,斁〔43〕以明光,上备大〔44〕(太)牢,春秋礼庠,褒以文采〔45〕,立礼矜庄,冠带正容,对酒行觞〔46〕,卿士列位,布陈宫堂,望之者目眩,近之者鼻芳。故事闭〔47〕之则绝,次〔48〕之则通,抑之则沈,兴之则扬,处地〔49〕楩梓,贱于枯杨〔50〕,德美非不相绝也〔51〕,才力〔52〕非不相悬也〔53〕,彼则槁枯〔54〕而远弃,此则为宗庙之瑚琏者〔55〕,通与不通也。人亦犹此。〔56〕
【注释】 〔1〕宋翔凤曰:『治要「能」作「大」。』吴康斋曰:『首二句一篇冒头。』器案:文以『通』『显』对言,与达同义。礼记聘义:『孚尹旁达。』正义:『达者,通显之名也。』
〔2〕宋翔凤曰:『「何以言之夫」五字,治要无。』
〔3〕宋翔凤曰:『「柟」,治要作「梓」。』器案:文选刘公干公燕诗注、又司马绍统赠山涛诗注两引俱作『楩梓』。尸子佚文:『荆有长松文梓,楩楠豫章。』(据艺文类聚八八引)淮南子修务篇:『楩柟豫章之生也,七年而后知,故可以为棺舟。』汉书司马相如传:『楩柟豫章。』师古曰:『楩,即今黄楩木也。』
〔4〕宋翔凤曰:『「也」字依治要增。』陈懿典曰:『托谕用木说出士之通塞,信哉,用舍有数也。』张东沙曰:『材木以大而成大用,如贤才之通显,立喻亲切有味。』
〔5〕宋翔凤曰:『治要无「于」字。』
〔6〕宋翔凤曰:『「产于」二字治要无。』
〔7〕『傍』,唐本作『旁』,古通,后不复出。
〔8〕『大山』,李本、子汇本、程本、两京本、天一阁本、唐本、品节、折中、别解作『太山』,宋翔凤曰:『二字治要无。』 〔9〕『宗』,宋翔凤曰:『治要作「珍」。』器案:文选刘公干公燕诗注引作『珍』。
〔10〕宋翔凤曰:『治要无「万」字「之」字。』唐晏曰:『案文选注引作「楩梓仆则为世用」。』案见赠山涛诗注。
〔11〕宋翔凤曰:『治要无此二句。』
〔12〕公羊传桓公九年:『京师者何?天子之居也。京者何?大也;师者何?众也;天子之居,必以众大之辞言之。』白虎通京师:『京师者何谓也?千里之邑号也。京,大也;师,众也;天子所居,故以大众言之。明什倍诸侯,法日月之经千里。春秋传曰:「京师,天子之居也。」』王制曰:『天子之田方千里。」』独断上:『天子所都曰京师。京,水也,地下之众者,莫过于水,地上之众者,莫过于人。京,大;师,众也。故曰京师也。』 〔13〕宋翔凤曰:『「之下」二字治要无。』
〔14〕宋翔凤曰:『此二句本作「因于斧斤之功,舒其文彩之好」,依治要改。』说文斤部:『斤,斫木斧也,象形。斧,所以斫也。』王筠句读曰:『斤之刃横,斧之刃纵,其用与锄镢相似,玄应引贾逵国语注:「斤,镢也。」』
〔15〕『捍』,傅校本作『悍』,天一阁本误『扬』。案:史记游侠郭解传:『解为人短小精悍。』则『捍』亦『悍』之误也。
〔16〕『◆』,子汇本、程本、天一阁本、品节、折中、拔萃、别解作『软』,俗别字,后不复出。 〔17〕『画』,两京本误作『昼』。 〔18〕『御物』,原作『●物』,各本俱作『御物』,今改正。
〔19〕『而』,宋翔凤曰:『本作「不」,依治要改。』
〔20〕俞樾曰:『樾谨案:宋氏翔凤据群书治要改「不」字为「而」字,「不」字是「而」字非也。此当于「卿」字绝句,上者为帝王御物,下者犹以赐公卿,则庶贱固不得而用之矣。此正见楩柟豫章之为天下名木也。治要不达此意,改「不」字为「而」,殊非其旨,宋氏从之,误矣。』唐晏曰:『与下文不接,疑有夺文尔。』
〔21〕宋翔凤曰:『「闭绝以关梁」,五字治要无。』案:折中夺『闭』字,折中、拔萃无『以』字,汇函、拔萃『关』误『开』。楚辞宋玉九辩:『关梁闭而不通。』
〔22〕器案:此文以●与堤连言为义,治要又作『九派』,则●亦水泽之类。文选杨子云甘泉赋:『陈众车于东坑兮。』如淳曰:『东坑,东海也。苦庚切。』说文水部:『沆,大水也。从水亢声。一曰,大泽貌。』系传引博物志:『停水,东方曰都,一名沆。』太平御览七○引述征记:『齐人谓湖曰沆。』后汉书马融传广成颂:『弥纶坑泽。』皆谓坑或沆为水泽之类也。文选班孟坚西京赋:『绝坑踰斥。』李善注:『坑音刚。』楚辞九歌大司命:『导帝之兮九坑。』坑与翔、阳为韵,旧校:『「坑」一作『坑」。』『九坑』当即『九●』,以陆氏为楚人而楚言也。其字从水,从土,或从阜亢声,其义与斥泽同类,传写误从山,而于是王逸注大司命以『九州之山』为说,古文苑又径改作『冈』,颜师古注汉书杨雄传上云:『坑,大阜也,读与冈同。』俱非也。
〔23〕宋翔凤曰:『治要作「及其戾于山陵之阻,隔于九派之间,仆于块磥之津,顿于窈窕之溪」。』案:论衡超奇篇:『极窅冥之深。』谓深窅而幽冥也。
〔24〕『蒙茏』,李本、两京本、子汇本、程本、天一阁本、唐本、折中、别解作『蒙笼』,同。汉书晁错传:『草木蒙茏。』师古曰:『蒙茏,覆蔽之貌也。』
〔25〕『崭岩』,唐本作『崭岩』,汇函、品节、拔萃作『崭◆』,并通。文选班孟坚西都赋:『蹶●岩。』李善注:『毛苌诗传曰:「●岩,高峻之貌也。」』
〔26〕宋翔凤曰:『十六字治要无。』
〔27〕『通』,宋翔凤曰:『治要作「道」。』
〔28〕『步担』,宋翔凤曰:『治要作「徒步」。』案:李本、子汇本、程本、两京本、天一阁本、唐本『担』作『檐』,集韵以为『担』之或体字。
〔29〕宋翔凤曰:『十字治要无。』 〔30〕宋翔凤曰:『廿一字治要无。』案:汇函、品节、拔萃『僵』误『强』。李为霖曰:『此喻贤者不遇,老于沟壑,不如卑贱见收,令人三复兴叹。』 〔31〕宋翔凤曰:『治要「时」下有「尚」字。』
〔32〕文选宋玉高唐赋:『砾磥磥而相摩兮。』文与此相类,彼以磥磥形容砾石之众多,此则以●●形容枯杨根株之盘互臃肿也。
〔33〕『结屈』,李本、子汇本、天一阁本、折中作『诘屈』,汇函、品节、拔萃作『佶屈』,并同音通借,诘屈,谓根株之屈曲也。
〔34〕宋翔凤曰:『九字治要无。』 〔34〕宋翔凤曰:『九字治要无。』 〔35〕左传隐公元年:『大都不过参国之一。』又闵公二年:『大都耦国。』史记货殖传:『通邑大都。』大都,犹今言大城市。
〔36〕孟子告子上:『大匠能诲人以规矩。』又尽心上:『大匠不为拙工改废绳墨。』大匠,木工之长。 〔37〕宋翔凤曰:『「工」下本有「则」字,依治要删。』
〔38〕宋翔凤曰:『「断」,子汇作「斲」。』案:折中亦作『斲』。 〔39〕宋翔凤曰:『「坚」,治要作「贤」。』
〔40〕宋翔凤曰:『「续」,治要作「接」。』
〔41〕唐晏曰:『按庄子:「何不虑以为大尊?」韩诗说:「总名曰爵,其实曰觞。」是尊大而觞小。』 〔42〕文选张茂先励志诗:『如彼梓材,弗勤丹漆。』 〔43〕宋翔凤曰:『按「斁」与「剫」通。』唐晏曰:『案毛传:「斁,盛也。」又疑「泽」之假借也。』器案:尚书梓材:『惟其涂丹●。』孔颖达正义:『二文皆言斁,即古涂字。』阮元校勘记曰:『卢文弨云:「斁乃◆之讹。」赵佑云:「说文●字下引周书曰:惟其◆丹●。孔疏盖本此,即古涂字四字,当为疏中之注。」案斁当作◆,固为有据,但孔疏自据梅氏所上之本,非本说文也。』今案:说文丹部●下段玉裁注云:『杍材文。◆,孔颖达正义本作斁,卫、包改作涂,俗字也。』宋人集韵径改周书之◆为斁,云:『斁,涂也。周书:「斁丹●。」』据此,则斁乃涂字,此为古文之见于疏者。群经音辨二◆部:『斁,涂也。音徒。书:「惟其斁塈茨。」又同路切。』此亦据疏改经文也。唐晏以盛释之,非是。明光,谓丹漆之光辉。文选谢灵运入彭蠡湖口诗:『金膏灭明光。』 〔44〕『大牢』,李本、唐本、汇函作『太牢』。
〔45〕『采』,李本、子汇本、两京本、天一阁本、汇函、品节、折中、拔萃作『彩』,古通。后不复出。
〔46〕说文酉部:『酌,盛酒行觞也。』段玉裁注:『盛酒于觯中以饮人曰行觞。』
〔47〕『闭』,原作『闲』,唐本、汇函、折中、拔萃作『闭』,今从之。李本作『●』,即『闲』之俗别字。上文云:『闭绝以关梁。』汉书李寻传:『闭绝私路。』
〔48〕『次』,子汇本、唐本、折中作『吹』,不可据。次谓次序也。
〔49〕『处地』,折中作『剧地』,不可据。处地,谓出产之地也。
〔50〕陈懿典曰:『音韵协律。』翟昆湖曰:『讥刺卑贱小人之见录,快心。』文廷式曰:『此节文似赋颂,楚人固渐染屈、宋之流风也。』唐晏曰:『按此篇用韵,同、通、工与杨、堂并用,异于三百篇,西汉以下之音也。』器案:汉书艺文志诗赋略于屈赋之属之下即列陆赋之属,着录陆贾赋三篇,亡。文心雕龙才略篇曰:『汉室陆贾,首发奇采,赋孟春而选典、诰,其辨之富矣。』陆赋今不可得见矣,读新语之文,不翅尝鼎一脔矣。
〔51〕丘琼山曰:『转得有情。』器案:『相绝』与下文『相悬』互文见义,或以『悬绝』并言者,如文选李少卿答苏武书:『步马之势,又甚悬绝』是也。悬绝,犹今言差距甚大。文选左太冲吴都赋:『西蜀之于东吴,小大之相绝也。』即谓小大相距甚远。荀子荣辱篇:『以夫桀、跖之道,是其为相县也,岂直夫刍豢之县糟糠尔哉?』县同悬。白虎通礼乐篇:『贫富不相悬也。』文选嵇叔夜养生论:『至于树养不同,则功收相悬。』义俱与此相同。
〔52〕『才力』,唐本作『才美』,肊改。
〔53〕宋翔凤曰:『自「饰以丹漆」以下九十字,治要无。』
〔54〕『槁枯』,宋翔凤曰:『治要作「枯槁」。』
〔55〕『之瑚琏者』,宋翔凤曰:『本作「之器者」,依治要改。』今案:论语公冶长:『子曰:「女器也。」曰:「何器也?」曰:「瑚琏也。」』集解:『包曰:「瑚琏,黍稷之器,夏曰瑚,殷曰琏,周曰簠簋,宗庙之器贵者。」』
〔56〕宋翔凤曰:『本作「通与不通,亦如是也」,依治要改。』杨廉夫曰:『下言高贤大良不为用,文机得心应手。』唐晏曰:『以上以木之材,喻人之才;以下专言人才之用与否。』
|