梅新育評中國歷史研究院『閉關鎖國』文章風波：何必庸人自擾 ...

梅新育先生評中國歷史研究院"閉關鎖國"文章風波一文，確有獨到見地。此事本爲學界正常討論，卻被過度解讀，實屬不必。

歷史研究貴在求真。中國歷史研究院學者本著學術精神，對明清海禁政策進行再審視，此乃史家本分。考據翔實、立論嚴謹的學術探討，本應得到尊重。然輿論場中某些聲音將學術問題政治化，此非治學之道。

梅先生所言"庸人自擾"四字，可謂切中肯綮。歷史研究本就有不同學派、多元觀點，此乃學術繁榮之象。若因觀點差異而妄加指摘，反失學者風範。明清海禁政策之得失，學界早有公論，今人再作探討，不過是學術脈絡中的正常延續。

竊以爲，對待歷史研究當持開放包容之心。既不可固守舊說而拒新論，亦不可因觀點相左而妄斷是非。中國史學傳統向來注重"考鏡源流、辨章學術"，今日學人更應傳承此風。

學術之爭，貴在理性平和。梅先生之評，既維護了學術自由，又彰顯了學者氣度，值得深思。