! _2 H" ]8 h Q: { l, y
/ {$ `8 r5 {& W8 [1 k. j# { 民國劉成禹先生的【世載堂雜憶】載有一則翰林趣聞,說乾隆年間和|當政,氣焰干雲,拜倒在和|門下的當朝官員無數,可翰林院裡的文官卻不爲所動,『多相戒不履和門』。有一次,和|要過生日,派人動員翰林登門拜壽。可翰林們卻偏偏在和|生日這天大會於松筠庵。松筠庵是因彈劾嚴嵩而死的明代著名諫臣楊繼盛的祠堂,選在這個地點聚會其用心可謂不言而喻。而且,翰林們還公開宣布『翰林中有一人不到者,其人即向和門拜壽。』這句話的決絕與旗幟鮮明,與抗戰時期陳嘉庚先生那封著名的『敵未出國土前言和即漢奸』的11字電報提案,頗有異曲同工之妙。其結果,座中翰林只有阮元一人挨到午後方藉口爲某花旦捧場匆匆離去。阮元一到和府,和|立刻『公服下堂出迎』,拉著阮元的手說:『翰林來拜壽者,君是第一人。』8 e% F9 V" |! N6 i6 C1 b4 w
- _- P/ c% u+ m# e; e
和|祝壽自然不會沒人捧場,高朋滿座更不必說,可爲什麼他單單對翰林高看一眼,以至於要謙恭相迎呢?這與清代翰林的特殊地位是有關聯的。清代翰林居於科舉金字塔形人才排列的頂端,不但有機會接觸最高統治者,而且多蒙優待厚遇,升遷較爲容易。與翰林交接,無異於爲自己勾結同盟。7 a' m; j& W% k
3 Z2 D) i( ~" P3 O 不過,這還不是最重要的。更爲重要的是,作爲一品大員、首輔大學士、領班軍機大臣的和|,其實並非勝在其才華橫溢、學富五車,而是得益於乾隆皇帝的青睞和寵幸。論才學,和|年少時不過是一個『應試不中』的文生員。因此,面對名重一時的博學鴻儒們,和|的內心深處是充滿矛盾的,既存有對翰林們的敬服之心,又期待翰林們能拜伏在他的權勢之下。
) S& ?& N6 D) `5 M8 l6 h
3 t, I' Q3 _. K0 d! V9 d! G 可令和|鬱悶的是,翰林們就是不買他的帳。他特別看重翰林院上書房行走洪亮吉,卻『求一見不得,祈一字不得』。不得已,和|通過乾隆的兒子成親王永w請洪亮吉寫一副對聯。洪亮吉不好駁成親王的面子,只能應允。不過,寫是寫了,洪亮吉卻在對聯的左軸左方落下一行題款,稱『奉成親王命,書賜大學士等等官銜和|。』言下之意,我是奉成親王之名給和|寫對聯的,不是出於本心。求來這樣的對聯,成親王自然無法交給和|,所以和|每每催討時,成親王『每以游詞延緩之。』
D: a2 R' C0 @5 V( c$ h/ I8 N' S4 b; o) ~# q J, g
翰林不拜和|,並不代表翰林們與權勢天生敵對,形同水火。事實上,翰林們自己也身處官場,且以權力的追逐和揮舞作爲人生的目標之一。不過,翰林們總體而言,又不是純粹的官員,他們通過科舉之途成功地進入中樞機構,是將官場作爲自己的戰場,來實踐自己的儒家政治理想,並以其人品、學識、節操等影響社會的。從唐末的反對藩鎮、打擊宦官,到宋朝的議論朝政、推進文治,再到明朝的爲國輔弼、參劾閹豎,歷代翰林都發揮了他們在當朝政治生活中的特殊作用,體現出『爲天地立心,爲生民立命,爲往聖繼絕學,爲萬世開太平』的文化精神。
! o3 I# q: N+ j4 {
& y! Z. T- G. V3 H9 S 這樣一群自覺擔當文化使命的特殊群體,顯然有著自身的特殊的善惡判斷和價值取向。某種意義上講,他們是一群脊梁挺拔的知識分子,有著『士志於道』的傳統擔當。因此,他們沒有在和|的權勢和氣焰前彎腰,而是『甘爲憨物』,以自身的氣節,爲社會、爲天下、爲百姓增添了一分追求正義與光明的勇氣和信心。 |