战国策

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 秦攻邯郸
秦攻邯郸，十七月不下。庄谓王稽曰：‘君何不赐军吏乎？’王稽曰：‘吾与王也，不用人言。’庄曰：‘不然。父之于子也，令有必行者，必不行者。曰“去贵妻，卖爱妾”，此令必行者也；因曰“毋敢思也”，此令必不行者也。守闾妪曰，“其夕，某孺子内某士”。贵妻已去，爱妾已卖，而心不有。欲教之者，人心固有。今君虽幸于王，不过父子之亲；军吏虽贱，不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日久矣。闻“三人成虎，十夫楺椎。众口所移，毋翼而飞”。故曰，不如赐军吏而礼之。’王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反。
秦王大怒，而欲兼诛范睢。范睢曰：‘臣，东鄙之贱人也，开罪于魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，亲习之故，王举臣于羁旅之中，使职事，天下皆闻臣之身与王之举也。今遇惑或与罪人同心，而王明诛之，是王过举显于天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而无过举之名。’王曰：‘有之。’遂弗杀而善遇之。

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 蔡泽见逐于赵
蔡泽见逐于赵，而入韩、魏，遇夺釜鬲于涂。闻应侯任郑安平、王稽，皆负重罪，应侯内惭，乃西入秦。将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰：‘燕客蔡泽，天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王，秦王必相之而夺君位。’
应侯闻之，使人召蔡泽。蔡泽入，则揖应侯，应侯固不快，及见之，又倨。应侯因让之曰：‘子常宣言代我相秦，岂有此乎？’对曰：‘然。’应侯曰：‘请闻其说。’蔡泽曰：‘吁！何君见之晚也。夫四时之序，成功者去。夫人生手足坚强，耳目聪明圣知，岂非士之所愿与？’应侯曰：‘然。’蔡泽曰：‘质仁秉义，行道施德于天下，天下怀乐敬爱，愿以为君王，岂不辩智之期与？’应侯曰：‘然。’蔡泽复曰：‘富贵显荣，成理万物，万物各得其所；生命寿长，终其年而不夭伤；天下继其统，守其业，传之无穷，名实纯粹，泽流千世，称之而毋绝，与天下终。岂非道之符，而圣人所谓吉祥善事与？’应侯曰：‘然。’泽曰：‘若秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒亦可愿矣。’应侯知蔡泽之欲困己以说，复曰：‘何为不可？夫公孙鞅事孝公，极身无二，尽公不还私，信赏罚以致治，竭智能，示情素，蒙怨咎，欺旧交，虏魏公子卬，卒为秦禽将，破敌军，攘地千里。吴起事悼王，使私不害公，谗不蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，行义不固毁誉，必有伯主强国，不辞祸凶。大夫种事越王，主离困辱，悉忠而不解，主虽亡绝，尽能而不离，多功而不矜，贵富不骄怠。若此三子者，义之至，忠之节也。故君子杀身以成名，义之所在，身虽死，无憾悔，何为不可哉？’蔡泽曰：‘主圣臣贤，天下之福也；君明臣忠，国之福也；父慈子孝，夫信妇贞，家之福也。故比干忠，不能存殷；子胥知，不能存吴；申生孝，而晋惑乱。是有忠臣孝子，国家灭乱，何也？无明君贤父以听之。故天下以其君父为戮辱，怜其臣子。夫待死而后可以立忠成名，是微子不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。’于是应侯称善。
蔡泽得少间，因曰：‘商君、吴起、大夫种，其为人臣，尽忠致功，则可愿矣。闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种，其可愿孰与闳夭、周公哉？’应侯曰：‘商君、吴起、大夫种不若也。’蔡泽曰：‘然则君之主，慈仁任忠，不欺旧故，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？’应侯曰：‘未知何如也。’蔡泽曰：‘主固亲忠臣，不过秦孝、越王、楚悼。君之为主，正乱、批患、折难，广地殖谷，富国、足家、强主，威盖海内，功章万里之外，不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛，私家之富过于三子，而身不退，窃为君危之。语曰：“日中则移，月满则亏。”物盛则衰，天之常数也；进退、盈缩、变化，圣人之常道也。昔者，齐桓公九合诸侯，一匡天下，至葵丘之会，有骄矜之色，畔者九国。吴王夫差无适于天下，轻诸侯，凌齐、晋，遂以杀身亡国。夏育、太史启叱呼骇三军，然而身死于庸夫。此皆乘至盛不及道理也。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教民耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯。功已成，遂以车裂。楚地持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死于杜邮。吴起为楚悼罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，壹楚国之俗，南攻杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口。功已成矣，卒支解。大夫种为越王垦草创邑，辟地殖谷，率四方士，上下之力，以禽劲吴，成霸功。勾践终棓而杀之。此四子者，成功而不去，祸至于此。此所谓信而不能诎，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，长为陶朱。君独不观博者乎？或欲分大投，或欲分功。此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之口，又斩范、中行之途，栈道千里于蜀、汉，使天下皆畏秦。秦之欲得矣，君之功极矣。此亦秦之分功之时也！如是不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印，让贤者授之，必有伯夷之廉；长为应侯，世世称孤，而有乔、松之寿。孰与以祸终哉！此则君何居焉？’应侯曰：‘善。’乃延入坐为上客。
后数日，入朝，言于秦昭王曰：‘客新有从山东来者蔡泽，其人辩士。臣之见人甚众，莫有及者，臣不如也。’秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。
应侯因谢病，请归相印。昭王彊起应侯，应侯遂称笃，因免相。昭王新说蔡泽计划，遂拜为秦相，东收周室。
蔡泽相秦王数月，人或恶之，惧诛，乃谢病归相印，号为刚成君。秦十余年，事昭王、孝文王、庄襄王，卒事始皇帝。为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 秦取楚汉中
秦取楚汉中，再战于蓝田，大败楚军。韩、魏闻楚之困，乃南袭至邓，楚王引归。后三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公：‘可发使告楚曰：“今三国之兵且去楚，楚能应而共攻秦，虽蓝田岂难得哉！况于楚之故地？”楚疑于秦之未必救己也，而今三国之辞云，则楚之应之也必劝，是楚与三国谋出秦兵矣。秦为知之，必不救也。三国疾攻楚，楚必走秦以急；秦愈不敢出，则是我离秦而攻楚也，兵必有功。’
薛公曰：‘善。’遂发重使之楚，楚之应之果劝。于是三国并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大胜有功。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 薛公入魏而出齐女
薛公入魏而出齐女。韩春谓秦王曰：‘何不取为妻，以齐、秦劫魏，则上党，秦之有也。齐、秦合而立负蒭，负蒭立，其母在秦，则魏，秦之县也已。呡欲以齐、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣请为王因呡与佐也。魏惧而复之，负蒭必以魏殁世事秦。齐女入魏而怨薛公，终以齐奉事王矣。’

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 三国攻秦入函谷
三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓曰：‘三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。’对曰：‘割河东，大费也；免于国患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而问焉？’
王召公子池而问焉，对曰：‘讲亦悔，不讲亦悔。’王曰：‘何也？’对曰：‘王割河东而讲，三国虽去，王必曰：“惜矣！三国且去，吾特以三城从之。”此讲之悔也。王不讲，三国入函谷，咸阳必危，王又曰：“惜矣！吾爱三城而不讲。”此又不讲之悔也。’王曰：‘钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。寡人决讲矣。’卒使公子池以三城讲于三国，三国之兵乃退。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 秦昭王谓左右
秦昭王谓左右曰：‘今日韩、魏，孰与始强？’对曰：‘弗如也。’王曰：‘今之如耳、魏齐，孰与孟尝、芒卯之贤？’对曰：‘弗如也。’王曰：‘以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无奈寡人何也！今以无能之如耳、魏齐，帅弱韩、魏以攻秦，其无奈寡人何，亦明矣！’左右皆曰：‘甚然。’
中期推琴对曰：‘王之料天下过矣。昔者六晋之时，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳。决晋水以灌晋阳，城不沈者三板耳。智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰：“始，吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。”魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。肘足接于车上，而智氏分矣。身死国亡，为天下笑。今秦之强，不能过智伯；韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也。此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 楚魏战于陉山
楚、魏战于陉山。魏许秦以上洛，以绝秦于楚。魏战胜，楚败于南阳。秦责赂于魏，魏不与。营浅谓秦王曰：‘王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也；是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。’秦王曰：‘善。’以是告楚。楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 楚使者景鲤在秦
楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。楚怒秦合，周最为楚王曰：‘魏请无与楚遇而合于秦，是以鲤与之遇也。敝邑之于与遇善之，故齐不合也。’楚王因不罪景鲤而德周、秦。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 楚王使景鲤如秦
楚王使景鲤如秦。客谓秦王曰：‘景鲤，楚王所甚爱，王不如留之以市地。楚王听，则不用兵而得地；楚王不听，则杀景鲤，更与不如景鲤留，是便计也。’秦王乃留景鲤。
景鲤使人说秦王曰：‘臣见王之权轻天下，而地不可得也。臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦与楚为昆弟国。今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也。楚知秦之孤，不与地，而外结交诸侯以图，则社稷必危，不如出臣。’秦王乃出之。

<div class="feature"> 战国策　　卷六‧秦策四 秦王欲见顿弱
秦王欲见顿弱，顿弱曰：‘臣之义不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。’秦王许之。于是顿子曰：‘天下有有其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。王知之乎？’王曰：‘弗知。’顿子曰：‘有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有其实而无其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃是也。已立为万乘，无孝之名；以千里养，无孝之实。’秦王悖然而怒。
顿弱曰：‘山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。’秦王曰：‘山东之建国可兼与？’顿子曰：‘韩，天下之咽喉；魏，天下之胸腹。王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从。韩、魏从，而天下可图也。’秦王曰：‘寡人之国贫，恐不能给也。’顿子曰：‘天下未尝无事也，非从即横也。横成，则秦帝；从成，即楚王。秦帝，即以天下恭养；楚王，即王虽有万金，弗得私也。’秦王曰：‘善。’乃资万金，使东游韩、魏，入其将相。北游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。