战国策

<div class="feature"> 战国策　　卷十七‧楚策四 虞卿谓春申君
虞卿谓春申君曰：‘臣闻之春秋，于安思危，危则虑安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅，功臣也；冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王室矣。今燕之罪大而赵怨深，故君不如北兵以德赵，践乱燕，以定身封，此百代之一时也。’
君曰：‘所道攻燕，非齐则魏。魏、齐新怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉？’对曰：‘请令魏王可。’君曰：‘何如？’对曰：‘臣请到魏，而便所以言之。’
乃谓魏王曰：‘夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且攻燕。’魏王曰：‘乡也，子云天下无敌；今也，子云乃且攻燕者，何也？’对曰：‘今为马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也？夫千钧非马之任也。今谓楚强大则有矣，若越赵、魏而斗兵于燕，则岂楚之任也哉？非楚之任而楚为之，是敝楚也。敝楚是强魏也，其于王孰便也？’

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 知伯从韩魏兵以攻赵
知伯从韩、魏兵以攻赵，围晋阳而水之，城下不沉者三板。郄疵谓知伯曰：‘韩、魏之君必反矣。’知伯曰‘何以知之？’郄疵曰：‘以其人事知之。夫从韩、魏之兵而攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地。今城不没者三板，臼灶生蛙，人马相食，城降有日，而韩、魏之君无喜志而有忧色，是非反如何也？’
明日，知伯以告韩、魏之君曰：‘郄疵言君之且反也。’韩、魏之君曰：‘夫胜赵而三分其地，城今且将拔矣。夫二家虽愚，不弃美利于前，背信盟之约，而为危难不可成之事，其势可见也。是疵为赵计矣，使君疑二主之心，而解于攻赵也。今君听谗臣之言，而离二主之交，为君惜之。’趋而出。郄疵谓知伯曰：‘君又何以疵言告韩、魏之君为？’知伯曰：‘子安知之？’对曰：‘韩、魏之君视疵端而趋疾。’
郄疵知其言之不听，请使于齐，知伯遣之。韩、魏之君果反矣。

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 知伯帅赵韩魏而伐范中行氏
知伯帅赵、韩、魏而伐范、中行氏，灭之。休数年，使人请地于韩。韩康子欲勿与，段规谏曰：‘不可。夫知伯之为人也，好利而鸷复，来请地不与，必加兵于韩矣。君其与之。与之，彼狃，又将请地于他国，他国不听，必乡之以兵；然则韩可以免于患难，而待事之变。’康子曰：‘善。’使使者致万家之邑一于知伯。知伯说，又使人请地于魏，魏宣子欲勿与。赵葭谏曰：‘彼请地于韩，韩与之。请地于魏，魏弗与，则是魏内自强，而外怒知伯也。然则其错兵于魏必矣！不如与之。’宣子曰：‘诺。’因使人致万家之邑一于知伯。知伯说，又使人之赵，请蔺、皋狼之地；赵襄子弗与。知伯因阴结韩、魏，将以伐赵。
赵襄子召张孟谈而告之曰：‘夫知伯之为人，阳亲而阴疏，三使韩、魏，而寡人弗与焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？’张孟谈曰：‘夫董安于，简主之才臣也，世治晋阳，而尹铎循之，其余政教犹存，君其定居晋阳。’君曰：‘诺。’乃使延陵生将车骑先之晋阳，君因从之。至，行城郭，案府库，视仓廪，召张孟谈曰：‘吾城郭已完，府库足用，仓廪实矣，无矢奈何？’张孟谈曰：‘臣闻董子之治晋阳也，公宫之垣，皆以荻蒿楛楚墙之，其高至丈余，君发而用之。’于是发而试之，其坚则箘簬之劲不能过也。君曰：‘足矣，吾铜少若何？’张孟谈曰：‘臣闻董子之治晋阳也，公宫之室，皆以炼铜为柱质，请发而用之，则有余铜矣。’君曰：‘善。’号令以定，备守以具。
三国之兵乘晋阳城，遂战。三月不能拔，因舒军而围之，决晋水而灌之。围晋阳三年，城中巢居而处，悬釜而炊，财食将尽，士卒病羸。襄子谓张孟谈曰：‘粮食匮，财力尽，士大夫病，吾不能守矣。欲以城下，何如？’张孟谈曰：‘臣闻之，亡不能存，危不能安，则无为贵知士也。君释此计，勿复言也。臣请见韩、魏之君。’襄子曰：‘诺。’
张孟谈于是阴见韩、魏之君曰：‘臣闻唇亡则齿寒，今知伯帅二国之君伐赵，赵将亡矣，亡则二君为之次矣。’二君曰：‘我知其然。夫知伯为人也，粗中而少亲，我谋未遂而知，则其祸必至，为之奈何？’张孟谈曰：‘谋出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。’二君即与张孟谈阴约三军，与之期日，夜，遣入晋阳。张孟谈以报襄子，襄子再拜之。
张孟谈因朝知伯而出，遇知过辕门之外。知过入见知伯曰：‘二主殆将有变。’君曰：‘何如？’对曰：‘臣遇张孟谈于辕门之外，其志矜，其行高。’知伯曰：‘不然。吾与二主约谨矣，破赵三分其地，寡人所亲之，必不欺也。子释之，勿出于口。’知过出见二主，入说知伯曰：‘二主色动而意变，必背君，不如今杀之。’知伯曰：‘兵箸晋阳三年矣，旦暮当拔之而飨其利，乃有他心？不可，子慎勿复言。’知过曰：‘不杀则遂亲之。’知伯曰：‘亲之奈何？’知过曰：‘魏宣子之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段规，是皆能移其君之计。君其与二君约，破赵则封二子者各万家之县一，如是则二主之心可不变，而君得其所欲矣。’知伯曰：‘破赵而三分其地，又封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。’知过见君之不用也，言之不听，出，更其姓为辅氏，遂去不见。
张孟谈闻之，入见襄子曰：‘臣遇知过于辕门之外，其视有疑臣之心，入见知伯，出更其姓。今暮不击，必后之矣。’襄子曰：‘诺。’使张孟谈见韩、魏之君，以夜期，杀守堤之吏，而决水灌知伯军。知伯军救水而乱，韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败知伯军而禽知伯。
知伯身死，国亡地分，为天下笑，此贪欲无厌也。夫不听知过，亦所以亡也。知氏尽灭，唯辅氏存焉。

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 张孟谈既固赵宗
张孟谈既固赵宗，广封疆，发五百，乃称简之迹以告襄子曰：‘昔者，简主君国之御有之曰：“五百之所以致天下者约，令主势能制臣，无令臣能制主。故贵为列侯者，不令在相位，自将军以上，不为近大夫。”今臣之名显而身尊，权重而众服，臣愿捐功名，去权势以离众。’襄子悢然曰：‘何哉？吾闻辅主者名显，功大者身尊，任国者权重，信忠在己而众服焉。此先圣之所以集国家，安社稷乎！子何为然？’张孟谈对曰：‘君之所言，成功之美也。臣之所谓，持国之道也。臣观成事，闻往古，天下之美同，臣主之权均之能美，未之有也。前事之不忘，后事之师。君若弗图，则臣力不足。’怆然有决色。襄子去之。卧三日，使人谓之曰：‘晋阳之政，臣下不使者何如？’对曰：‘死僇。’张孟谈曰：‘左司马见使于国家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。’君曰：‘子从事。’乃许之。张孟谈便厚以便名，纳地释事以去权尊，而耕于负亲之丘。故曰，贤人之行，明主之政也。
耕三年，韩、魏、齐、楚负亲以谋赵，襄子往见张孟谈而告之曰：‘昔者知氏之地，赵氏分则多十城，复来，而今诸侯孰谋我，为之奈何？’张孟谈曰：‘君其负剑而御臣以之国，舍臣于庙，授吏大夫，臣试计之。’君曰：‘诺。’张孟谈乃行，其妻之楚，长子之韩，次子之魏，少子之齐。四国疑而谋败。

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 晋毕阳之孙豫让
晋毕阳之孙豫让，始事范中行氏而不说，去而就知伯，知伯宠之。及三晋分知氏，赵襄子最怨知伯，而将其头以为饮器。豫让遁逃山中，曰：‘嗟乎！士为知己者死，女为悦己者容。吾其报知氏之仇矣。’乃变姓名，为刑人，入宫涂厕，欲以刺襄子。襄子如厕，心动，执问涂者，则豫让也。刃其杇，曰：‘欲为知伯报仇！’左右欲杀之。赵襄子曰：‘彼义士也，吾谨避之耳。且知伯已死，无后，而其臣至为报仇，此天下之贤人也。’卒释之。豫让又漆身为厉，灭须去眉，自刑以变其容，为乞人而往乞，其妻不识，曰：‘状貌不似吾夫，其音何类吾夫之甚也。’又吞炭为哑，变其音。其友谓之曰：‘子之道甚难而无功，谓子有志则然矣，谓子智则否。以子之才，而善事襄子，襄子必近幸子；子之得近而行所欲，此甚易而功必成。’豫让乃笑而应之曰：‘是为先知报后知，为故君贼新君，大乱君臣之义者无此矣。凡吾所谓为此者，以明君臣之义，非从易也。且夫委质而事人，而求弑之，是怀二心以事君也。吾所为难，亦将以愧天下后世人臣怀二心者。’
居顷之，襄子当出，豫让伏所当过桥下。襄子至桥而马惊。襄子曰：‘此必豫让也。’使人问之，果豫让。于是赵襄子面数豫让曰：‘子不尝事范中行氏乎？知伯灭范中行氏，而子不为报仇，反委质事知伯。知伯已死，子独何为执仇之深也？’豫让曰：‘臣事范中行氏，范中行氏以众人遇臣，臣故众人报之；知伯以国士遇臣，臣故国士报之。’襄子乃喟然叹泣曰：‘嗟乎，豫子！子之为知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自为计，寡人不舍子。’使兵环之。豫让曰：‘臣闻明主不掩人之义，忠臣不爱死以成名。君前已宽舍臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣故伏诛，然愿请君之衣而击之，虽死不恨。非所望也，敢布腹心。’于是襄子义之，乃使使者持衣与豫让。豫让拔剑三跃，呼天击之曰：‘而可以报知伯矣。’遂伏剑而死。死之日，赵国之士闻之，皆为涕泣。

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 魏文侯借道于赵攻中山
魏文侯借道于赵攻中山。赵侯将不许。赵利曰：‘过矣。魏攻中山而不能取，则魏必罢，罢则赵重。魏拔中山，必不能越赵而有中山矣。是用兵者，魏也；而得地者，赵也。君不如许之，许之大劝，彼将知赵利之也，必辍。君不如借之道，而示之不得已。’

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 秦韩围梁燕赵救之
秦、韩围梁，燕、赵救之。谓山阳君曰：‘秦战而胜三国，秦必过周、韩而有梁。三国而胜秦，三国之力虽不足以攻秦，足以拔郑。计者不如构三国攻秦。’

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 腹击为室而钜
腹击为室而钜，荆敢言之主。谓腹子曰：‘何故为室之钜也？’腹击曰：‘臣羁旅也，爵高而禄轻，宫室小而帑不众。主虽信臣，百姓皆曰：“国有大事，击必不为用。”今击之钜宫，将以取信于百姓也。’主君曰：‘善。’

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 苏秦说李兑
苏秦说李兑曰：‘雒阳乘轩里苏秦，家贫亲老，无罢车驽马，桑轮蓬箧羸縢，负书担橐，触尘埃，蒙霜露，越漳、河，足重茧，日百而舍，造外阙，愿见于前，口道天下之事。’李兑曰：‘先生以鬼之言见我则可，若以人之事，兑尽知之矣。’苏秦对曰：‘臣固以鬼之言见君，非以人之言也。’李兑见之。苏秦曰：‘今日臣之来也暮，后郭门，藉席无所得，寄宿人田中，傍有大丛。夜半，土梗与木梗斗曰：“汝不如我，我者乃土也。使我逢疾风淋雨，坏沮，乃复归土。今汝非木之根，则木之枝耳。汝逢疾风淋雨，漂入漳、河，东流至海，泛滥无所止。”臣窃以为土梗胜也。今君杀主父而族之，君之立于天下，危于累卵。君听臣计则生，不听臣计则死。’李兑曰：‘先生就舍，明日复来见兑也。’苏秦出。
李兑舍人谓李兑曰：‘臣窃观君与苏公谈也，其辩过君，其博过君，君能听苏公之计乎？’李兑曰：‘不能。’舍人曰：‘君即不能，愿君坚塞两耳，无听其谈也。’明日复见，终日谈而去。舍人出送苏君，苏秦谓舍人曰：‘昨日我谈粗而君动，今日精而君不动，何也？’舍人曰：‘先生之计大而规高，吾君不能用也。乃我请君塞两耳，无听谈者。虽然，先生明日复来，吾请资先生厚用。’明日来，抵掌而谈。李兑送苏秦明月之珠、和氏之璧、黑貂之裘，黄金百镒。苏秦得以为用，西入于秦。

<div class="feature"> 战国策　　卷十八‧赵策一 赵收天下且以伐齐
赵收天下，且以伐齐。苏秦为齐上书说赵王曰：‘臣闻古之贤君，德行非施于海内也，教顺慈爱非布于万民也，祭祀时享非当于鬼神也。甘露降，风雨时至，农夫登，年谷丰盈，众人喜之，而贤主恶之。今足下功力非数痛加于秦国，而怨毒积怒非素深于齐也。臣窃外闻大臣及下吏之议，皆言主前专据以秦为爱赵而憎齐。臣窃以事观之，秦岂得爱赵而憎齐哉？欲亡韩吞两周之地，故以齐为饵，先出声于天下，欲邻国闻而观之也。恐其事不成，故出兵以佯示赵、魏。恐天下之惊觉，故微韩以贰之。恐天下疑己，故出质以为信。声德于与国，而实伐郑韩。臣窃观其图之也，议秦之谋计必出于是。
且夫说士之计皆曰：“韩亡三川，魏灭晋国，市朝未罢而祸及于赵。且物固有势异而患同者，又有势同而患异者。昔者楚人久伐而中山亡。今燕尽齐之北地，距沙丘而至钜鹿之界三百里；距于捍关，至于榆中千五百里。秦尽韩、魏之上党，则地与国都邦属而壤界者七百里。秦以三军强弩坐羊肠之上，即地去邯郸百二十里。且秦以三军攻王之上党而危其北，则句注之西非王之有也。今逾句注、禁常山而守，三百里通于燕之唐、曲逆，此代马、胡驹不东，而崐山之玉不出也。此三宝者，又非王之有也。今从于彊秦国久伐齐，臣恐其祸出于是矣。昔者，五国之王尝合横而谋伐赵，参分赵国壤地，著之盘盂，属之仇柞。五国之兵有日矣，齐乃西师以禁秦国，使秦废令素服而听，反温、枳、高平于魏，反三公、什清于赵，此王之明知也。夫齐事赵，宜为上交；今乃以抵罪取伐，臣恐其后事王者之不敢自必也。今王收齐，天下必以王为义。齐抱社稷以事王，天下必重王。然则齐义，王以天下就之；下至暴秦，王以天下禁之，是一世之命制于王已。臣愿大王深与左右群臣详计某言，先事成虑而熟图之也。’