战国策

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 中山与燕赵为王
中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：‘我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我？’欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：‘公何患于齐？’蓝诸君曰：‘齐强，万乘之国，耻与中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好倍而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，柰何吾弗患也？’张登曰：‘请令燕、赵固辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎？’蓝诸君曰：‘此所欲也。’曰：‘请以公为齐王，而登试说公。可，乃行之。’蓝诸君曰：‘愿闻其说。’
登曰：‘王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰：“然。”然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵以攻中山，首难也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰：“子之道柰何？”’蓝诸君曰：‘然则子之道柰何？’张登曰：‘王发重使，使告中山君曰：“寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。”中山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云“即佐王”，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎？’蓝诸君曰；‘是则必听矣，此所以废之，何其所以存之矣。’张登曰：‘此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：“齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也；徒欲以离我于中山，而己亲之也。”虽百平邑，燕、赵必不受也。’蓝诸君曰：‘善。’
遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其王。事遂定。

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 司马憙使赵
司马憙使赵，为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出，司马憙御，公孙弘参乘。弘曰：‘为人臣，招大国之威，以为己求相，于君何如？’君曰：‘吾食其肉，不以分人。’司马憙顿首于轼曰：‘臣自知死至矣！’君曰：‘何也？’‘臣抵罪。’君曰：‘行，吾知之矣。’居顷之，赵使来，为司马憙求相。中山君大疑公孙弘，公孙弘走出。

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 司马憙三相中山
司马憙三相中山，阴简难之。田简谓司马憙曰：‘赵使者来属耳，独不可语阴简之美乎？赵必请之，君与之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之以为正妻。阴简之德公，无所穷矣。’果令赵请，君弗与。司马憙曰：‘君弗与赵，赵王必大怒；大怒则君必危矣。然则立以为妻，固无请人之妻不得而怨人者也。’田简自谓取使，可以为司马憙，可以为阴简，可以令赵勿请也。

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 阴姬与江姬争为后
阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰：‘事成，则有土子民；不成，则恐无身。欲成之，何不见臣乎？’阴姬公稽首曰：‘诚如君言，事何可豫道者。’司马憙即奏书中山王曰：‘臣闻弱赵强中山。’中山王悦而见之曰：‘愿闻弱赵强中山之说。’司马憙曰：‘臣愿之赵，观其地形险阻，人民贫富，君臣贤不肖，商敌为资，未可豫陈也。’中山王遣之。
见赵王曰：‘臣闻赵，天下善为音，佳丽人之所出也。今者，臣来至境，入都邑，观人民谣俗，容貌颜色殊无佳丽好美者。以臣所行多矣，周流无所不通，未尝见人如中山阴姬者也。不知者，特以为神，力言不能及也。其容貌颜色固已过绝人矣，若乃其眉目准頞权衡，犀角偃月，彼乃帝王之后，非诸侯之姬也。’赵王意移，大悦曰：‘吾愿请之，何如？’司马憙曰：‘臣窃见其佳丽，口不能无道尔。即欲请之，是非臣所敢议，愿王无泄也。’
司马憙辞去，归报中山王曰：‘赵王非贤王也。不好道德，而好声色；不好仁义，而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。’中山王作色不悦。司马憙曰：‘赵强国也，其请之必矣。王如不与，即社稷危矣；与之，即为诸侯笑。’中山王曰：‘为将奈何？’司马憙曰：‘王立为后，以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请之，邻国不与也。’中山王遂立以为后，赵王亦无请言也。

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 主父欲伐中山
主父欲伐中山，使李疵观之。李疵曰：‘可伐也。君弗攻，恐后天下。’主父曰：‘何以？’对曰：‘中山之君，所倾盖与车而朝穷闾隘巷之士者，七十家。’主父曰：‘是贤君也，安可伐？’李疵曰：‘不然。举士，则民务名不存本；朝贤，则耕者惰而战士懦。若此不亡者，未之有也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 中山君飨都士
中山君飨都士大夫，司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚，说楚王伐中山。中山君亡，有二人挈戈而随其后者，中山君顾谓二人：‘子奚为者也？’二人对曰：‘臣有父，尝饿且死，君下壶餐饵之。臣父且死，曰；“中山有事，汝必死之。”故来死君也。’中山君喟然而仰叹曰：‘与不期众少，其于当厄；怨不期深浅，其于伤心。吾以一杯羊羹亡国，以一壶餐得士二人。’

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 乐羊为魏将
乐羊为魏将，攻中山。其子时在中山，中山君烹之，作羹致于乐羊，乐羊食之。古今称之：乐羊食子以自信，明害父以求法。

<div class="feature"> 战国策　　卷三十三‧中山策 昭王既息民缮兵
昭王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：‘不可。’王曰：‘前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸有倍于前，而曰“不可”，其说何也？’武安君曰：‘长平之事，秦军大克，赵军大破；秦人欢喜，赵人畏惧。秦民之死者厚葬，伤者厚养，劳者相飨，饮食𫗦馈，以靡其财；赵人之死者不得收，伤者不得疗，涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财。今王发军虽倍其前，臣料赵国守备亦以十倍矣。赵自长平以来，君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结亲燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。其国内实，其交外成。当今之时，赵未可伐也。’
王曰：‘寡人既以兴师矣。’乃使五校大夫王陵将而伐赵。陵战失利，亡五校。王欲使武安君，武安君称疾不行。王乃使应侯往见武安君，责之曰：‘楚，地方五千里，持戟百万。君前率数万之众入楚，拔鄢、郢，焚其庙，东至竟陵，楚人震恐，东徙而不敢西向。韩、魏相率，兴兵甚众，君所将之，不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。此君之功，天下莫不闻。今赵卒之死于长平者已十七、八，其国虚弱，是以寡人大发军，人数倍于赵国之众，愿使君将，必欲灭之矣。君尝以寡击众，取胜如神，况以彊击弱，以众击寡乎？’
武安君曰：‘是时楚王恃其国大，不恤其政，而群臣相妒以功，谄谀用事，良臣斥疏，百姓心离，城池不修，既无良臣，又无守备。故起所以得引兵深入，多倍城邑，发梁焚舟以专民心，掠于郊野以足军食。当此之时，秦中士卒以军中为家，将帅为父母，不约而亲，不谋而信，一心同功，死不旋踵。楚人自战其地，咸顾其家，各有散心，莫有斗志。是以能有功也。伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。二军争便之力不同，是以臣得设疑兵以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。皆计利形势，自然之理，何神之有哉！今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固，主折节以下其臣，臣推体以下死士。至于平原君之属，皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也。以今伐之，赵必固守。挑其军战，必不肯出。围其国都，必不可克。攻其列城，必未可拔。掠其郊野，必无所得。兵出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利。又病，未能行。’
应侯惭而退，以言于王。王曰：‘微白起，吾不能灭赵乎？’复益发军，更使王龁代王陵伐赵。围邯郸八、九月，死伤者众而弗下。赵王出轻锐以寇其后，秦数不利。武安君曰：‘不听臣计，今果何如？’王闻之怒，因见武安君，彊起之，曰：‘君虽病，彊为寡人卧而将之。有功，寡人之愿，将加重于君。如君不行，寡人恨君。’武安君顿首曰：‘臣知行虽无功，得免于罪。虽不行无罪，不免于诛。然惟愿大王览臣愚计，释赵养民，以诸侯之变。抚其恐惧，伐其㤭慢，诛灭无道，以令诸侯，天下可定，何必以赵为先乎？此所谓为一臣屈而胜天下也。大王若不察臣愚计，必欲快心于赵，以致臣罪，此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。夫胜一臣之严焉，孰若胜天下之威大耶？臣闻明主爱其国，忠臣爱其名。破国不可复完，死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。愿大王察之。’王不答而去。