战国策

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 谓魏冉曰楚破秦
谓魏冉曰：‘楚破秦，不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏，而齐之德新加与。齐、秦交争，韩、魏东听，则秦伐矣。齐有东国之地，方千里。楚苞九夷，又方千里，南有符离之塞，北有甘鱼之口。权县宋、卫，宋、卫乃当阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隶，秦乌能与齐县衡韩、魏，支分方城膏腴之地以薄郑？兵休复起，足以伤秦，不必待齐。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 五国罢成睾
五国罢成睾，秦王欲为成阳君求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后为魏冉谓秦王曰：‘成阳君以王之故，穷而居于齐，今王见其达而收之，亦能翕其心乎？’王曰：‘未也。’太后曰：‘穷而不收，达而报之，恐不为王用；且收成阳君，失韩、魏之道也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 范子因王稽入秦
范子因王稽入秦，献书昭王曰：‘臣闻明主莅正，有功者不得不赏，有能者不得不官；劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。故不能者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为可，则行而益利其道；若将弗行，则久留臣无为也。语曰：“人主赏所爱，而罚所恶。明主则不然，赏必加于有功，刑必断于有罪。”今臣之胸不足以当椹质，要不足以待斧钺，岂敢以疑事尝试于王乎？虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者后无反复于王前耶！臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞。此四宝者，工之所失也，而为天下名器。然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎？臣闻善厚家者，取之于国；善厚国者，取之于诸侯。天下有明主，则诸侯不得擅厚矣。是何故也？为其割荣也。良医知病人之死生，圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能改已！语之至者，臣不敢载之于书；其浅者又不足听也。意者，臣愚而不阖于王心耶！已其言臣者，将贱而不足听耶！非若是也，则臣之志，愿少赐游观之间，望见足下而入之。’
书上，秦王说之，因谢王稽，使人持车召之。

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 范睢至秦
范睢至秦，王庭迎，谓范睢曰：‘寡人宜以身受令久矣。今者义渠之事急，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命。躬窃闵然不敏，敬执宾主之礼。’范睢辞让。
是日见范睢，见者无不变色易容者。秦王屏左右，宫中虚无人，秦王跪而请曰：‘先生何以幸教寡人？’范睢曰：‘唯唯。’有间，秦王复请，范睢曰：‘唯唯。’若是者三。
秦王跽曰：‘先生不幸教寡人乎？’
范睢谢曰：‘非敢然也。臣闻始时吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭阳之滨耳。若是者，交疏也。已一说而立为太师，载与俱归者，其言深也。故文王果收功于吕尚，卒擅天下而身立为帝王。即使文王疏吕望而弗与深言，是周无天子之德，而文、武无与成其王也。今臣，羁旅之臣也，交疏于王，而所愿陈者，皆匡君之事，处人骨肉之间，愿以陈臣之陋忠，而未知王心也，所以王三问而不对者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏诛于后，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以为臣忧，漆身而为厉，被发而为狂，不足以为臣耻。五帝之圣而死，三王之仁而死，五伯之贤而死，乌获之力而死，奔、育之勇焉而死。死者，人之所必不免也。处必然之势，可以少有补于秦，此臣之所大愿也，臣何患乎？伍子胥橐载而出昭关，夜行而昼伏，至于薐水，无以饵其口，坐行蒲服，乞食于吴巿，卒兴吴国，阖庐为霸。使臣得进谋如伍子胥，加之以幽囚，终身不复见，是臣说之行也，臣何忧乎？箕子、接舆，漆身而为厉，被发而为狂，无益于殷、楚。使臣得同行于箕子、接舆，漆身可以补所贤之王，是臣之大荣也，臣又何耻乎？臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣尽忠而身蹶也，是以杜口裹足，莫肯即秦耳。足下上畏太后之严，下惑奸臣之态；居深宫之中，不离保傅之手；终身暗惑，无与照奸；大者宗庙灭覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳！若夫穷辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦治，贤于生也。’
秦王跽曰：‘先生是何言也！夫秦国僻远，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生，而存先王之庙也。寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不弃其孤也。先生奈何而言若此！事无大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人，无疑寡人也。’范睢再拜，秦王亦再拜。
范睢曰：‘大王之国，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪；战车千乘，奋击百万。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若驰韩卢而逐蹇兔也，霸王之业可致。今反闭关而不敢窥兵于山东者，是穰侯为国谋不忠，而大王之计有所失也。’
王曰：‘愿闻所失计。’
睢曰：‘大王越韩、魏而攻强齐，非计也。少出师，则不足以伤齐；多之则害于秦。臣意王之计欲少出师，而悉韩、魏之兵则不义矣。今见与国之不可亲，越人之国而攻，可乎？疏于计矣！昔者，齐人伐楚，战胜，破军杀将，再辟千里，肤寸之地无得者，岂齐不欲地哉，形弗能有也。诸侯见齐之罢露，君臣之不亲，举兵而伐之，主辱军破，为天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓借贼兵而定赍盗食者也。王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎？且昔者，中山之地，方五百里，赵独擅之，功成、名立、利附，则天下莫能害。今韩、魏，中国之处，而天下之枢也。王若欲霸，必亲中国而以为天下枢，以威楚、赵。赵彊则楚附，楚彊则赵附。楚、赵附则齐必惧，惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩、魏可虚也。’
王曰：‘寡人欲亲魏，魏多变之国也，寡人不能亲。请问亲魏奈何？’范睢曰：‘卑辞重币以事之。不可，削地而赂之。不可，举兵而伐之。’于是举兵而攻邢丘，邢丘拔，而魏请附。
曰：‘秦、韩之地形，相错如绣。秦之有韩，若木之有蠹，人之病心腹。天下有变，为秦害者莫大于韩。王不如收韩。’王曰：‘寡人欲收韩，韩不听，为之奈何？’
范睢曰：‘举兵而攻荥阳，则成睾之路不通；北斩太行之道则上党之兵不下；一举而攻荣阳，则其国断而为三。韩见必亡，焉得不听？韩听而霸事可成也。’王曰：‘善。’
范睢曰：‘臣居山东，闻齐之有田单，不闻其有王。闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳，不闻其有王。夫擅国之谓王，能专利害之谓王，制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾，穰侯出使不报，泾阳、华阳击断无讳，四贵备而国不危者，未之有也。为此四者，下乃所谓无王已。然则权焉得不倾，而令焉得从王出乎？臣闻：“善为国者，内固其威，而外重其权。”穰侯使者操王之重，决裂诸侯，剖符于天下，征敌伐国，莫敢不听。战胜攻取，则利归于陶；国弊，御于诸侯；战败，则怨结于百姓，而祸归社稷。诗曰：“木实繁者披其枝，披其枝者伤其心。大其都者危其国，尊其臣者卑其主。”淖齿管齐之权，缩闵王之筋，县之庙梁，宿昔而死。李兑用赵，减食主父，百日而饿死。今秦，太后、穰侯用事，高陵、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类已。臣今见王独立于庙朝矣，且臣将恐后世之有秦国者，非王之子孙也。’
秦王惧，于是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走泾阳于关外。
昭王谓范睢曰：‘昔者，齐公得管仲，时以为仲父。今吾得子，亦以为父。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 应侯谓昭王
应侯谓昭王曰：‘亦闻恒思有神丛与？恒思有悍少年，请与丛博，曰：“吾胜丛，丛籍我神三日；不胜丛，丛困我。”乃左手为丛投，右手自为投，胜丛，丛籍其神。三日，丛往求之，遂弗归。五日而丛枯，七日而丛亡。今国者，王之丛；势者，王之神。籍人以此，得无危乎？臣未尝闻指大于臂，臂大于股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾。百人诚舆瓢，瓢必裂。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器，则已；已称瓢为器，国必裂矣。臣闻之也：“木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。”其令邑中自斗食以上，至尉、内史及王左右，有非相国之人者乎？国无事，则已；国有事，臣必闻见王独立于庭也。臣窃为王恐，恐万世之后有国者，非王子孙也。臣闻古之善为政也，其威内扶，其辅外布，而治政不乱不逆，使者直道而行，不敢为非。今太后使者分裂诸侯，而符布天下，操大国之势，征强兵，伐诸侯。战胜攻取，利尽归于陶；国之币帛，竭入太后之家；竟内之利，分移华阳。古之所谓“危主灭国之道”必从此起。三贵竭国以自安，然则令何得从王出，权何得毋分，是我王果处三分之一也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 秦攻韩围陉
秦攻韩，围陉。范睢谓秦昭王曰：‘有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。地者，人主所甚爱也。人主者，人臣之所乐为死也。攻人主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能胜也。今王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。王攻韩围陉，以张平为言。张平之力多，且削地而以自赎于王，几割地而韩不尽；张平之力少，则王逐张平，而更与不如张平者市。则王之所求于韩者，尽可得也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 应侯曰郑人谓玉未理者璞
应侯曰：‘郑人谓玉未理者璞，周人谓鼠未腊者朴。周人怀朴过郑贾曰：“欲买朴乎？”郑贾曰：“欲之。”出其朴，视之，乃鼠也。因谢不取。今平原君自以贤，显名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚犹尊之，是天下之王不如郑贾之智也，眩于名，不知其实也。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 天下之士合从相聚于赵
天下之士，合从相聚于赵，而欲攻秦。秦相应侯曰：‘王勿忧也，请令废之。秦于天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲富贵耳。王见大王之狗，卧者卧，起者起，行者行，止者止，毋相与斗者；投之一骨，轻起相牙者，何则？有争意也。’于是唐雎载音乐，予之五十金，居武安，高会相与饮，谓：‘邯郸人谁来取者？’于是其谋者固未可得予也，其可得与者，与之昆弟矣。
‘公与秦计功者，不问金之所之，金尽者功多矣。今令人复载五十金随公。’唐雎行，至武安，散不能三千金，天下之士，大相与斗矣。

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 谓应侯曰君禽马服乎
谓应侯曰：‘君禽马服乎？’曰：‘然。’‘又即围邯郸乎？’曰：‘然。’‘赵亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢郢、汉中，禽马服之军，不亡一甲，虽周召吕望之功，亦不过此矣。赵亡，秦王王，武安君为三公，君能为之下乎？虽欲无为之下，固不得之矣。秦尝攻韩陉，困于上党，上党之民皆返为赵。天下之民，不乐为秦民之日固久矣。今攻赵，北地入燕，东地入齐，南地入楚、魏，则秦所得亡几何。故不如因而割之，因以为武安功。’

<div class="feature"> 战国策　　卷五‧秦策三 应侯失韩之汝南
应侯失韩之汝南。秦昭王谓应侯曰：‘君亡国，其忧乎？’应侯曰：‘臣不忧。’王曰：‘何也？’曰：‘梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室曰：“公之爱子也，天下无有，今子死不忧，何也？”东门吴曰：“吾尝无子，无子之时不忧；今子死，乃即与无子时同也。臣奚忧焉？”臣亦尝为子，为子时不忧；今亡汝南，乃即与为梁余子同也。臣何为忧？’
秦王以为不然，以告蒙傲曰：‘今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情也？’蒙傲曰：‘臣请得其情。’
蒙傲乃往见应侯，曰：‘傲欲死。’应侯曰：‘何谓也？’曰：‘秦王师君，天下莫不闻，而况于秦国乎！今傲势得秦为王将，将兵，臣以韩之细也，显逆诛，夺君地，傲尚奚生？不若死。’应侯拜蒙傲曰：‘愿委之卿。’蒙傲以报于昭王。
自是之后，应侯每言韩事者，秦王弗听也，以其为汝南虏也。