|
|
来源: 网络博客 吴语，或曰吴方言。在吴语中，又视苏州话为代表。
对吴语，有这样几则令人感兴趣的资料数据：
――现代汉语七大方言，使用吴语的人口仅次于北方方言；
――在这七大方言之中，吴语被认为是历史最为悠久的；
――目前公认的中国最难懂方言中，苏州话、闽南话和客家话位居前三。
这后两则资料，足以显示苏州话的个性。它被公认最为难懂，却又被公认最为好听，于是就有“吴侬软语”之说。这恐怕与吴语深厚的古语渊源有关：它保留了最多最全的古入声等古汉语特点。因此，恐怕连苏州人自己都没有觉察到，他们每天都在嚼着一颗活化石。
苏州话的古语渊源，决定了它一直是一种比较稳定的方言。直到上世纪五、六十年代，苏州话保持的依旧还是明代时的基本面貌。然而近二三十年来，普通话教育和“他城化”现象却共同催生了苏州话前所未有的“异化”。尤其是吴侬软语中那最为精华、带有柔性的舌尖音，正被那些硬邦邦的舌面音所取代。如：“相”“乡”不分、“接”“结”不分和“清”“轻”不分之类。这种舌尖音被舌面音的取代，除了造成吴侬软语引以为豪的“软”性正在慢慢消亡外，也给我们的表达和交流带来许多误区。苏州的一些店招甚至媒体也出现了“金相邻”、“做客”之类的“异化”。
这种舌尖音读作舌面音的“异化”，要是放在我们儿时，是一定会被斥之为“叼嘴”的。当年难得听到那么几句，便甚觉刺耳。也就不过三四十年吧！而今，苏城却是一片“叼嘴”声了！
说到“叼嘴”，想起了一位在文坛颇有名望的苏州“60后”作家、诗人。因年龄相近，对他诗文所述所议常有同感，我是十分崇敬他的。前些年，读到《散文》杂志上刊载了他所作的《百回忆》选篇《回忆树》。文中说到有位朋友家的千金小姐，有点“次头寡脑”。乍一见这“次头寡脑”，便有些莫名。后来，才咀嚼出这就是苏州人常说“脑子有点搭错”之意的“痴头怪脑”。其实，只须用纯正吴语来读这“痴头怪脑”，是无论如何也不会“走音”的！吴语中“怪”与“寡”可能还有些相近难辨，但“次”与“痴”怎么会搞错？或许作家本是善意地要展示吴语精华的舌尖音，可苏州话中并非啥都能往舌尖音上靠的，矫枉而过正，同样也犯了“叼嘴”之病。
直到现在，我都还不敢相信我所崇敬的这位作家、诗人会把吴语中的“叼嘴”之词写进了自己文章之中！其实，即使苏城已然一片“叼嘴”之声，那也只是集体误读，此类口头传播若以文字表达，也还是不会“走字”的。而现在，我们的名作家、名诗人却把经他自己诠释了的“叼嘴”之词记录在了“名篇”之中，就不能不妄断这病垢之严重了。若干年后，倘若后代语言学者们再来考证或研究吴语的发展，或许就会举出这样的“次头寡脑”，因为这出自历史上某某年代某某名人之笔呀！名人的东西是断不会错的，也足以引为考证之据。或许，还会有论文或课题问世；也或许，还会出个社科奖什么的成果。真乃经典的忽悠呵，呜呼！
如果说，苏城一片“叼嘴”声，只是一种无意的集体误读；那么，名人笔下的“次头寡脑”，则至少是一种善意的经典忽悠了！真的，直到现在，我还总觉得我所崇敬的这位作家、诗人是不太会把这个在吴地连常人都明了的“痴头怪脑”弄错的！ |
|
桂公网安备 45010302003000