『給力』這個詞達意方式直接粗肆

  來源: 北京晨報

佟彤  『作』就像我不喜歡的『給力』『超』一樣，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，怎麼看也是個粗人。
我不喜歡『給力』這個詞，不是因為它不『給力』，而是因為它的達意方式太直接、粗肆了，只有到底的力度，沒有妥帖的快感，好像『蘿蔔快了不洗泥』那麼着急，而這，恰恰是近年來詞語變化的大趨勢。
其實，我更不喜歡的還有『超』。『超』是個副詞，類似傳統上的『特別』、『非常』之意，大約是後兩個詞太過斯文含蓄了，影響表達者心急火燎的情緒發泄，所以用了『超』這麼個讀起來『短平快』但極沒節奏感的單字，類似的更有『巨火』、『超嗨』之類。
我最早聽到用『超』字來形容一種感覺，是張栢芝說自己的弟弟：『超喜歡看美女』。後來，張出了『艷照門』的事，我到沒覺得奇怪，至少不像阿嬌，需要接受文靜和放浪之間的反差，張栢芝的氣質和事件本身很合拍，在一定程度上是『表里如一』的，都帶了不管不顧的悍氣，一如她的用詞方法，懶得也不會在精緻和華美中尋求最貼切的表達，索性將溢美之意全托給『超』這麼個愣詞……
三年前，和出版社的編輯閒聊，說到人們關心的健康問題，我突然想到了『上火』這件事，這應該是醫學概念中，民眾最容易參與也最有體驗的一個生病經歷，於是就寫了【不上火的生活】這本書，出乎意料的銷量讓我相信『上火』確實是當今頻發的事。所謂『火』，就是富餘出的能量，它的產生不獨身體之故，主要是心中欲望所致。所以，有個專家給了很高明的公式：欲望-實力=上火。意思是，當你的欲望超過你的實力時，你就要着急上火，二者的差距越大，火就越大，歸根結底，你上的火，就是被難填的欲望點燃的……這個『火』除了影響身體，還影響心緒，包括影響了我們表達時語句的地道和矜持，而後兩者，是經典詞語乃至作品產生的前提，它們要經得起推敲，值得把玩。
最近看一個朋友寫的春節隨筆，她說，春節可以『吃勤快的時候攢下的吃食，腐蝕勤快的時候攢下的乾淨』。『腐蝕』，多好的形容！好像真的看到一個忙過了春節年飯的婦人，在下午的陽光中委在沙發里，任由家中的散亂慢慢地從臥室擴展到客廳，而安逸伴隨其蔓延着……寫這文章的是個復旦才女，她的每篇小文中都會有讓人驚艷的句子，比如寫寶玉，『他卻免不了用一條汗巾去與琪官贈別，也不愧是大俗物，枉留了一段顏色斑駁的曖昧……』『顏色斑駁』、『曖昧』，中國象形字的功能在這兩個詞中被用到了極致，它們像素描一樣，有極具現場感的筆畫搭配，好像把那條汗巾的體溫和氣味都寫出來了……這樣的感覺如果換給張栢芝們(如果他們能有這種感覺)，估計又會束手無策地逼出一個新詞吧。
以前張抗抗寫過一本小說叫【作女】，所謂『作』，就是無事生非的意思，『作女』就是不安分的，不斷折騰的女人。比之張最早的【淡淡的晨霧】，『作』字一出，我就開始推斷，張抗抗在對精美的堅守中，估計已經用完了最後的氣力……『作』就像我不喜歡的『給力』『超』一樣，不過是個身上只有短刀的矮腳莽夫，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，因為缺少長劍揮舞時的瀟灑和飄逸，怎麼看也是個粗人。