|
: 人民網 其實,問題並沒有這麼簡單。
首先,杜太后一生經歷了唐末五代,而這是一個王朝更替形同輪轉的特殊歷史時期。五代的13個帝王,沒有一個在位的時間超過10年,平均在位時間僅4年,其中有7個死於非命。試想,在這樣的時代背景下,誰能保證趙匡胤不會重蹈覆轍呢?所以,杜太后一生的經驗告訴她,必須確立一個年長的儲君,才能保證大宋王朝的帝祚永昌。換言之,在大宋立國之初、根基未穩的情況下,萬一趙匡胤遭遇不測,年僅十餘歲的趙德昭是絕對無法應付的。因此,年已二十幾歲且擁有豐富政治經驗的趙光義,顯然是最理想的皇位繼承人。
其次,如果說『金匱之盟』是一件徹頭徹尾的政治贗品,那如何解釋趙匡胤始終不立自己的兒子為儲君,甚至終其世連王爵都不封呢?而與此相反,杜太后去世僅一個月,趙匡胤便任命趙光義為開封尹、同平章事,後又封晉王,位在宰相之上。按五代慣例,這其實已經賦予了趙光義准皇儲的地位。由此看來,趙匡胤正是按照杜太后的遺願,把弟弟趙光義視為既定接班人的。至於說他遲遲不願公開盟約,可能是為了隨時掌握立儲的主動權,或許必要時他也可以傳位給兒子。
既然『金匱之盟』的真實性不能斷然否定,那麼,接下來的問題就全都集中在了趙普身上。作為盟約唯一見證人的趙普,為何不在趙光義即位時公布盟約,而要等到太平興國六年,他的動機是什麼?時隔20年才拋出來的盟約符合原貌嗎?進而言之,他和趙光義有沒有可能出於某種不可告人的目的,聯手篡改盟約呢?
在考察這些問題之前,要先弄清這份神秘遺囑出籠的來龍去脈。
趙普是趙匡胤時的宰相,曾經在趙匡胤開創帝業和穩定政權的過程中立下汗馬功勞。然而,因為趙普多次反對立趙光義為繼承人,且與趙光義的心腹朝臣盧多遜不睦,所以趙光義即位後立即將他罷免,只給了他一個太子太保的虛銜。隨後的幾年中,趙普一直鬱郁不得志,而且不斷遭到宰相盧多遜的排擠和打壓。憤憤不平的趙普一直在耐心地等待時機反擊。
太平興國六年九月,朝中開始有人密奏趙廷美圖謀不軌。趙普當即意識到他東山再起的機會到了,於是在朝會上自告奮勇地提出:『願備樞軸,以察奸變!』實際上就是向趙光義伸手要官。可是,他這樣一個早已失勢、且與皇帝有着甚深舊怨的人,有何資格重回帝國的政治中樞呢? |
|
|
|
|
|