关于人类起源的个人看法

1、人类的起源问题目前仍然是未解之谜，一切关于人类起源的解释都只是传说或猜测，远远达不到科学证实的水平，在这个问题上，没有确定可靠的科学结论。

2、在现存的物种中，人与大猩猩、黑猩猩是完全不同的物种，不存在什么近亲远亲的问题，在物种演变的历史中，的确出现过不同类型的古猿，甚至出现过在体质特征上与现代人很接近的某个物种，即被人类学家称之为智人的这个物种，但是，不能就此断定，存在着一个由猿到人的进化序列。

3、考古学和生物学能共同证明的一点是，在长达二、三百万年期间，确实出现了很多种体形象猿、甚至像人的物种，他们会制造简单的石器，会用火，不知为什么又灭绝了，但在物种的遗传上，这些古猿人或“古人”与现代人没有关系。

4、据此，我们可以确定的是人类出现的时间大约只有一万年左右，即在体质特征上与现代人完全一致、经遗传基因检测也确与现代人一样的人，出现在距今约一万年左右，他们会制造细石器（即磨制石器），会用火，会制造陶器，会种植庄稼，会养殖牲畜，会建造房屋。这就是人类历史的起点。

我需要把这段话说得再明白一点。根据目前所知的考古学和生物学的知识，人类只是在距今一万年前出现的一个崭新的物种，此前曾出现的类人猿（不论叫能人、直立人、还是智人等）均不是人，是另一个物种，两者之间不存在物种上的连续性，因而，那些物种的历史只是另一个物种的历史，与人类无关，就象大猩猩的历史与人的历史无关一样。人类是在距今约一万年前出现的一个新物种，而且很可能与那些类人猿并存了一段时间，正如现在仍与黑猩猩并存一样。这里，可以顺带着回答另一个人类学中争论很久的问题：为什么在长达二、三百万年间古人类的进化在知识上和技术上，远没有近一万年的人所取得的进步大，答案很简单，他们就根本不是一个物种，自然不会呈现出相同的智力成果。

5、人类和其他物种一样，是在多个地方几乎突然同时出现的。这一条结论是回答古人类学长期以来存在的一个争论：人类起源的多元论和一元论之争。这个争论在中国有一个性质完全相同的变体：中国文明的起源是一源还是多源的。简单地说，持一元论的观点，认为人类最早起源于非洲的某种古猿，因而人类本身是一家，有一个共同的祖先，应该平等和互爱，这其实是基于反种族主义立场提出的看法。持多元论者则认为各地区和各国家的人有自己独立的起源。但又因立场的不同，出现了严重的自相矛盾，很多有色人种国家的学者在对抗白人的种族歧视时，会坚持一元论，目的是说人类有共同的来源，不存在孰优孰劣的问题，但在强调本国具有独特的文明时，又转而持多元论的观点。我以为，一元论本质上是个政治观点，没有什么科学依据，我们能观察到的起源时期的人类古文明，都是独立存在着的，那些关于远古人类长途洲际迁徙的推测是缺少事实根据的。这也部分地回答了中国文明起源的问题，中国各地的古文明最初都是独立发生的，在此后的交往中（这种交往包括征服与战争、贸易等多种形式），逐渐形成了一个较大的文明体，简言之，中国文明的起源也是多源的。

本文出自《休闲读品·天下》2012年第1期《重构中国远古史》一文，有兴趣的筒子可以去看原文，写的很精彩，很深刻。


http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1741437734_0_2.html

http://xiuxiandupin2010.blog.163.com/