|
|
: 天津日報
李毓芳
我國著名古代都城考古專家，中國社會科學院考古研究所研究員、阿房宮考古隊隊長。1943年生於北京，1967年畢業於北京大學考古系。在古代都城遺址斷代等方面多有建樹，關於阿房宮遺址考古使她蜚聲海內外。近來，又發現並挖掘秦漢時期世界上最長的古橋遺址――廚城門大橋，引起世人極大關注。出版的主要著作有：【漢杜陵陵園遺址】【漢長安城未央宮】【漢長安城桂宮】【西漢十一陵】【陵寢史話】等。
印象：生來就是干考古的命
來自陝西西安的最新消息，於1995年破土動工、2000年正式運營的原阿房宮景區將被拆除。因為該景區大部分位於正在規劃建設的『阿房宮考古遺址公園』的建設控制地帶，為保護這一重要遺址，原人造『景區』被拆除理所當然。阿房宮再次成為社會關注的熱點。
去年，國家文物局批准了【阿房宮遺址保護規劃】，規劃將以阿房宮遺址的文物保護為核心，建立一個全方位展現秦文化及秦代歷史風貌的國家級考古遺址公園和城市中央森林公園。
『阿房宮考古遺址公園』的規劃基礎是確定阿房宮遺址範圍，而阿房宮遺址範圍的最終確定，則是阿房宮考古隊歷時6年艱苦野外作業的考古成果。前不久，記者專程採訪了中國社會科學院考古研究所研究員、阿房宮考古隊隊長李毓芳。
她給人的第一印象是：精神、幹練、快人快語，說話大嗓門兒，哪像70歲的人呀？幾十年跑野外，風霜雪雨的拍打，人倒顯得年輕。她說話快、走路快、反應快、思維快，到大學講座，大學生提問題多快？學生剛閉嘴，她的回答就頂上了，還不打錛兒，就這麼快。
北京人倒有天津人的性格。原來，李教授是咱天津衛的兒媳婦。老伴兒劉慶柱是天津人，倆人在北京大學考古系是同班同學，畢業後同在考古所工作，結為『考古夫妻』。丈夫是中國社會科學院學部委員、博士生導師，曾任考古研究所所長多年，還是阿房宮考古隊顧問，對阿房宮考古也十分熟悉。
李毓芳常年在西安，去年下半年，她只回北京3天，匯報工作，完事立馬回西安。過年了，老兩口才回到北京。不等過完正月十五就回西安。幹嘛這麼着急？她說，工地開工啦，我得趕緊回去，這個空檔，車票好買啊!
70歲了，還常年工作奔波在考古一線，實在是令人敬佩。
她說她生來就是干考古的命。他們那一屆干考古的學生中，她是唯一的女生。沒辦法，就樂意出野外，有癮!她做了幾十年古代都城考古，多有建樹。讓她名震四海的是阿房宮考古，因為她顛覆了人們的『傳統認識』，衝破重重阻力，顯示了勇敢的科學精神。
關於阿房宮，有許多文獻記載，正史、野史、傳說，還有許多文學描寫。李毓芳說，我們搞考古的，就是直接面對考古實證。要以考古資料為準，不能以文獻為準。文獻是後人寫的，考古資料才是原始的記錄。考古就是重證據，眼見為實，就是還阿房宮的本來面目。
這話說着輕鬆，做起來實在太難。不論酷暑嚴寒，在荒郊野外，一個探方一個探方地做，挖出史上最長的探溝……經過6年艱苦的野外工作，在前殿遺址夯土台基上面，東、西、北三面牆裏都沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺蹟。又在北到渭河、南到昆明池北岸、西邊到封河，135平方公裏的範圍內，尋找阿房宮遺址，沒有發現與阿房宮前殿同時期的建築。原來說的秦始皇上天台、烽火台、磁石門等，經過考古工作，都不是與阿房宮前殿遺址同時代的建築。上天台，只是一個高台建築群，戰國時建的，沿用到漢代。傳統上的宮裏能有烽火台嗎？它根本就不是烽火台。磁石門就更不對了，它是個宮殿建築的形式，根本就不是門，更不是『安檢門』。
根據考古實證，李毓芳得出結論：阿房宮前殿遺址，就是兩千多年以前秦始皇想要修建的阿房宮遺址。阿房宮沒建成，在土台子上沒有發現火燒的痕跡――紅燒土。項羽火燒的是咸陽宮，而不是阿房宮。
說項羽沒有燒阿房宮，不僅在百姓中反響強烈，在考古界也引起震動。之後全國文物工作會議在廣州舉行。當時有兩個專家說沒發現火燒痕跡，是因為農民平整土地時，把紅燒土給拉跑了。有人說了這樣的話，李毓芳睡不着覺了，血壓也升高了。
她說，因為他們是長輩，我尊重他們，但他們脫離考古一線時間太長了，離實踐太遠，說出來的話不合乎常理。我尊重長輩但絕不迷信權威。我不怕你是誰，真理只有一個。
她所面臨的壓力和困難遠不止這些。比如，西安以前曾搞過一次阿房宮遺址考古，他們得出的結論是10.84平方公裏。李毓芳得出的結論是2.4平方公裏。她寫出阿房宮考古報告報上去了。當地有的領導看到了，說這阿房宮考古，怎麼把阿房宮給搞沒了？下面的工作人員迫於壓力，建議李老師能不能『修改』一下？她把考古報告發給考古網，只提了一個要求：一個字也別改。結果，只改了倆標點，全文發表。
這就是李毓芳的性格。
在有些人看來，這可能有點兒『不近人情』。但她唯一忠誠的就是科學，是真理。
她在台灣輔仁大學講座時，有個學生提問：您考古得出這個結論，得到誰承認了？她說我不管誰承認，我只知道我是通過調查、鑽探、考古，實事求是得出的結論。至於改不改歷史教科書，那不是我管的事。
讓她深感欣慰的是，中國社科院歷史所編輯出版的最新歷史書【中國通史讀本】已經採用關於阿房宮沒建成、沒被燒的結論。國家文物局已經通過了『關於阿房宮遺址的保護規劃』。確定了遺址範圍，才能確定保護範圍嘛。這等於國家正式承認了她的考古成果。正在規劃建設的阿房宮遺址公園，僅土台子上面的拆遷就涉及4個村子，台子外邊還有呢，這是個不小的工程。『人造景觀』被拆除理所當然，能夠還阿房宮本來面目，我們覺得，多年的付出，值了!
來源：天津日報 |
|
桂公網安備 45010302003000