搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2801|回覆: 0

[國學灌水] 明代有多開放?尼姑讓未婚男女在禪房行雲雨之事(1)

[複製鏈接]
南丘 發表於 2013-4-26 18:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  : 歷史春秋網
與宗教相關的東西出現在以世俗為基調的文學作品中,往往失去神聖的性質,越是看起來貌似神聖的東西,也越容易遭到懷疑,中西皆然。意大利薄伽丘的【十日談》裡寫道:
  
  馬塞托假裝啞巴,在女修道院裡當園丁,院裡的修道女爭着要跟他同睡。
  
  各位美麗的小姐,世上有多少男女,頭腦都是那麼簡單,以為女孩兒家只要前額罩着一重白面紗,腦後披着一塊黑頭巾,就再也不是一個女人、再也不會思春了,仿佛她一做了修道女,就變成了一塊石頭似的。凡是具有這種想法的人,一旦聽得了什麼出乎他們意想的事情,那他們真是怒氣直衝,像是發生了什麼逆天悖理的罪惡了。這班人絕不想想自己隨心所欲,要怎樣就怎樣,尚且還不能滿足,也考慮不到一個人整日閒暇無事,情思潦亂,會在精神上有多大影響。又有好多人,認為那在日間干辛苦活兒的人,他們的肉慾早給那鐵鍬鋤頭、粗衣淡飯、艱苦的生活趕得一乾二淨了,他們的頭腦已昏昏沉沉,再不懂好歹了。這類見解真是自欺欺人!
  
  薄伽丘說明,修道院的教士修女,其實還是凡人一個。中國古代佛教的機構、禮儀和僧侶生活,和薄伽丘筆下的修道院生活類似,面臨的困境,也頗相似。佛、法、僧,是佛教『三寶』,但終究不完全相同,僧畢竟是活生生的人。在中國古代文學作品中,常常也在宣揚佛家道理的同時,像薄伽丘那樣把尼姑和尚諷刺和取笑一通,小說里描寫寺廟生活與僧尼的形象,往往並無什麼特殊的神聖感,除了形式上的戒律以外,與外界的凡俗塵世並無太大區別。明代馮夢龍編的【全像古今小說】中有一則故事,叫【閒雲庵阮三償冤債】,說一位公子阮三郎與一位太尉家小姐玉蘭私下交換了信物,想要再見面幽會,但『只恨閨閣深沉,難通音信』。公子的朋友就找到閒雲庵一位貪財的尼姑,給了她錢,由她來負責操辦。尼姑便邀請小姐的母親攜小姐某日去上香,囑咐小姐到時假裝想要到禪房休息,她則把那公子約來,預先躲在禪房裡。尼姑巧舌如簧,終於說動了夫人帶小姐去尼姑庵――小姐本不能隨便拋頭露面的,又果真約來了公子,兩個性壓抑的古代青年,就在禪房中苟合。後來,小姐懷了孕,而公子原本就有病在身,身體虛弱,這一下就暴死了。小姐生下了孩子,父母也未加虐待,再後來孩子長大中了狀元,做了吏部尚書。他的母親,即當年的風流小姐為一日夫妻從一而終,成了節婦,年輕時的孟浪,當然也就一風吹了。公子小姐幽會在古代很不容易,在【西廂記】和【牡丹亭】都得有人穿針引線,成人之美,但馮夢龍的故事中尼姑來做媒倒很新鮮,而且安排提供禪房之類的全套服務,簡直就是在拉皮條,當淫媒了。一般人拿人錢財,替人消災,可是這尼姑不免犯了佛家講的『貪、嗔、痴』中的貪戒,再者,她居然敢在佛祖眼皮底下為人開包房,顯然是沒有起碼的原則性和紀律性的。這明代社會是開放還是不開放呢?說開放吧,青年男女不能正常見面,說不開放吧,尼姑又能在禪房讓未婚男女行雲雨之事,然後再去面對佛祖和觀音念阿彌陀佛。不論怎樣,尼姑也做了紅娘,至少說明,寺和庵與俗界的行事方式、思維模式基本是一致的。
        來源:歷史春秋網      

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表