约定用法和词的定义 (9)

  : 中国汉学网

次级约定，派生词、复合词  


    \"牙\"和\"齿\"意思相同，但\"齿冷\"不能说成\"牙冷\"。同理，\"人造\"，不说成\"人制\"。\"地震山摇\"和\"地动山摇\"都说得，\"七级地震\"却不可以说\"七级地动\"。\"人造\"、\"地震\"、\"齿冷\"，这些都是约定的说法。不过，它们是次级的约定，因为它们以\"人\"、\"造\"这些一级约定为基础，是由其成分的意义促动的约定。  


    汉语里最基本的约定至少已经是一个字，那么次级约定当然两个字或更多，所以次级约定都是复音的。  


    次级约定的约定程度有深有浅，相差甚多。\"打听\"的约定程度明显高于\"听说\"，\"口吻\"的约定程度明显高于\"口译\"。\"发韧\"的约定程度甚深，近乎混一词，我们很可能只知道它的整体意思而不清楚其词素的意思，或不尽能看?quot;发\"和\"韧\"这两个字怎样合成了\"发韧\"一词的意思。另一端，\"闭上\"的约定程度很浅，但仍应看作是约定，我们不说\"闭下眼睛\"，虽然实际上我们很难说眼睛是闭上的而不是闭下的。次级约定主要包括通常所说的派生词和复合词。  


    汉语的派生词结构比较简单，由一个词根和一个词缀合成，例如\"桌子\"、\"肘子\"、\"老师\"、\"老虎\"、\"大李老李和小李\"。词缀本身不是一个语素，但具有构词功能 。  


    借词缀构成的单词不多，词缀的数目也不大。有一些字词，该不该算词缀，尚有争论，如作者、智者，药性、革命性，氧化、现代化，激进主义、自由主义，我们、人们。我认为只有那些大致不具有意义的构词成分才应被当作词缀，所以，上面列举的这几种成分依我看都不是词缀。  


    组成复合词的成分，本身各是语素，复合词的含义建立在这些语素的含义之上，但这几个语素如此结合，却有约定在内，不能完全推论出来。我们后面将详细讨论这一点。  


    我们所说的复合词，不仅包括王力所说的复合词（\"复音词\"），而且也包括他划作仂语的\"说话\"、 \"扩大\"等，这些语词也有约定的成分，只不过约定程度较低而已 。在我看，既然仂语是与自由词组对照提出的，那么无论就用途而言还是就语法而言，它们本来就该归属于复合词的范畴。  


    三级约定，短语  


    次级约定里有一些词语，它们之成为约定用法，不仅基于语义，而且含有特殊的历史文化因素。\"吐脯\"、\"喷饭\"，从结构上看就像\"喷水\"那样是普通的动名结构，两者字面上的意思也差不多，但它们的实际含义来自特定的典故，结果意思相去甚远。\"玩的就是心跳\"结构上是个普通句子，一旦被视作某种时代心情的标题，就成了约定用法。若加细分，可以把这类语词称作三级约定。  


    英语表示速度之快的词如quick，fast等，都和心情之欢畅没有什么联系，但学习汉语的英国人不必了解中国哪一个特别的故事，就能够理解\"快\"这个字同时含有速度之快和心情之畅快。然而，他不读古典或注解就不可能知道为什么\"吐脯\"意指求贤若渴，\"高山流水\"意味着知音难觅，我们也无法从任何或全或偏或显或隐的道理向他解释\"断袖\"的同性恋倾向。从瓜田李下和天上地下的相同结构我们也推导不出同类的含义结构。  


    上节说到语词的约定程度有深有浅。三级约定既然在语义之外还含有文化积淀，像\"蛊惑\"、\"杀青\"，约定程度通常都更深，人们常只明白整个这个词的意思，却不清楚各个词素的意思，以及这些词素如此组合怎么一来就有如此含义。  


    三级约定中有些是普通的复合词，如\"吐脯\"。三级约定中最大量的是成语、谚语、熟语、流行语、歇后语等，我总称为\"短语\"。成语一般指书面上的短语，谚语则指民间的短语，日常生活中新近涌现的短语，七八年搞一次、你别无选择、过把瘾就死，我称之为\"流行语\"。我称之为\"短语\"的，别的书里常称作\"固定语\"、\"固定词组\"、\"现成说法\"、\"习语\"、\"习用语\"等。  


    教科书对短语主要有两点界说，一是结构的完整性，二是意义的完整性（高名凯、石安石，107、108页）。从结构上看，多数短语并没有什么特点，\"玩的就是心跳\"，原是再寻常不过的话。如果\"结构的完整性\"是说\"瓜田李下\"不能说成\"瓜田桃下\"，\"爱你没商量\"不能说?quot;爱你不磋商\" ，那么这显然不是短语的特点，而是所有约定说法的共性：\"口译\"不能说成\"嘴译\"，\"闭上\"不能说成\"闭下\"。至于短语意义的完整性，仍定义为\"不是它的各个结构成分的意义的简单总和\"（高名凯、石安石，108页），这也一样不成立，因为这说法也可套在复合词上。另有教科书说\"组成短语的词的意义明显，…由词所组成的短语的意义则显得复杂\"（邢公畹，118-119页） 。我们在\"简单的意义单位\"一节已经批评过这种说法，\"玩的就是心跳\"，意义有什么不明显的？再说，\"显得复杂\"这种话也实在不适于用来对概念进行界定。至于说短语是\"极常用的\"词组，那就更不着边际了。短语不是由频率决定的?quot;今天下午\"、\"看电视\"，这些话出现的频率极高，却不是短语，\"藕断丝连\"出现频率要低得多，却是短语。其实，与复合词一样，短语之有别于自由词组，只因为它是约定的说法，只不过短语的约定牵涉到特定的历史文化来源。