已綁定手機 已實名認證
|
【內功真經】真本全書
王南溪註解 宗景房參訂
【內功四經】作為專門論述武學內功修煉的典籍,因一代形意宗師宋世榮之着力推崇而倍受武林人士關注。而目前社會上所見的【內功四經】諸本,因各有增刪,不成系統,故使後學者難窺全貌。現河北邯鄲市『原傳武學傳播中心』,慨然將其所藏之【內功四經】真本全書抄本公之於眾,希望能對廣大讀者全面、客觀地認識這一武學文獻有所助益。
抄本原文約四萬餘字,篇首目錄載明:一卷內功經;二卷納卦經;三卷神運經、大力註解、合戰八門;四捲地龍經、散門正局、散門變局、散門總局、散門雜評、制勝八訣。
關於此書之來歷,宋氏傳人任爾琪(1877——1945)曾在其所撰之【內功四經原跋】中簡述說:『此書得自清初,總憲王公得於水底石函之中』。而在這冊【內功真經真本全書】由王南溪所撰的『前序』和宗景房所撰的『後序』中,則詳細敘述了此書的這段經歷及王南溪苦心孤詣參研此書之經過。
王南溪說:『內功四經』余祖總憲公任江西時所購也。公歿後迄今百餘年,未有知此書作何用也。甲子余於不意中得之於藏之樓,開卷茫然,幾於懈怠,後費盡心思鑽研數年,乃知此書為武技之宗派,而功夫真傳也。』
宗景房說:『余之友南溪子,其祖為清初總憲,督撫江西,泊舟清江,見有商人舟覆,拯貨水底,獲一石函,中有二書,公欲視之。商人呈公閱視之,一曰劍丹,一曰內功。內功之書正四篇,一曰內功經;二曰納卦經;三曰神運經;四曰地龍經,後記云:「貞觀二年三月十五日錄」,公以重價購之。』
宗景房為王南溪之友,隨王習『內功四經』並輔翼王對此書『細加註解以明之』,以使『後人得而用之』。此次刊出,編者按原稿標記將『四經』原文及王南溪等人的註解以不同字體(原文黑體,註解楷體)標出。原稿系手抄,字跡頗草,刊出稿誤識誤記之處,尚俟高明指正。
內功真經 真本全書前言後序
一卷:內功經
二卷:納卦經
三卷:神運經(大力註解、合戰八門)
四卷:地龍經(散門正局、散門變局、總評、雜評、十二格式、制勝八決)
前序
內功四經,余祖總憲公任江西時所購也。公歿後,迄今百餘年,未有知此書作何用也。甲子余於不意中得之於藏之樓,開卷茫然,幾於懈怠,後費盡心思鑽研數年,乃知此書為武技之宗派,而功夫真傳也。故內功已成,隨法皆成妙招,謂資之彌而取之左右逢其源者也。然內功真傳不求速,須費盡年月,方能有成其不求速,內功經者顧屬上。或有天資遲鈍,急切不知之妙,與家道窮迫,不能日日用功,一入門即欲攻經悟道,豈不望洋而收哉,今就內功之見於外者,集為數篇,曰大力全局;曰內功合戰;曰內功散門;反背順逆;總和內功經關竅。由是一入門,經內道理,亦可悟矣。至於間架招數,亦有其一二,然不知內功經,而於橫豎骨節順逆相制之理,往往大相反矣。嗟呼,內功四經埋沒於世數百年矣,古人之跡既泯滅而不傳,後之學此道者,豈不妄用心乎。時任午秋,與珠山友人景房話此意後傳蘭香書室,因草之以序。琅岈王南溪序
後序
道自得天地之精髓,陰陽之秘蘊者,必不磨滅於默默之中,非偶然也。天必生奇人以知之,知之必著為書,不行於數百年之前,必行於數百年之後,必生一得書之人,不奇惜,必生一藏書之人,藏書之人不能行,必生人以力行之,不畏艱難,務求講明古人真跡,以待於後世,又恐一人之力有所不能,盡而又生人以輔翼之,豈偶然哉。嗚呼,若此諸人或相待於數百年之後,或相遇於數百年之中,其中,離離合合亦奇矣。余之友南溪子,其祖為清初總憲督撫江西,泊舟清江見有商人舟覆,拯貨水底,獲一石函,中有二書,公欲視之。商人呈公閱視之,一曰劍丹,一曰內功。內功之書正四篇,一曰內功經;二曰納卦經;三曰神運經;四曰地龍經,後記云:貞觀二年三月十五日錄。公以重價購之,嗟呼,此書作於上古藏於水底,盛之石函,可謂遂年湮矣。數百年埋沒,而一旦傳之於世,豈非此道之不可磨滅,而特生賈人以得之,總憲公以藏之哉。公得視書簡閱良久,見其理元妙,實正好之,然以貯,膺朝廷重命,方欲盡瘁,未暇研究。公歿,遂為世傳。公之後人,大抵以文、功名為重,其不讀書者,又留心於身家生計,皆論不及此, 間有閱及之者,開卷茫然,遂以為無用之物,甚至王氏之子孫亦有不知家藏有此書者。唯吾友南溪子,生而穎悟,總讀書不至功名,玩心於詩書之間,毫無世俗輸積之計。 一日忽得此書,見有印跡,嘆曰:公神明人也,其不以 重價沽無用之物也,明矣!此書必有彌意,但無有能知之者矣。乃細心推測,見其有言卦者,一似易經註解,有言周身經脈者,一似醫家脈絡,有練神氣者,一似道家丹書,推測至二三年,無以對其際。後與管某閒談,伊言其師拳術精勇,妙藝絕倫等得之於內功經,因詢之曰:『內功經尚存呼?』管某曰:『此書失之久矣,邵師蓋得之於口授者,不過經中十之二三。』南溪子忽然有悟,蓋明公所得之書也!又取而閱之,忽然略有所醒悟,乃益加鑽研,才知可以開人之智慧,其次,亦可以療病壯身,而遇敵可制勝,猶其功之小者。二年之後出而遇敵,無不制勝。嗟呼,百年以此書為無用之物,不有南溪子以推測之,終屬於無用乎!古云:『道為知己者傳。』良不虛也!百餘年之理埋沒而一旦發揮其蘊奧,豈非此道之不可磨滅,而特生南溪子以彰明之哉。然此道彌奧無窮,南溪子自以為所能者,不過十中之半。恨無知己者,與之講明而切究之。欲終不傳,又恐古人之寶書自此而沒滅,甚為可惜。以此十數年之功,苦蘊於中,未發於外,常憂憂不樂。丙子余至其邑,與之甚者,以年相若而志相得。余之視彼如兄,而彼視之吾如弟,久聞其精於武技,適觸所好,因再三致詰。而南溪子以交厚,絕不吝惜,因為余說大概。初聞之,以為拳勇之粗術耳,既而與館於近村,與之朝夕相見,聞其功夫有壯身療病之效,因求而用之。南溪子曰:『此功夫非一朝一夕之故,恐不能持久,無益而徒勞耳。』餘力請之,遂授吾一二,余取用之數月未見功效,暗以為 迂調,且將棄之。南溪子曰:『吾言此功非朝夕之可及,君不信,而今何如哉?』余愧甚,又用數月,微有功效,甚喜,告南溪子曰:且請再益。南溪子曰:不可因後用之,數月之間,忽然得奇效,平時所患結核至是痊癒, 氣力數倍於常, 然後知南溪子不輕以授人者,非吝也,重此道也。 因再拜求教,又得 纖微,總甚少之, 然後知其為人不少以言辭,亦遂不請。南溪子曰:『此功用氣之處,只有一經, 若誤入旁門,傷人不淺。』余總聞之而未着意,授而用之,漸有所悟。忽思天地間之術,莫非古人擬造之術,吾獨不可杜撰乎?略有所增損,不數月忽得拘攣病窘甚,以告南溪子曰:『此道之為功也,不可貪多,不可太急,不可妄有增損,內所增損多與此正為者耳,不然吾弟豈有受專。余惶恐無地,立誓悔過。南溪子講後其端的數月之後,拘攣之病遂已, 自此彼以為是者,日夜以求之,彼以為非者,日夜以去之。如是者二年,覺心中大有所悟,而氣體間浩浩乎如囊日矣,余雖不言而心知,然相知之彌,每相忘於形骸。南溪子未以為功,余亦未嘗出一言相附也,每談及此至忘寢食,而南溪子灼論風發,不後如問之與以少矣,如是又二年,南溪子忽授書二卷,而告余曰:此無上之寶書也,久欲傳人之,未得其人,今觀矣非風塵者,願以此相贈,其一曰劍書,此仙家之丹經,非夙有慧根者不可轉傳,其二曰內功經,此能壯身療病,多換氣力,吾欲傳於海內,公諸好可乎?余驚喜異常,投地再拜曰:此萬金不易之術耳,羨之者非能不甚?而吾兄獨以教弟,能對弟之彌。勞神以教弟,弟難報大德,今又傳以寶書,且以傳世,吾兄之力恕而無所私也,何不可之有因。備問書之始末,南溪子具告之曰,此書多有不解者,今欲與吾弟細加註解以明之,而後人得而用之矣。余曰:數百年之埋沒, 而一旦傳於海內,豈非此道之不可沒滅哉,天特生一不畏艱辛之人,務求講明古人真跡,以傳後世也哉,弟豈不才,敢竭鄙誠以輔翼吾兄,共成此於是乎序。珠山宗景房序
|
|