六論散打

傳統是武術，散打也同樣是武術。傳統武術和散打肯定屬於同一個學科，那就是拳學。在拳學這個總標題下，散打和傳統武術都歸屬於中國武術。

散打不從屬於傳統武術，有以下凡點可資證明：

一、 散打這個項目是競技體育科研人員搞出來的，而不是傳統武術家搞出來的。

二、散打有自己的競技規則，傳統武術的點到即止和無所不用其極的兩大規則均不適用散打。

三、散打不以套路為載體，而套路是傳統武術的傳統之一。

四、散打的競鬥模式借鑑的是拳擊和截拳道，而不是傳統武術。

五、 散打認定實力、功力、耐力、抗打力、技術、心理素質、競技經驗是致勝因素，而傳統武術認為致勝因素是內功、內氣、內勁。

六、散打立是於場上競技，傳統武術提倡在日常生活中致用——養生、防身、制敵。

七、傳統武術是一個涵蓋所有冷兵和所有徒手技法包羅所有流派的龐大的『集團軍』，散打只是擁有部分徒手技法的精悍的『特種兵』。

八、傳統武術的出手是『拳打不知』、『內行打外行』、『老手打生手』，實際上屬於不平等競爭。散打比賽是內行打內行、同級打同級、在同等條件下進行的鬥智鬥勇鬥技術斗意志的公平競爭。

九、傳統武術的『高級理論』是陰陽學說，散打的全部理論都是現代科學。

十、傳統武術『以理服人』，許多大師一張即能讓人心服中服。散打運動只會以力服人，散打講不服人只能打服人。

十一、傳統武術據稱可以以慢制快、以柔克剛、以弱勝強、以無力打有力。在這方面，散打絕對不行，散打從來都是以快打慢、以剛制柔、以強勝弱、以有力打無力。

十二、傳統武術據說老而愈壯，越老功力越深。到七八十歲時，一個人打十個八個壯漢如玩一般。對此，散打更是望塵莫及。因為散打的參與者都是表年人，一個人只能打一個，並且還往往贏得很吃力。看這形勢，到七老八十時，也長進不到哪裏去。究竟如何，五十年後才見分曉，眼下還無法作結論。

十三、傳統武術看不起拳擊，但真正以傳統拳法戰勝拳擊的似乎只有蔡雲龍先生等幾個人。散打認為拳擊不可輕視，不過這兩年中國散打對拳擊的比賽已經進行了好多次，全世界的人有目共睹，拳擊在中國散打面前可是經常找不着北。

不同之處當然遠非這些，礙於篇幅以略。

結論：散打不屬於傳統武術。

待論：散打肯定是中國武術。

散打肯定是中國武術

中華武術是一個龐大的學術系統，散打是中華武術大系統之中的一個相對獨立的系統。散打獨立於少林、太極、八卦、形意、查花炮紅……各種拳種之外。散打什麼武技都可以有，但什麼拳它都不是，散打就是散打。

散打是中國人發起的，散打的名稱是中國人發明的，散打的規則是中國人制定的，散打的內容是中國人實踐的，散打是從是中國走向世界的，中國是散打的發源地。有着如此的時代背景，散打竟然入不了中國國籍，任你有什麼樣的理由都說不過去。

有人說散打不過是七拼八湊的小雜燴——內容有限，說大是抬舉它——這種說法不科學。須知在許多時候，單單是花樣翻新就可稱為發明，例如，舊磚砌的新牆同樣具有商品價值。在許多時候，品位產生於操作，例如時鮮瓜果塊二八毛一斤，切幾刀擺成拼盤送入雅間一盤就是好幾十。儘管散打的踢法北腿有，散打的拳法拳擊有，散打的摔法跤技有……但把高腿長拳快摔有機結合形成體系的，只有散打有。不能硬說散打模仿了誰抄搬了誰，須知目標行為決定運動方式。只要人們認可某個規則，那麼任何人的行為都將因這個規則的規範而趨向相同或類同。假如你要踢對方的頭部，你就必然採用高腿，學過武術的馬上就會做出最合理的動作，雙方的行為必然殊途同歸。所以，散打的技法與其說是源於其他拳種，毋寧說是出自它的散打規則。

例如，直拳是典型的西洋拳法，但它決不是拳擊的專利。太極名家們何時練過拳擊？但吳公儀先生在香港與人競鬥時，那決定性的兩拳不都是直拳嗎？不信，對比拳擊姿勢去看看他的拳照！這足以說明在只有直拳才奏效的場合，任何一人有相池拳學造詣的人都可能無師自通地打出直拳。換句話說，即使散打用的確實就是拳擊的直拳，散打也依然是中國武術。因為這種類型，國際上早有先例。中國的擒捕術籍日本後都可以成為日本的國技——柔道，那麼中國化了的直拳為什麼就不算是中國的國技了呢？別老說散打沒有中國味，困為中華武術千姿態百態，從來就沒有過一個統一的味兒。中華武術所擁有的，是一個流派一個味，一個拳種一個味。大家都認為自己的味是中國味，而不在乎太極沒有少林味兒，心意拳沒有醉拳味兒，那麼為什麼散打就非得合這味對那味，而不能保持自己的散打味兒呢？少林是少林味，太極是太極味，形意是形意味，八卦是八卦味，雖然名有名的味，但沒有一樣不是中國味！散打生在中國長在中國，他的味兒怎麼就不是中國味兒？

不要老是指責散打不完美，完美不完美只能是相對而言。散打確實不完美，散打之不盡人意處實在太多。散打確實想完美，完美得超過所有人的期盼，但是，這確實不可能。一如維納斯，她美，但不完美。為了使完美，不知有多少人費盡了心機。然而人們在種種嘗試之後終於發現，維納斯還是在她不完美的時候最美！散打不完美，大家都不答應。但我們同樣都不完美，卻都在為自己的不完美辯護。大家都認為自己不完美的一面，正好烘托出了自己相對的美聯社，強烈的反差恰恰生成了自己特有的魅力。是理不理，只怕來回比，咱們大家都有理由認為『我這樣就挺好』，散打為什麼就可以相對不完美，而非得按大家的意見去完美呢？

散打是有規則有條件有法度的隸屬於體育的徒手競技項目。

散打是中國武術在新形勢下應運而生的新事物。

結論：散打肯定是中國武術。

待論：『傳統武術』挑戰散打師出莫名。

師出莫名的挑戰

二十一世紀開端，便有一批有志士要高舉傳統的旗幟挑戰散打。不知他們是自發地抑或是有人在背後燒底火，反正是『傳統武術』向現代散打也就是『代表不了解國武術』的中國散打下了戰書。『傳統武術』咄咄逼人，志在必得。中國散打不動聲色下悶着勁，真正是『山雨欲來風滿樓』，『於無聲處聽驚雷』的日子看來是為期不遠了。

中國人做事歷來講究『名正言順』，中國人打仗歷來講究『師出有名』。『傳統武術』挑戰散打，這兩點它做得到嗎？

中國的武術大都是傳統武術。如果以傳統武術的名義挑戰散打，請問是大家一哄而上打散打的亂捶呢？還是大家來一個車輪大戰輪番向散打攻擊？或者是大家選舉一個門派代表大家出戰？或者是大家各自貢獻絕技先合成一種超越流派的『傳統拳』？傳統流派肯定不答應，它一定要求擁有和散打一樣的為所欲為權。可是這樣一來，所謂的傳統武術豈不是也變成了散打？大家彼此彼此，『傳統武術』挑戰散打又從何說起呢？退一萬步說，資格和規則都不成問題，傳統武術挑戰散打終於成行，那麼，事情該是怎樣的一個結局？勝者有權取消敗者的拳籍嗎？敗者肯自我解散改旗易幟嗎？拳壇有可能一統天下，從此清一色嗎？

可以肯定，這一切都不可能。那麼，傳統武術挑戰散打意義何在？戰鬥的雙方的勝負意義何在？雙方通過惡鬥各自得到了什麼好處？這場決鬥真有必要嗎？

結論：傳統武術無法產生資格代表。傳統武術挑戰散打缺乏理論支持。

待論：傳統武術挑戰散打不智。

非理智的行為

我很奇怪，『傳統武術』為什麼要挑戰散打、為什麼非挑戰散打不可？你可以挑戰摔跤呀！可以挑戰柔道呀！可以挑戰拳擊呀！可以挑戰泰拳呀！

可是他不——『傳統武術』偏偏要挑戰散打。

我想起了張松溪。在倭寇猖獗國難當頭時，號稱內家拳第一的張大師不奔赴前線抗倭，卻在半路截住前去抗倭的少林武僧團大拌威風。後來，抗倭的武僧全部血染沙場為國捐軀，張先生毫髮無損在大後方穩作他的一代宗師。

我想起了另一個人。在日寇把北京變成人間地獄的日子裏，自認天下第一的這個人不去抗日救國殺敵寇，卻夜以繼日地找中國武師的碴，以打敗中國武師否定中國的傳統武術文化為已任。作怪的是，在日本鬼子被趕出中國之後，這個人競出象當年的張松溪一樣，憑着當年的『豐功偉績』也成了一代宗師。

無獨有偶。當中國武術艱難地向奧運挺進，武術界正需要齊心合力的時刻，一些自認為只他才有資格代中國武術的人物跳了出來，誓與散打一決高低，要爭當中國武術的代表。這些人究竟是聽信蠱惑鬼迷心竅抑或是真有入奧運如烹小鮮的手段，眼下還不得而知。但這件事將給散打打走出國門平添若干負作用，卻可以肯定是不爭之事實。

我真不明白，為什麼日本的劍道、弓道、空手道、合氣道……都對柔道那麼寬洪大量，紛紛讓路目送他成了奧運項目中的一員。日本的各種武技的存在和發展似乎並沒有因柔道的成功而困頓，我就不明白，為什麼散打就成了中國傳統武術的存在和發展的障礙物？

我就弄不明白，為什麼在中華同族面臨重大轉折時期時。武術界總有人在鬧內耗？為什麼到頭來受傷的總是武術，肇事者卻成了大師？

我就想不通，同樣都是中國武術，為什麼代表就一定得自己而不能是中國散打？

雖然我不明白，雖然我想不通，但有一點兒我堅信不疑，那就是一旦把披着傳統武術外衣的散打從『傳統武術』中清除，一旦把散打的拳法腿法和摔法從『傳統武術』中清除，一旦把練過傳統武術也練過散打的人從『傳統武術』代表團中去除，那麼，中國散打必勝無疑。這樣規定，『傳統武術』必然不答應：『不公平！太不公平！散打上的一些拳腳技法，原本是我們就有的呀！』對呀！說的是！可是既然這樣，你為什麼說散打不同於你、不能代表你呢？中國的武術是一個大家族，現存的各種流派武術都是其中的體，而任何一個個體的榮辱存亡，都和這個家族和其他個體息息相關。如果大家友好相處，優勢互補，那麼任何一個家族的興盛，都將為整個家族注入活力。如果大家相互踐踏自相攻伐，那麼任何一個家族的衰敗，都必將削弱整個家族活力。散打也是中華武術的一員，他的興衰成敗也將與整個武術家族連在一起。唇亡齒寒的道理，我們大家都明白。對於傳統武術來說，散打為大家抵抗了拳擊，抵抗了自由搏擊，還將為大家抵抗泰拳等等其他強悍域外武技，他哪一點兒對不起我們？這樣的優秀青年我們卻一心要幹掉他，這究竟是為什麼？

結論：傳統武術挑戰中國散打不智。

待論：散打『克隆』了截拳道？

散打和誰更親近

我不認為散打直接傳承於傳統武術。因為散打的締造者並非傳統武術家，也未聞他們在打造過程中曾聘請了哪些傳統武術家作顧問，採納過哪些傳統武術家的哪些意見。

我不認為散打與傳統武術有什麼千絲萬縷的聯繫。困為散打的圖書並非以傳統武術書籍為蘭本，其中也並無收編傳統武術的經典和精華。況且，傳統武術普遍反對的無氧運動散打一直在強調，傳統武術視為至寶的內功修煉散打一直拒絕採納。

一門學術究竟和誰最接近，不能憑空打嘴仗，而應該通過學術類比予以確認。只要大家把各種格鬥排成一行。一一類比，我們就不難發現，與散打最接近的是截拳道。

我認為，散打重合於截拳道的內容，遠遠超過其他任何武術。在一些關鍵的地方，沒有任何一家傳統武術能和截拳道比美，例如直拳和高腿。在這些方面，散打可以說是唯一的例外。散打創立的時間和截拳道差不多，二者早期似乎並沒有聯繫。1980年後截拳道登陸東勝神州，始源於李小龍的藝術打鬥傾倒了中國的千百萬武迷，偶像崇拜引爆了學術崇拜，於是截拳道在中國大陸遍地開花。從那時起直到現在，中國散打受到截拳道的影響是客觀存在的，同時也是無可非議的。至於中國散打是全開放式地借鑑和吸收了截拳道，抑或是自覺不自覺地被截拳道潛移默化，我非圈內人士，不能草率作答。但散打與截拳道的學術思想、技術風格和理論框架無隙到了天衣無縫的地步，不能不使我們懷疑他們原本就是一個形體或者是兩個形體已經重合。

中國的傳統武術熱是電影【少林寺】燃發的，而世界性的中國武術熱，是李小龍和他的截拳道燃發的。李小龍的截拳道風靡世界，事實上是李小龍東方風格的打鬥風靡了世界，而東方式的自由搏擊，其內涵就是中國式的散手。由於在李小龍隕落之後截拳道才葉落歸根，所以我們迎來的是要小龍的藝術形象和他的遺著，卻沒一個人能得李小龍親傳。這樣一來就註定了中國大陸上的截拳道只能是以書本影屏形象為基礎的再創造，而不可能是正宗的原汁原味的要小龍功夫。因此，中國大陸上的截拳道僅僅是個商標名稱，其實質只能是中國散打也就在情理之中。明白了這個道理，就不難理解為什麼中國的截拳道名家幾乎個個都是大專院校散打專業本科畢業生，因為池今掛着李小龍招牌的截拳道，早已是中國散打的代名詞。

我們也許可以這樣認為：『中國散打是受規則約束的徒手格鬥，截拳道是無規則無限制的散打。』

結論：中國散打和『事實截拳道』事實上是同一個概念。

待論：中國散打不會沒戲。

散打還有戲嗎？

長期發來散打所受非議多多，如今傳統武術又要挑戰散打，過了初一過不了十五，看起來這一回散打凶多吉少，只怕是在劫難逃。

散打會消失嗎？

我想不會。為什麼？因為散打是新生事物。哲人說的好：新生事物是不可戰勝的！現在的傳統武術，當初都是新生事物。他們崛起之初，也曾被斥為異端，也曾受到非議，也曾被迫接受當年的傳統武術的挑戰。一切的一切都沒有能阻止他們的崛起，為什麼？因為他們是新生事物。

往往驚人地相似，新戲台上常常上演老劇目。名稱稍稍改動，情節台詞一如既往，目前的新編歷史劇【傳統武術戰散打】，不就是在重複前朝的故事嗎？

同樣的前因必然造成同樣的後果，既然當年的傳統武術沒有能廢了當年新生武術，如今的傳統武術當然也就不能把中國散打怎麼樣。正因為傳統武術的存在為我提供了論據，我才敢斷定中國散打不會消失，或者說，消失的不會是中國散打。

世上萬事成敗，人是第一因素。眾人是聖人，得眾人者得天下。從目前的人口佔有率來看，從事散打的人佔大多數，眼下就是大家舉手表決公決下崗，淘汰的也不會是散打，為什麼？少數服從多數嘛！更不可忽視的是，偏愛散打的主要是青少年，眾所周知，青少年代表着未來。儘管傳統武術自信『夕陽無限好，』又怎比中國散打年輕得『好象早晨八九點鐘的太陽！』人不服老可以，但不服老不行，百歲老人要和二十歲的小伙子爭奪未來，後果不問可知。以此而論，中國散打目前不可能離休，或者說，離休的不會是中國散打。散打出現二十多年來，傳統武術與散打在私下裏也不知鬥了多少個回合，雖然沒有詳細記錄，雙方勝負的比例相信大家心裏都清楚。鬥來鬥去，斗得練散打的人越來越多，斗得眾多的傳統武術家也把散打列為必修課程，應該是不爭之事實。現在雙方要改暗鬥為明斗，奇蹟就會倒過來嗎？雙方若真的打起來，我敢肯定，散打至少會贏得半數以上的場次，決不會全軍覆沒。就是以票數多少定奪，散打也決不會沒戲，或者說，沒戲的決不會是散打。

從國際形勢來看，如果雙方同時角逐奧運項目出線權，傳統武術眼下幾乎是沒有一點可能。從參與人數和地球覆蓋率上講，的優勢是顯而易見的，但太極拳運動不符合奧運會一貫強調的竟爭精神，所以他也就只能象瑜伽功一樣只配做奧運的觀眾。仔細說來，中國武術中能符合奧運口味的，目前也只有散打。在沒有確認還有其他天才功夫可以取代散打之前，我們沒有理由先炒散打的魷魚。常言說天上的大雁不如手中的雀，有一分希望總比沒一點希望好。就沖中國散打有希望角逐奧運項目這一條，散打也不該下課，或者說，下課的不該是散打。

中國千百年來的事務，歷來都是民間唯官方的馬頭是瞻。而官方的導向，也大都是經過謀士團推演的策劃。中國有關部門推出散打，決不是一時頭腦發熱；二十年來對散打傾注的大量人力物力財力，也決不是盲目行動。正因為官方的肯定、支持和政策傾斜，散打方從無到有直至遍地開花，並走出國門叫板西洋拳擊。正當散打軍團要再一次出國與洋拳一決高下之際，竟出現了所謂的『傳統武術』要淘汰散打的事件，其行為無異是用地方鏢局取代國家正規部隊，恰如一個世外高人攔住出征的軍隊要接管元帥金印，你想想這可能不可能？

種種跡象表明，散打股票目前還不會下市。從散打的大盤業績上看，他的行情一直看漲，並無衰相。予計隨着持截拳道股份的股民的轉股或換股，中國散打的道瓊斯指數還將大幅度攀升。因此除非有新的賣點。鑑於這種情況，除非某個人發財發膩了想換換心情，他是決舉放棄中國散打的。

針對目前這種情況，傳統武術理應採取『高築牆、廣積糧、緩稱王』的策略，早日與散打簽訂互不侵犯條約才是上上之選。如果急於擺出一幅『我不下地獄誰下地獄』的派頭硬要撞命賭福，把散打這個毛頭小子往死裏逼，情急之下他只有捨命陪君子背水一戰，鹿死誰手只怕未可知。倘若老資格不敵青春活力，白鬍子變成了紅鬍子，到那時再想找回老前輩的尊嚴，只怕就比登天還難了！