搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6603|回覆: 1

[散打] 傳統武術與現代散打,什麼使武術和散打既脫節又對立?

[複製連結]
山東受學 發表於 2015-12-20 21:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
歷時兩年的散打王爭霸賽經過激烈的角逐,加之商家的包裝、媒體的宣傳,將賽事搞得轟轟烈烈,沸沸揚揚,選手排出了名次,『王者』亦領到了豐厚的獎金。特別是去年的賽事,由於來了幾個國外的挑戰隊,中國隊在本土又一個一個將其打得落花流水而凱歌高奏,這的確大大地鼓舞了中國人的士氣,隨之而來『中國散打將稱雄世界』的呼聲此起彼伏。就在這幾乎從未有過的一片片讚揚聲中,很多業內人士都爲之發出了感嘆:『這樣的散打能代表中國的武術嗎?』『難道這就是中國的功夫嗎?』回答『是』與『非』者均有之。

『是』者認爲:當今諸多的影視作品、武俠小說中的打鬥場面將武術過於神化、過於誇張,致使有些人認爲散打比起影視中的武術打鬥相差甚大,看起來並不那麼過癮,只有影視中的打鬥才是真正的武術,因此對散打橫加指責。

眾所周知,文藝作品源於生活而高於生活,誇張手法是必不可少的。即便是沒練過武術的人也不至於以爲散打得像影視中的武打一樣,一躍幾丈高,一拳將人打出幾丈遠吧。況且指責散打不是武術的人大多都是些武林圈內人士,其中不乏一些武林界頗有名望的老前輩。正因爲他們了解武術,與武術相伴一生,所以他們才能對此提出異議。

事實上中國武術雖不像影視作品中虛擬和誇張的那樣,但更不像當今的散打。當今的散打根本代表不了中國武術。有人指出是因爲人們受了影視作品的誤導後才認爲『現代散打不是中國武術』,這豈不是影視界的又一大悲哀。

有人講現在的散打是『拳擊加腿加摔』。此論點細細品來確有些道理。想證實一下亦很簡單,只須將現在的散打規則略加改之,即不許用腿和摔,然後讓雙方再打,這時再看看它是什麼『擊』?

傳統武術之所以被稱爲中華民族的瑰寶,是因爲它是在『一刀一槍爭天下』的年代裡,人們經過多年的實戰經驗所提煉出來的技擊精華,並不是哪一位歷史英雄心血來潮、頭腦一熱就編出來的演練套路。傳統武術僅拳的用法就有劈、砸、崩、掛、栽、截、標、鑽、撩、格等等多種用法(因散打是戴手套進行的,故在此我們不談掌、指、勾、爪的用法);而腿法則有踢、蹬、踹、彈、撩、掃、勾、掛、蹶、斬、跺、擺等諸多用法,再加摔法和拿法,俗稱『踢、打、摔、拿』四大基本技擊法。

看了這麼多的散打賽事,從『擺台賽』到『爭霸賽』,所見到的幾乎全都是那麼『三拳兩腳』,即:直拳、勾拳、擺拳、邊腿和側踹。人們不禁要問:既然叫『武術散打』,那麼武術中的『借力發力』、『引進落空』、『四兩撥千斤』的技擊要略哪裡去了?在每局打鬥哪怕就是出現一次類似『野馬分鬃』、『袖裡褪金』、『摟膝扒肘』等武術招法的應用,也算沾點兒武術的邊兒。

那麼是什麼使『傳統武術』與『現代散打』如此脫節和對立呢?歸納起來有如下幾點:

1.技擊的基本原則不一致。現代散打主張『進攻就是最好的防守』這一技擊原則,在此原則下,很少見到當對方進攻時,另一方用招術化解其襲來之拳腳轉而借勢攻擊對方的,多是你出拳我也出拳,你出腳我也出腳的盲目的無目標的硬拼亂打。當『2001年散打王爭霸賽』都已進入最後將要決出各級別的『王者』比賽階段時,還時常出現相互亂打的場面。這一點不但眾人看得清楚,連賽事組委也似乎感覺到了些什麼,認爲『場面不好看,不符合比賽市場化的原則』,進而對2002年的賽制有所改革。

一代武術巨匠李小龍曾這樣講:『戰勝對手的基本觀點就是因勢利導,借力發力。』這裡很明確地闡述了傳統武術『引進落空』的技擊哲理和原則。談到這裡,有人不禁要問:你在此一味地強調『引進落空『,按此邏輯雙方誰還會先出手呢?誰也不出手還怎麼比賽?我們說如果將『引進落空』只理解爲『等對方先出手』,那是個極大的錯誤。少林拳法【打法二十四訣】中,前四個字『扳、喚、攪、撂』中的『扳、喚』,講的就是在對手未動之前我方出擊之法;而『攪、撂』則是當我方用『扳、喚』之法引對方已動之後即順勢打勢、取勝對方的拳法,這就是『引進落空』的哲理所在。

2.訓練方法不同。歷代武術大師、武林豪傑大都是自幼習武,他們既練拳法又練武功。不論是誰,不論是何等門派,都是經過常年累月實戰較量和套路演練而練就一身高超武藝,使之出手不凡。而『現代散打』則根本不承認『傳統武術』,並把傳統武術套路說成是『花拳繡腿』,他們的一套訓練方法就是打沙袋、踢手靶。曾有人提出,把散打的手套去掉,讓他們充分發揮技巧,使之向武術『靠攏』。但筆者想,現階段的散打者即使去掉手套,武術中的招法也同樣不會用,不認試試看。

3.競賽規則不完善。散打在競賽規則的諸多方面還有待改進和完善。比如相互纏抱規則,依筆者之見,當雙方纏抱時,場上裁判不應該將其分解開,而此時的有效擊打也應得分,這樣就促使雙方各自想辦法解脫。此時當甲方用拳擊打乙方時,乙方就會鬆開纏抱之手來迎擊甲方,以各自爭取得點分,兩人就會不分自開。而現行規則是雙方纏抱時的擊打不得分。這樣勢必會促使運動員將纏抱作爲『消極抵抗』、『暫時的休息』。你打你的,反正也不計分,我死死地抱住你不放手,先歇一會兒再說,等待裁判來解圍。這與傳統武術中的『跳出圈子』、『不讓近身』的法則是格格不入的。

據說纏抱時相互擊打不計分的規則是爲了讓交戰雙方有效地應用摔法,名曰『近則摔』。實際上傳統武術技擊中,一旦他人貼靠近身,或被人摟抱時,最有效的制敵方法並不是摔。正如拳譜中所講『渾身無處不是拳,碰到哪裡哪裡擊』。而散打中的纏抱看上去與拳擊的纏抱並無兩樣,將國外拳擊的東西生搬硬套在中國武術散打中,是對中華武術的一種褻讀。

4.沒練過傳統武術。當今散打運動員許多是從其他體育項目選手中選擇出來進行散打訓練的,對武術的招法一問三不知。有人說:個別散打王從小就練傳統武術,但至今在賽場上仍使用不上傳統武術的招法又作何解釋呢?筆者認爲:那只能說是他對博大精深的傳統武術僅僅只是觸及到了點兒『皮毛』而已。運動是這樣,好多教練員對傳統武術更是一竅不通。難怪有位教練員發明了在散打雙方纏抱時應用側踹的『絕招』,且文章發表在有關武術雜誌上。這真是讓人啼笑皆非。人們不禁要問此時的『側踹』能踹誰呢?該不會去踹前來解圍的場上裁判吧?

 樓主| 山東受學 發表於 2015-12-20 21:57 | 顯示全部樓層

傳統武術與現代散打,什麼使武術和散打既脫節又對立?

那麼,『傳統武術』和『現代散打』的爭論又有何意義呢?不論作爲一個中國公民還是一個武術愛好者,都在深深地關注著中國武術的發展前途,隨著我國加入WTO以及『散打王爭霸賽』的深入開展,隨著中國武術將成爲奧運項目而走向世界時,中國的散打面對的也將是世界各種搏擊的挑戰。難道中國就認可將現在的『武術散打』作爲中國武術的最高技擊形式推向世界嗎?如此,後果將不堪設想。

『人外有人,天外有天』,而我們的『散打王』們可能還沒有太多的危機感。當代表中國武術的『散打』被外國的搏擊打得一敗塗地時,老外會說『什麼中國武術,不過如此』。中國武術散打於2001年12月對泰拳的2:5及1:4兩次敗北還不足以引起國人的醒悟嗎?更何況目前中國武術散打一旦直接面對泰森和劉易斯們,後果又將會怎樣呢?

回顧歷史,我們的武林豪傑在擂台上擊敗『洋人大力士』的事屢見不鮮。提到中國功夫,王子平、霍元甲、李小龍等人的名字令多少中外人士敬佩得五體投地,而現在中國的『武術散打』代表著中國人自己的『國粹』,又是自己制定的競賽規則,卻戰勝不了外國人,何以向國人交待?這不是中國武術界的最大的悲哀嗎?

依筆者之見,從諸多方面來看,將現在的『中國武術散打』改稱爲『中國散打』是不無道理的。

中國武協主席官員在新年伊始談到傳統武術發展時曾強調:『今後,我們每年要推出三個傳統武術拳種,進行實驗,搞自己的散打比賽。同時還要進行傳統武術交流規則的探討,比如分指手套的研究,使散打比賽更具有中國武術的特點,更利於中國武術的技法的發揮。』這應值得我們每一個武術工作者的高度重視。

筆者認爲改進散打的訓練方法,改革現有的競賽規則,成立集各方面有關人士參加的『傳統武術融入現代散打研究會』,開展現代散打與傳統武術的多方面、多層次的交流與對話,使傳統武術與現代散打有機地結合起來,使當今的散打成爲名副其實的『武術散打』,使其不論是觀賞性還是商業性,都可與當今的拳擊甚或足球運動相媲美,這是有可能實現的。

『只有民族的才是世界的。』讓現代散打得益於傳統武術而如虎添翼,讓中華武術藉助現代散打的運作機制而稱雄世界!

我們企盼著這一天的早日到來!

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表