搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3137|回复: 0

[国学观点] 庙和陵谁是正统 “黄帝归属”该由哪方来决定?

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
休竹客 发表于 2016-4-10 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

庙和陵谁是正统 “黄帝归属”该由哪方来决定?

庙和陵谁是正统 “黄帝归属”该由哪方来决定?

丙申年清明公祭轩辕黄帝典礼

4月4日,丙申年清明公祭轩辕黄帝典礼在陕西省黄陵县举行。不过,5天后的4月9日,丙申年黄帝故里拜祖大典又将在河南省新郑市举行。短短6天内,一边是清明公祭轩辕黄帝典礼,一边是黄帝故里拜祖大典。自2006年开始,陕西、河南两地的网友关于该到哪里拜祭的争论就一直没有停止过。

陕西黄陵县有黄帝陵,而河南新郑是黄帝故里,有黄帝庙,于是到底应该拜陵还是拜庙,谁才是正统,一争论就是十年,至今也没有一个定论。于是也就有了现在这种两地分别拜祭,你拜陵,我拜庙的现象。本来这也没有什么不好,反正都是祭拜黄帝先祖,拜庙和拜陵也不冲突,但是两个地方都似乎心有不甘,总想证明自己才是正统。

为了这个正统的地位,在这十多年的时间里,双方可以说是绞尽脑汁,除了各自宣传造势之外,还分别由各方的专家学者在报纸、杂志上刊发文章,著书立说,引经据典,以支持己方的观点。客观而言,把这些观点大体上看一下,会发现双方说得都有道理,属于公说公有理婆说婆有理的范畴,确实很难得出一个定论。

于是民间有人提出,应该由国家出面来下这个定论,并且把现在各省的公祭上升为国家的公祭。对于这种观点,笔者不敢轻易苟同。一方面,国家下定论,也要以理服人才行,正如前面所说,在双方都有自己的文化依据,据理力争的情况下,国家也不好强制性规定哪方是正统,哪方不正统,否则就给人留下偏袒嫌疑。另一方面,如果国家定夺这个口子一开,将变得一发不可收拾,因为目前争夺名人故里的现象,在国内数不胜数。

比如,河南周口与甘肃天水瓜分了伏羲;湖北竹山、河北邯郸、甘肃天水和山西万荣等地共享了女娲;河南焦作、湖南炎陵和山西高平肢解炎帝。于是有人据此调侃,现在是伏羲东奔西走,黄帝四海为家,诸葛到处显灵,女娲遍地开花。随着这样的热闹局面不断涌现,甚至连盘古、西王母、孙悟空也都被抬了出来,你争我抢,在这样的乱局下,国家又如何定夺?

现在的一个问题是,这些地方争夺名人归属,真像他们表面上说的那样,是为了传统,为了文化吗?恐不尽然。其实原因不说大家也都明白,所谓的文化搭台,经济唱戏才是真相,背后难免有功利之心。那么越是这样,越不宜由地方政府深度参与,而应该把这些拜祭交给社会,交给市场,交给公司企业,由他们按照市场化规律去办事。这样既不影响从传统文化层面出发的,对黄帝的祭拜,同时又不用政府投入大笔的财政资金。

而一旦政府退出黄帝之争,最终是双方各拜各的,还是由一方占了上风,成了主流,市场和百姓会做出决定的。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表