西方關於希臘的所有歷史資料都存在重大的可疑性。
事實上希臘半島古代從沒有形成統一國家，沒有建立國家體系，也沒有形成自身特殊的文化。
有人說中國的東周時期也是小國林立，難道這些小國不是屬於周王朝嗎？
這是一個愚蠢問題——而問題也就在這裏。
春秋時的中國雖然小國眾多城邦林立，但是這些小國隸屬於同一個宗主即周王朝和周天子，因此也隸屬於大中國。
但是希臘半島的一些所謂城邦則不同。
第一，我們並不知道當時是不是在這個半島上真有那麼一些城邦（如什麼斯巴達之類），並沒有可信的考古證據。
第二，這些小城或城邦也沒有共同認同的宗主，希臘半島古代從來沒有形成統一王朝或國家，所以歷史上從來沒有過什麼希臘國王，希臘皇帝、希臘王朝或者希臘帝國，歷史上也從來沒有過什麼大希臘殖民地！有關的故事全是文藝復興以後歐洲學界的臆造和胡扯！
任何人如果要駁倒老何其實很簡單，根本不必多說廢話。你只要指出：統一希臘半島的希臘王朝或者帝國是哪一年在哪裏成立，開國的秦始皇是誰，傳了幾代幾世，帝國首都在哪裏就可以了。
一旦指出，老何立即偃旗息鼓，披髮入山，從此銷聲匿跡。否則，目前歷史書上關於古代偉大希臘王國或者共和國或者帝國所說的一切，包括什麼奧林匹克盛會什麼馬拉松長跑，統統都只是個聽着熱鬧的故事，當個樂子就行了。
如果真把它當歷史，那就都是無稽之談，胡說八道，狗屁不通，一文不值。
桂公網安備 45010302003000