|
何新希臘偽史再續考： 這不是笑話，亞歷山大確實只是神話 神一般的亞歷山大 老夫過去曾論證過，西方傳說那位神一般的馬其頓亞歷山大大帝，其實只是一個神話，並非真實存在的歷史人物。我根據西方的資料，指出亞歷山大的神話是逐步完形的，其原型不是來自希臘或者歐洲，而是來自中古阿拉伯地區的一些傳說。[參看何新的著作【希臘偽史考】] 有趣的是，有一位公知撰文反駁老夫。他的文章題目很辛辣——『波斯的亞歷山大大帝痛打何新希臘歷史造假論的臉』。 文章稱：『亞歷山大大帝是如此之偉大，以至連被他征服的波斯人都把他當做最偉大的帝王來崇拜，難怪何新之流會嫉妒到抓狂，一定要說古希臘歷史都是洋人造假』。 這寶貝提供的反駁老何的論據如下： 『紀元十世紀的波斯古詩人菲爾多西（940—1020）的英雄史詩【列王記】，裏面就歌頌了亞歷山大——這也是目前關於亞歷山大故事的最早記述。波斯是亞歷山大的敵人。但是這個史詩卻讚頌亞歷山大不僅是一位偉大的英雄，而且是一位波斯的英雄，說亞歷山大乃是著名的波斯古王大流士三世（公元前336—公元前330年在位）之同父異母的兄弟。』 於是這廝問老何，古老的波斯史詩已經鐵證了名王亞歷山大的存在——何新老傢伙你竟然說亞歷山大大帝不存在——老傢伙你的臉被打得痛不痛啊？ 讀了這位聖人的熊文，老夫不由自主地先摸一摸臉，然後再弱弱地嘆息一聲——我靠！ 因為我不能不驚訝——這公知的腦殼裏究竟裝的是什麼貨啊？裏面還有腦仁嗎？ 我一向知道公知文人多腦殘，但無論如何也想不到會有如此可愛的腦殘！ ——寶貝兒呵，你真知道你告訴老何的這個故事意味着什麼嗎？ 這個故事扎紮實實地證明了，關於馬其頓的那個神王亞歷山大，其實就是一個神話。而且這個神話的最早原型與希臘並無關係——它是出產自古代的波斯。 原來亞歷山大的原型是古代傳說中波斯的列王之一，他並不是一個歷史實存人物，而是一個神話傳說人物，一個出自古波斯的口頭文學、民間故事的神王。所以，他純粹就是一個偽造出來的人物！什麼遠征波斯、印度——那都是神話！ 那麼寶貝，你提供的證據不是正好結結實實地證明了老夫所說是真嗎？！ 哎呀，可愛的公知朋友——老夫臉無恙，不痛不癢。 但是您的臉痛不痛涅？ ——笑噴！ （2017-08-25） 謝謝閱讀 | 
桂公網安備 45010302003000