話說天下大勢·三國軍事地理模型

一、1-3-1模式的品字模型

話說天下大勢，合久必分，分久必合。

從分合的角度，三國時代可以看做1-3-1模式，即東漢-三國-西晉模式。

這個模式下，有三個重要的時間點，分別為：

190年，董卓亂政，導致東漢崩潰；

220年，曹丕篡漢，開啟三國鼎立；

280年，孫皓投降，實現西晉統一。

190年到220年，寫的是漢末，講合久必分，對應【三國演義】中前80回；220年到280年，寫的是三國，講分久必合，對應【三國演義】中後40回。

天下大勢	標誌時間	標誌事件	造成影響
1	190年	董卓亂政	東漢崩潰
3	220年	曹丕篡漢	三國鼎立
1	280年	孫皓投降	西晉統一

這就引出來一個問題，為什麼天下三分，而不是二分或四分呢？英雄史觀早有答案：三分是因為出現了三個英雄，所謂『天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀。』

圖1 品字模型

但是，這種解釋有一個問題。三足鼎立的地理格局，魏居北，蜀居西，吳居東，像一個品字。西晉統一後不久，天下再次三分，分為：東晉，後趙，成漢三足鼎立，地理格局與魏蜀吳幾乎一模一樣，也呈現品字形狀。這難道是巧合嗎？

圖2 魏蜀吳三分圖

圖3 東晉後趙成漢三分圖

即使英雄史觀能用三個英雄解釋天下三分，似乎也無法解釋兩次三分地理格局相同的現象。於是，我們就要引入一個新概念：地緣史觀。地緣本是研究國際政治的一種視角，我借用它來研究歷史，特別是分裂時期，我稱之為地緣史觀。

圖4 魏晉時期中華大地的三種地形

讓我們回到魏晉時期，站在空中俯瞰中華大地，我們會清晰地看到，中華腹地呈現三種截然不同的地形：北方平原、西南山地、江南水鄉。這三種地形也呈品字形狀，對應到三國時代，魏國占據北方平原，蜀國占據西南山地，吳國占據江南水鄉。

在冷兵器時代，單一兵種統一單一地形相對容易，跨兵種跨地形作戰相對困難。魏蜀吳三國，利用各自的地緣優勢，建立了相應優勢兵種，魏國善騎兵，蜀國善弓兵，吳國善水兵。

三國	占據地形	優勢兵種
魏	北方平原	騎兵
蜀	西南山地	弓兵
吳	江南水鄉	水兵

西漢晁錯【言兵事疏】說：『臨戰合刃之急者三：一曰得地形、二曰卒服習、三曰器用利。』

北方平原適合騎兵縱橫馳騁，曰得地形；北方人善騎馬、善格鬥，曰卒服習；北方盛產優良戰馬，曰器用利。

西南山地適合弓兵乘高布伏，曰得地形；西南人善爬山、善射箭，曰卒服習；諸葛亮改進弓弩，製造出諸葛連弩，曰器用利。

江南水鄉適合水兵憑江拒守，曰得地形；江南人善游泳、善駕船，曰卒服習；吳將董襲督造樓船，高達五層，曰器用利。

優勢兵種	得地形	卒服習	器用利
魏國騎兵	北方平原	善騎馬、善格鬥	金戈鐵馬
蜀國弓兵	西南山地	善爬山、善射箭	強弓硬弩
吳國水兵	江南水鄉	善游泳、善駕船	高帆大船

綜上所述，地緣史觀認為，地形與兵種的差異是三國時代天下三分並呈品字模型的深層原因。

二、1-11-3-1模式與中字模型

在1-3-1模式中，從190年東漢崩潰到220年三國鼎立為後漢，從220年三國鼎立到280年西晉統一為三國。

曹操、郭嘉、荀彧、關羽、龐統、孫堅、孫策、周瑜、魯肅、呂蒙、董卓、呂布、袁紹這些人都死於220年前，嚴格地說，他們是後漢人，而非三國人。

群雄討董、官渡之戰、赤壁之戰、劉備入川、關羽北伐，這些重大歷史事件也都發生於220年前。嚴格地說，這些是後漢的歷史，而非三國的歷史。

真正精彩的不是三國，而是後漢。因此，在【三國演義】中，寫190年到220年，用了80回；寫220年到280年，只用了40回。

這樣，我們就會發現1-3-1模式忽略了一個問題：東漢崩潰後，中華大地並不是直接形成了三國鼎立，而是經歷了一個群雄割據的局面。品字模型可以解釋三國三足鼎立，但無法解釋後漢群雄割據。

我們選取局面最混亂的196年作為研究對象，這一年有個重要的歷史事件，即：曹操挾持天子，改元建安。

為了便於理解群雄割據的局面，我們從【三國演義】中『煮酒論英雄』的故事說起。

玄德曰：『淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？』

操笑曰：『冢中枯骨，吾早晚必擒之！』

玄德曰：『河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？』

操笑曰：『袁紹色厲膽薄，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。』

玄德曰：『有一人名稱八俊，威鎮九州，劉景升可為英雄？』

操曰：『劉表虛名無實，非英雄也。』

玄德曰：『有一人血氣方剛，江東領袖，孫伯符乃英雄也？』

操曰：『孫策藉父之名，非英雄也。』

玄德曰：『益州劉季玉，可為英雄乎？』

操曰：『劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！』

玄德曰：『如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？』

操鼓掌大笑曰：『此等碌碌小人，何足掛齒！』

玄德曰：『舍此之外，備實不知。』

操曰：『夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。』

玄德曰：『誰能當之？』

操以手指玄德，後自指，曰：『今天下英雄，惟使君與操耳！』

煮酒論英雄中，劉備一共提名了8位英雄候選人：袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、張魯、韓遂，曹操又說真正的英雄只有劉備和他自己。其實他們還忘了一個人，就是獨霸交州的士燮（由於羅貫中的忽略，很多讀者甚至不知道東漢有交州，交州有士燮）。【三國演義】雖然是小說，但虛構的是故事細節，而非天下大勢，從上帝視角看，【三國演義】與【三國志】的差別很小，歷史上東漢末年成氣候的割據勢力正是這11股。

這樣，我們對1-3-1模式加以補充，變成了1-11-3-1模式。

天下大勢	標誌時間	標誌事件	造成影響
1	190年	董卓亂政	東漢崩潰
11	196年	曹操挾帝	群雄割據
3	220年	曹丕篡漢	三國鼎立
1	280年	孫皓投降	西晉統一

從190年董卓亂政開始，割據勢力不斷增加，直到196年達到了十一股，他們弱肉強食，互相兼併，到220年只剩下魏蜀吳三大股，最終，在280年由司馬氏統一天下。

但是，這又引發了一個新問題：為什麼會形成11股割據勢力，而不是10股或12股呢？我們再引入一個新概念：軍事地理單元。軍事地理單元指的是地形上相對封閉，資源上能夠自給自足的地理區域。一旦天下大亂，這種區域易守難攻，錢糧充足，很容易形成割據。

我們仍然從空中俯瞰中華大地，但這次低一些，會發現，漢末三國時期，中華大地上的軍事地理單元正好有11 個。

圖5 軍事地理單元

這11 個軍事地理單元的位置關係可以用『五橫三縱』來概括。

『五橫』指：

一橫：黃河以北的河北。

二橫：黃河以南、秦嶺淮河以北的關西、中原、徐州。

三橫：秦嶺淮河以南、大巴山長江以北的漢中、南陽、淮南。

四橫：大巴山長江以南、五嶺以北的巴蜀、荊州、江東。

五橫：五嶺以南的嶺南。

『三縱』指：

一縱：位於我國地勢二級階梯的關西、漢中、巴蜀。

二縱：位於我國南北大動脈的河北、中原、南陽、荊州、嶺南。

三縱：位於我國東部沿海的徐州、淮南、江東。

其中，漢中、南陽、淮南較小，而且東西方向無法進行軍事行動，我們可以把它們理解為南北通道。另外，在軍事地理上，最北端的河北只與中原相連，最南端的嶺南只與荊州相連。由此，我們可以把11個軍事地理單元的位置關係簡化一下，得到一個群雄割據時的軍事地理模型，這個模型很像中國的『中』字， 我稱之為中字模型。

圖6 群雄割據時的中字模型

直到1800年的今天，中國的腹地，仍然依稀可見中字的痕跡：

圖7 當代中國城市格局圖

中字模型同樣適用於三足鼎立時期。

曹操192年起兵占據中原，198年奪取徐州，199年奪取南陽、獲得淮南， 207年奪取河北，212年平定關西，11個軍事地理單元中獨占6個。

劉備214年奪取巴蜀，219年奪取漢中，擁有2個軍事地理單元。

孫權200年繼承江東，219年獨占荊州，220年接管嶺南，擁有3個軍事地理單元。

圖8 三足鼎立時的中字模型

三足鼎立的局面其實是一大對二小的局面。由於魏國過於強大，迫使吳蜀兩國長期處於聯盟狀態，三足鼎立可以看成一種特殊形態的南北對峙。從軍事地理單元的角度看，魏國獨占河北、關西、中原、徐州，南陽、淮南6個軍事地理單元；吳蜀兩國一共占有漢中、巴蜀、荊州、江東、嶺南5個軍事地理單元，大體相當。如果不考慮漢中、南陽、淮南3個南北通道，雙方均占有4個軍事地理單元，完全相等。

由此，我們用1-11-3-1模式替代1-3-1模式，用中字模型替代品字模型，深化了地緣史觀對三國時期天下大勢的解釋。

(本文節選自【英雄的棋局：三國軍事地理大勢】)