项羽与刘邦分别代表着那个时代的两个阶级
历史人物项羽与刘邦分别代表着那个时代的两个阶级,项羽来自战国贵族家庭,而刘邦出生平民家庭。刘邦的胜利从某种意义上来说是平民的胜利,是中国历史上一次伟大变革。从此天下再也不是贵族的天下,平民也能当皇帝,为后世历代农民起义找到了法理依据,中国社会发展轨迹开始趋向于平民化社会。 如果项羽取得了最后胜利,按照他的脾气很可能会做以下四点。 第一点,把反对自己的诸侯全部杀光。 这点我们可以从他当上西楚霸王之后的分封看出端倪。 秦朝灭亡后,作为旧贵族的代表,项羽自然想学周朝,把天下重新分封给有功之臣。但这个『有功』怎么定义成了大问题。比如历史人物张耳和陈馀两人都在赵地作战,功劳不分上下,可项羽把跟自己关系好的张耳封为王,关系不好陈馀为侯,从此两人从兄弟变成了仇人;还有山东的齐国,历史人物田荣也出了很大的力,就因为和项羽有矛盾封不了王,田荣立刻起兵造反。
项羽评判一个人的标准只有一条
所以项羽评判一个人的标准只有一条:是否和自己关系好,关系好给个大礼包,关系不好,可能啥都没有。这是政治家该干的事情吗?这明明是江湖老大。 如果楚汉战争项羽赢了,他对这些造反的诸侯还会手下留情吗?肯定按照江湖规矩统统杀了了事。 第二点,重新分封天下。 项羽是很高傲的一个人,他平时对士兵好,不是因为与大家同甘共苦,而是贵族精神要求他这么做,需要表现出礼贤下士。出身楚国贵族的项羽,身上充满贵族的自豪感,比如打战时他喜欢冲锋陷阵,炫耀武力,证明自己天生比普通人强。 既然是传统贵族,就要恢复传统,什么秦朝的郡县制,都是『反动』的,统统要不得,必须恢复分封,让自己的亲戚、功臣和诸侯按照关系远近获得不同的土地。统一的中国再次陷入分裂,一段时间后,又打得不可开交。
功臣和诸侯按照关系远近获得不同的土地
第三点,恢复贵族精神。 战国时,所有国家实行世卿世禄制,将军的儿子永远是将军,大夫的儿子永远是大夫,农民的儿子永远是农民。阶级之间有着一条无法逾越的鸿沟,就像今天印度的种姓制度。 秦国之所以能脱颖而出,就是它在某些点上打破了世卿世禄。贵族想要获得土地和封赏必须在战场上建功立业,贵族的起点可以高点,但还是要奋斗,而最大的影响还是农民,参军时一无所有,通过在疆场上奋勇杀敌,也可以取得相应的社会地位。 秦国打开了一条平民向上晋升的通道,这点非常了不起。所以历史人物陈胜才敢在大泽乡高声呐喊出:『王侯将相宁有种乎!』 如果项羽得了天下,这位满脑子『英雄主义』『分疆称王』的贵族子弟,应该会强化贵族制度,恢复贵族精神,把平民排斥在统治阶级之外。 第四点,儒学无法成为统治思想。 儒学作为中国两千年来的统治思想,合法地位是在汉代取得的。汉武帝为什么要选择儒学?因为要实行天下一统的政治理念。经过历史人物董仲舒等人改造的儒家,在国家上主张统一,在政治上主张专制,在阶级上主张秩序,完全满足汉朝天下大一统的理念,把分封制度扫进了历史的垃圾桶。以后无论中国如何动乱,结局都是重归一统,这就是儒家的功劳。
结局都是重归一统
而如果项羽取得天下,实行分封制,一个四分五裂的国家怎么可能都信仰一种思想?战国时有诸子百家,各自提出自己的政治主张,游走于诸侯之间。尤其是纵横家,他们唯恐天下不乱,一旦天下安定了,他们就失业了。儒学就失去了成为统治思想的可能性。 |