吳王為何深恨漢景帝？

漢景帝的母親竇太后，生有一個女兒和兩個兒子。女兒名嫖（piāo），被封為長公主。兩個兒子一個是漢景帝劉啟，還有一個是最小的弟弟梁王劉武。對於這個小兒子，竇太后非常疼愛。

一次，梁王劉武從封地到長安，進宮給母親竇太后請安問候。一家人團圓，大家都很高興。恰好，竇嬰也趕上了，就一起湊個熱鬧，反正從竇太后這裏論，竇嬰也不是外人。

漢景帝和弟弟劉武的感情很好，酒席間，哥倆也是談笑風生。竇太后見兄弟二人如此親熱，也非常高興，誇獎皇帝：『你對你弟弟可真好。』

漢景帝酒有點喝多了，同時為了湊趣，討母親高興，就隨口表示：『這不算什麼，將來我還可以把皇位傳給弟弟。』

竇太后也好，劉武也好，都知道漢景帝這是在開玩笑，不能當真。但是要知道，即使是玩笑也不能這麼開啊。而且，當時漢景帝還沒有立太子。如果此時漢景帝真的有個三長兩短的話，劉武完全可以藉助這句話，覬覦皇帝之位，而且還有太后、竇嬰等人背書。怎麼？漢景帝真的說過這話啊。

沒等大家有什麼反應，竇嬰就站起來，表示反對：『陛下，這個天下是高皇帝（指劉邦）打下來的，將皇位傳給兒子是天經地義的，您怎麼能隨便開玩笑，說要傳給弟弟呢？您說錯話了，在這酒席之上，應該罰酒一杯。』

罰酒的話，作為臣子，竇嬰當然不能這麼說，但是如果是以姑表兄弟的身份，明着罰酒，暗中替皇帝遮掩錯誤，也屬於情理之中。

漢景帝也反應過來，笑着把罰酒喝了下去。這事也就不了了之了。

但是，竇太后不高興了，狠狠的瞪了竇嬰一眼，一甩袖子，回自己宮殿去了。

劉武也很不高興，憤憤然離開了。

一場酒宴，就這麼不歡而散。

竇嬰也感覺很委屈，心說，我一心替你們皇家考慮，擔心鬧出亂子，怎麼到最後，反倒都怨恨起我來了。於是，竇嬰以身體有病為藉口，辭職回家了。

竇嬰離開，別人無所謂，晁錯可開心了，反對自己政見的核心人物不在了。

於是晁錯加緊勸諫漢景帝，實行削藩。終於，漢景帝被說服，決定開始削藩。

藩王的實力當然也是有強有弱，其中，最大的威脅，應該是吳王劉濞。因為這個劉濞不但資格老，是當年劉邦封的第一代諸侯王，實力強，而且，還和漢景帝有殺子之仇。

劉濞，是劉邦二哥劉喜的兒子，在劉邦平定英布的叛亂時，立下大功，於公元前195年，被劉邦冊封為吳王，統轄東南三郡五十三城，實力強悍。

吳王劉濞充分利用當地資源，私自采銅造錢，又煮海水製鹽，再主動收留各地的亡命之徒（換種說法就是各地逃亡的英雄好漢們），經濟實力和軍事實力都日漸強大。

因為劉濞收入來源廣泛，看不上封地內的那點賦稅收入，因而在吳國境內，不徵收賦稅，同時在吳國內所徵用的民夫、徭役等，一律給工資，所以劉濞吳國境在內，威望很高，深得民心。

漢文帝時，一次，吳王世子劉賢入朝拜見漢。文帝漢文帝讓自己的太子劉啟後來的（就是漢景帝）招待劉賢。從劉邦那裏論的話，這兩個人是血緣關係並不遠的堂兄弟。

可惜的是，兩個最頂級的官二代到了一起，不但沒好好敘敘兄弟之情，還動手打起來了。

劉啟身為太子，當然是說一不二；劉賢在吳國也是稱王稱霸的人物，囂張慣了，根本沒什麼忍讓的概念。開始時，兩個人還算和諧，但是在玩搏戲的時候，因為輸贏的問題，起了爭執。吳王世子劉賢態度非常不好，惹得太子劉啟怒火上涌，掄起棋盤，狠狠砸到劉賢的頭上。不幸的是，一下子就將吳王世子劉賢砸死了。

漢文帝非常生氣，狠狠斥責了劉啟一頓。但是怎麼着，也捨不得將太子殺了，給劉賢抵命啊。

漢文帝命人將劉賢的屍體裝殮好，派人送回吳國。

劉濞見好好的兒子就這麼死於非命，當然是怒火萬丈。劉濞恨漢文帝處事不公，對親手打死自己兒子的劉啟，更是恨之入骨。

劉濞當即將棺材又讓人帶回長安，傳話給漢文帝說：『既然死在長安，就埋在長安吧，給我送回來幹什麼？』

漢文帝也知道自己理虧，擇地安葬了劉賢。

後來，為了安撫吳王，漢文帝又賜給劉濞几案、手杖等物，以示榮寵。

但是劉濞根本不接受漢文帝的示好，一直心懷怨恨，從此再不遵守諸侯對天子的禮節，不再來朝見皇帝。

這一系列的原因，都造成了吳王劉濞，必將成為漢景帝削藩路上，一塊巨大的攔路石。

【論吳王劉濞與漢景帝之怨結】

吳楚七國之亂，實肇端於漢室骨肉之隙。吳王劉濞之深恨景帝，非獨削藩之故，實積怨已久。其怨結之深，當自三代恩怨論之。

一、殺子之仇：血親之恨
【史記·吳王濞列傳】載："孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕。博爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。"此乃景帝為太子時舊事。吳太子骸骨歸葬廣陵，劉濞怒曰："天下一宗，死長安即葬長安，何必來葬！"遂遣返棺槨。此殺子之恨，已植怨毒二十餘載。古人云"殺子之仇，不共戴天"，劉濞積憤在心，終成燎原之勢。

二、削藩之痛：權力之爭
晁錯【削藩策】云："今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削，反遲，禍大。"景帝用其策，先削楚王東海郡、趙王常山郡，繼而欲削吳會稽、豫章二郡。劉濞經營吳地四十餘年，"即山鑄錢，煮海為鹽"，富甲東南。削藩令下，猶如斷其血脈。太史公謂其"逆節萌起"，實乃權力博弈使然。當是時，吳王已年逾花甲，而景帝方當盛年，此消彼長之勢，迫其鋌而走險。

三、宗室之怨：嫡庶之辨
劉濞為高祖兄子，於宗法屬"小宗"。景帝雖為文帝嫡子，然其"傳位梁王"之戲言，已暴露漢室繼承制度之弊。竇太后欲行"兄終弟及"，實違高祖"非劉氏不王"之制。吳王作為宗室長老，目睹嫡庶之爭，更生輕慢之心。其反書云："諸王雖名為臣，實皆有布衣昆弟之心"，正折射宗室離心之態。

四、經濟之困：利益之奪
吳國"東有海鹽之饒，章山之銅"，漢廷卻立鹽鐵官營、鑄錢專權之策。文帝時賈誼已諫"禁銅布"，至景帝削藩，實為中央與諸侯經濟權之爭。吳王失去鑄幣、煮鹽之利，猶如猛虎去其爪牙，此經濟命脈之奪，較之土地削奪更為致命。

綜而論之，吳王之恨非一朝之憤。殺子為私怨，削藩為公憤，宗室疏離為禮怨，經濟剝奪為利怨。四怨交織，終成七國之亂。班固【漢書】稱其"逆亂之萌，自其子興"，實未窺全豹。景帝之過，在於未解舊怨而結新仇，不諳"遠交近攻"之道。太史公評吳王"輕悍好勇"，然其反叛實有不得不反之勢。後世帝王當以此為鑑：積怨不釋，必生肘腋之患；削藩過急，反致社稷之危。治國之道，剛柔相濟，恩威並施，方為上策。