最近看到【溫州殯葬新規不許私設靈堂，將試點開展喪事集中辦理服務】一文，一開始我還以為標題寫錯了，應該是『溫州殯葬新規，不許佔用馬路等公共場所私設靈堂』。 我的想法很簡單，別人在家裏設個靈堂，政府還能管得了？ 結果打開文章一看，還真的是不許私設靈堂。
溫州殯葬新規荒誕不經引起市民憂心
溫州殯葬新規荒誕不經引起市民憂心 這就有點叫人吃驚了，這事怎麼說呢，如果是不許佔用馬路等公共場所私設靈堂，我其實是贊成的。 在現實生活中，不時有辦喪事擾民的事情發生，我從19樓論壇裏，就找到個網友的吐槽帖。
網友曾舉報小區辦喪事拓展 溫州殯葬新規不許私設靈堂
網友曾舉報小區辦喪事拓展 溫州殯葬新規不許私設靈堂 該網友還在後面的互動中寫道： 『關鍵是我們連個業委會都沒有，有麼至少有個反映的地方，讓物業拿出個折中的方案，現在物業就是不作為，我現在這個怨念已經轉加到物業去了，住戶之間因為不合理利用公共設施產生矛盾其實是很正常的，物業應該起到一個調節引導作用，他們倒好，一句是習俗沒辦法就推的一乾二淨，現在就是不知道去哪裏投訴物業，也不想說打110去找住戶，畢竟別人家也是辦喪讓警察蜀黍上門總是不好的，也不能辦一次就報一次警哇，好煩躁啊！老天給我點軟妹幣換房子吧。』 『入什麼鄉啊？習俗也分好壞的吧，按您這邏輯這種陋習也要隨的話，那去非洲的親們，是不是都得入鄉隨俗的割個禮先？』 『實在話啊，這會兒還在敲鑼打鼓的弄呢，馬上11點了我在糾結要不要打110。』 不僅該網友遇見了辦喪事擾民，前幾天國慶中秋，我們小區裏就有一戶人家辦喪事，佔着自家樓道口和旁邊小區的路面搭棚子、擺花圈，放哀樂……折騰了好幾天，的確挺擾民的。 對此，有網友說：『這事要辯證的看，人是群居動物，既然生活在人群中，就要容忍一下別人對自己可能造成的影響。畢竟，逝者為大，在自己家裏設立靈堂也符合漢民族傳統。小區一年沒有幾次喪事，容忍幾天又何妨？』 還有網友說：『可能是地區不同吧，我們這會在出殯那天，在外面設靈堂，走一遍儀式，播哀樂，請哭調……最後才封棺。這個挺吵的，絕大部分人家都是這個流程，所以我覺得在我們這估計算是一種利益交換，這次他家，以後別家互相……』 辦喪事各地可能真的習俗不同，我們這兒一般就是在殯儀館裏走流程，然後親友一起去飯店吃頓豆腐飯就好。有些人會在家裏設靈堂，鄰裏關係好的，會上門弔唁一下，但包括放哀樂，一般聲音都很輕，只有自己家聽得見，基本不會擾民。這次這戶人家佔着小區路面好幾天，真是很少見。
溫州殯葬新規要求避免鋪張浪費
溫州殯葬新規要求避免鋪張浪費 要我說，佔着公共場所大操大辦喪事，鄰居能容忍是鄰居人好，把鄰居的客氣當成理所應當就過分了，體諒是互相的，單方面的尊重從來都不是真正的尊重。 具體到溫州這裏，我相信溫州出台這個規定，初衷是好的，是為了避免喪事擾民、避免辦喪事鋪張浪費，但一刀切只准在殯儀館裏搞，會不會滋生新的問題，新的鋪張浪費？ 比方說殯儀館是壟斷經營，裏面的物價很霸道。網絡平台上賣的骨灰盒，便宜的不到200一隻，4、500的一抓一大把，1000的骨灰盒已經很不錯了。而在殯儀館理，以杭州為例，我記得最便宜的就要900多，還有其它諸如花圈、花籃等喪葬用品，也是一樣的貴。 你總不能一邊說為了避免鋪張浪費，一邊又讓市民花高出市場價數倍的價錢，去購買喪葬用品吧，這不是自己打自己臉嗎？是可以租，准許市民自帶，還是其它，都需要多方面多角度考慮。 我的個人觀點，溫州殯葬新規嚴了點，操作起來有難度，其實只要規定辦喪事不允許佔用公共場所和綠地、不許高音播放哀樂擾民，誰違反規定警察蜀黍伺候就可以了。畢竟普通家庭的面積有限，你想讓他鋪張都鋪張不起來。 最後吐槽一下，漢族的喪葬文化，也是文化的一種。我們都可以移風易俗到幾乎把整個過程都簡化省略掉了，為什麼某些少數民族的風俗習慣，不管是香是臭，是不是文化，都要發揚，都要保護呢？  貓貓滴微信公眾號：ggxmme，歡迎大家關注，或長按下圖二維碼識別。 | 
桂公網安備 45010302003000