中醫和西醫的本質區別。中醫和西醫有什麼不同?
天下醫學,可以分為『中庸醫學』與『對抗醫學』兩大類。
天下醫學,可以分為『中庸醫學』與『對抗醫學』兩大類。 中庸的定義是『不偏之謂中,不易之謂庸。中者天下之正道,庸者天下之定理。』 中庸就是『執兩用中』,其思想為【內經】所吸收,在構建中醫生理、病理、診斷、治則、養生等基礎理論時都是中庸思想的具體體現。『中庸者,不偏不倚,無過不及,而平常之理,乃天命所當然,精微之極致也。』 中醫——中庸醫學的智慧
中醫——中庸醫學的智慧
如果把中醫的『中』理解為中庸,英文是Moderation,那中醫的英文就應當是Moderation Medicine。如果當初就把中醫翻譯成這麼一個高大上的名字,且不說省下多少嘴皮子,多少紙張,單說名稱之爭,哪裡還有『東方醫學』,『韓醫』,『替代醫學』這些雜種名稱的余容身之地?! 有時候被人誤解,勸告我不要反對西醫。我不反對西醫,西醫走西醫的路,做西醫的事,我為什麼要反西醫?同樣,我也不反對科學,也不反對宗教,前提是科學不做宗教的事,宗教不做政治的事。我反對的是,說一套做一套,帶着中醫帽子的西醫,反對中醫不走自己的路,去走西醫的路,被人看成是偷西醫蛋糕的小偷。 不排斥學中醫的學點解剖學,實驗室診斷知識,但是,如果沒有了這些西醫知識,就不會看病的中醫,就不是中醫,而是帶着中醫帽子的二流西醫。如果中醫離開西醫就不會看病,那中醫也沒有存在的必要。問題的關鍵在於,真中醫效果更好,思路更清楚,為什麼要搞假中醫? 中醫要保持自身的獨特性
中醫要保持自身的獨特性
中醫就是中醫,不是其它什麼任何學科,中醫有着自身的發展規律,只管做好自己的事就好,中醫可以融合現代科技,但要保持自身的獨立性,如同物理學用數學,物理學仍然是物理學一樣。 如何做到這一點呢?就是所有技術,一定要在中醫的思維指導下應用。比如張錫純的阿司匹林石膏湯,就為我們樹立了光輝典範。這裡用阿斯匹林,有寒解湯作用,並可以代涼解湯。如果這樣用阿斯匹林,阿斯匹林還是西藥麼? 反過來,如果我們說麻黃升血壓,金銀花有廣譜抗菌作用,那還能說麻黃、金銀花是中藥麼? 可見,一個藥物本身是沒有中醫或者西醫之分的,如果用中醫的理論指導應用,它就是中藥,如果用西醫理論指導應用,它就是西藥。 中西醫的區別是什麼?
中西醫的區別是什麼?
要釐清中西醫關係,還需釐清中西醫的區別: 1.中醫起源於中國,是中國古代先賢首創;西醫起源於古埃及及古希臘; 2.中醫的基礎理論基於哲學;西醫的基礎理論是基於自然科學; 3.中醫診斷方法是望、聞、問、切;西醫的診斷方法是視、觸、叩、聽,而西醫的各種檢查手段,只是『視』的某種延伸; 4.中醫的治療手段是針灸、手法和中藥;西醫治療靠的是西藥和手術。 5.中醫是對人的總體關照;西醫是對人的局部修補或閹割。所以說 中醫和西醫是完全不同的兩個系統,除了相同的對象(患者)和目的(疾病治療)以外,其他並無干係。 要釐清中西醫關係,還需闡明其各自產生的背景。 世界大體可以分為物質和精神兩個部分,西醫體現着物質文明的普遍原則。中醫的着眼點不是物質,而是物質與精神的相互關係上。 如果說西醫是『物質醫學』的話,那麼中醫就是溝通物質肉體與人類精神協調平衡的『中介醫學』。也可以說:只有了解了物質結構的人,才可以發明西醫學;只有對物質和精神結構都了解的人,才可以發明中醫學,而中國的古代先賢正是這樣一批大智大德之人。 中醫有效秘密在於強大天文學背景
中醫有效秘密在於強大天文學背景
人的生命有不同層次,從不同層次去考察研究人,就產生了不同的學科。 1. 西醫:從物質層面研究人體; 2. 經典中醫:從能量(氣為主,形為輔)層面研究人體; 3. 現代偽中醫:即偽中醫是以形為主,以氣為幌子,來構建人體模型; 4. 宗教:從精神靈魂層次研究人體。 中醫為什麼有效,受西醫的影響,現代人一般很容易從微觀去考慮,比如神經,血管,肌肉,內分泌等等。而實際上,忽略了中醫的有效性的真實原因,是來自於強大的天文學背景。 天文學是關於時間和空間的學問,這個世界上,沒有哪一件事物與時間空間無關,古人就是創造性地把天文學規律用於人體,才產生了中醫。當今中醫界,繼續用微觀的,局部的方法研究中醫的,是現代中醫;而回歸用天文學這樣宏觀的方法來研究中醫的,是經典中醫。 辨證論治是中醫的最高境界
辨證論治是中醫的最高境界
你可能會說西醫不同病用不同的藥,也是辨證論治?其實那只能算是『辨病』論治。你比如:某種炎症,西醫會看到炎症本身,而中醫則要區分是虛證還是實證?是陰虛還是陽虛?是心火胃火還是肝火......?等等等等,辯證辯證,就是要辯到『證』的層次,唯此用起藥來才心中有數,精確制導、有的放矢。 西醫的辨『病』論治,是微觀(藉助現在科技儀器)的診斷,宏觀的用藥,往往或過或不及,而當前,臨床過度治療已成普遍現象,藥源性傷害,已成為西醫無法擺脫的魔咒! |