民粹主義的危害在法國連番上演

民主是個好東西，但玩成民粹就慘了，那民粹主義是什麼意思？

法國爆發打砸搶燒式的暴力襲擊事件

法國爆發打砸搶燒式的暴力襲擊事件

來源：郎言志/作者：劉斯郎/原題：當『民主』變成了『極端民粹』·法國再度爆發打砸搶燒,數百人傷亡

根據歐洲媒體報道，由於不滿法國政府在最新法案中提高汽、柴油稅，以及社會貧富差距加劇等綜合因素影響，法國全國爆發了轟轟烈烈的『黃馬甲』運動。示威者身穿『黃馬甲』上街封路、包圍政府工作部門，並最終演變成了打砸搶燒式的暴力襲擊事件。

根據【法新社】的報道，在11月17日當天，法國全國共有28.8萬人通過罷工、遊行、封路的形式參與到抗議活動里。而抗議活動在不少地方演變成暴力襲擊活動，並最終造成了至少2人死亡，四百餘人受傷，其中包括警察在內有14人重傷，而在暴力活動中，法國警方共逮捕了282人。

法國爆發『黃馬甲』運動

按理說，慘劇已經釀成，接下來民眾和政府所應該做的，應該是各自反思，如何才能緩和事態，以及考量自身是否有過激的錯誤行為。然而，『勇往直前』的法國人根本停不下來，他們又於11月24日，再次發動了10餘萬人的大遊行，並且如約上演了流血事件。

很多人可能會覺得這『很不可思議』，但事實上，這樣的畫面，已經在近些年來逐漸成為法國社會的一種常態。在變向和扭曲的西方式民主的推動下，『民粹主義』越來越濃重的法國社會也開始逐漸陷入動盪。

法國『黃馬甲』運動

推特網友將24日黃馬甲運動的一幕聯繫到了紀念法國1830年7月革命的名畫【自由引導人民】

從『愛罷工』到『愛打砸』的法國人

根據【郎言志】綜合歐洲媒體此前的報道，在過去五年內，法國人依靠『變向民主』的極大勢力，成功罷工了數百次，平均每年有多達數個月的時間處於『罷工狀態』。然而，在『兩天一小罷，三天一大罷』的背景下，法國人不但沒有得償所願迎來自己真正的利益，還成功地將法國經濟推向了懸崖的邊緣。（變向民主：也叫做『被曲解的民主』，民主的本意和出發點是好的，但扭曲之後變成暴力、騷動的惡性勢力。）

令人感到憂慮的是，這一股風潮不僅僅是在法國普通的社會工薪階層中蔓延，就連學校的學生和各教育系統也不能倖免。今年四月，法國各地大學爆發轟動全法的『學潮運動』，大批學生在社會勢力的鼓動下發起了罷課運動，學生不但包圍學校，圍堵恐嚇學校領導，甚至為了不考試直接把學校的服務器給『炸』了。

而更讓人感到憂心的是，這些在法國原本合理合法的遊行示威活動，正在被『民粹主義』的煽動者和政治黑手瘋狂利用，以至於發展成了一次次的暴力流血事件。

僅從2018年的情況來看，就已經發生了多起暴力衝突事件：

2018年1月1日，法國的跨年夜裡，狂歡的氣氛再度點燃憤怒的法國民眾，一夜之間，除了打砸搶的惡性事件頻發之外，還有1000多輛無辜的汽車慘遭焚毀。

2018年5月1日，在國際勞動節這天，當中國人正堵在遊玩路上的時候，法國的工會卻忙着組織數十萬人上街大遊行。這一天浩浩蕩蕩的遊行隊伍包圍了整個巴黎和法國的主要城市，讓人看了好生畏懼。而遊行最終還是演變成了打砸搶燒，不少臨街的商鋪損失慘重。

法國媒體在報道五一暴動中寫到：巴黎正在燃燒，暴動四起。

法國的【費加羅報】記者還拍下了現場『民粹暴徒』攻擊臨街商鋪的畫面：

更誇張的是，在這一場暴亂中，暴徒們不但打砸商鋪，甚至還現場搶劫收銀機里的錢，暴徒甚至在現場高喊着『偉大的民主萬歲』。（這裡必須明確的是，暴徒眼中的民主已經不是真正的民主了。）

同樣的畫面，在2018年7月的法國世界盃奪冠狂歡中再次發生了。根據法國媒體報道，在法國世界盃奪冠之後，隨着街頭遊行狂歡所衍生的暴力事件爆發性增長，現場的暴徒不但打砸商鋪，燒毀車輛，甚至對路邊無辜的路人發起攻擊，場面一度混亂。

暴力頻發的原因分析

1.宣洩內心的不快

由於文化差異，西方人和中國人對於不開心的發泄方式是很不同的。可能對於很多中國人來說，實在內心堵得慌了，大哭一場，或者大吃一頓等等，總之是建立在自我宣洩上的，而且在中國人的文化中，有一條是『己所不欲，勿施於人』，對於大多數中國人來說，發泄自己的不痛快的時候，會選擇避免傷害到別人。

但是，很多西方人在『民粹主義』的誘導下，其發泄方式是很直接的，不開心了就罷工，不管社會和大眾是否會因此受到牽連（這是大多數人的選擇），不罷工就心窩子不爽，滿心窩火。而比較沒心沒肺一點的，就是暴力襲擊別人的生命和財產（少數一部分人），總結一句話就是：你敢讓我不開心，折騰死你信不信？

當然，大多數的人還是理性善良的，但在歐洲這樣不好的現象和比例是比較高的，不得不讓人感到擔憂，畢竟中獎幾率不算低，就比如法國,一年內數千輛車被無辜焚毀，甚至有人因此獻出了生命。

2.治安監管的不嚴

總的來說，西方國家的治安狀況就世界範圍內來說是『還不錯』的，但算不上『安全』，和中國、韓國、日本、新加坡等東亞比較發達的國家比起來，差太多了。

這是因為在很多西方國家，受制於所謂的『人權法』的限制，所以無法設立治安監管系統。在歐洲，絕大數國家是不允許在公共場合安裝監控的，而包括不少機場在內，絕大多數的火車站、大巴站、地鐵站等公共交通樞紐，都是不允許安檢的，而像法國這種『文明』的國家，連行車記錄儀都算侵犯人權······

也就是說，如果有一個人想幹壞事，包裡帶着炸彈什麼的，在西方往往只要沒遇到警察，幾乎可以暢行無阻，上火車，上地鐵都是相當容易的事情。

此外，因為監控等設備沒有合法普及，導致了不少地區的破案率極低。說得簡單一點就是：法國這些被燒毀的車和被搶的店鋪，如果不是當場逮到放火的人，回頭基本就是受害方和保險公司自認倒霉了。

3.法律的從輕性質

西方的法律在社會治安問題上對待罪犯的態度是相當寬容的，不論是盜竊，還是打砸他人財產，哪怕是搶劫銀行，判刑都相當輕，這也是基於西方的『西方式人權』思維。

乍一聽起來好像不錯，保障人權當然很好，但實際上是這樣的：挪威奧斯陸襲擊罪犯殺害了數十位師生，結果就只被判二十幾年，當事人直接對媒體感慨『二十年後老子又是一條好漢』；意大利銀行ATM機被砸，劫匪正在作案過程中，一個路人挺身而出，在和竊賊搏鬥過程中打傷了劫匪，結果劫匪判得比好心路人輕，勇敢的路人要比劫匪多蹲幾個月，額，然後意大利人集體陷入鬱悶中。

因為長期法律的從輕處理，導致了西方很多國家的治安狀況都不怎麼好，英國因為搶劫盜竊的事情實在太多，2017年直接表示警察不接管小偷小摸的事情了；而法國、意大利、瑞士、德國等絕大多數的西方國家，都可以說是偷盜橫行。

而如果回歸到法國的打砸搶來說，這些打砸搶燒的人，即便被抓了，因為沒有錄像等有力的證據，被真正判刑的人也不多，即便被判刑了，也就是幾個月到一兩年的事情，過兩年，依舊是條風光的漢子。

4.社會矛盾的激化

筆者曾問過我的歐洲朋友，為什麼歐洲會是這樣的，我告訴他，在我們中國人的印象中，歐洲應該是很安寧富裕的，和現實情況大相徑庭。歐洲人給我的回答是：以前是很好的，治安好，經濟也好，只是現在變太多了。從他們的描述中，可以看到一個這樣的變化情況：犯罪率更高，經濟動盪下滑，生活水平整體下降。

居高不下的失業率、受制於經濟狀況而縮減的社會福利問題、越來越多的難民和治安問題等等，都在激化和變動着原本太平的西歐大地。經濟的不景氣，治安的混亂，難民的湧入等等諸多的問題都同時出現，已然成為了西歐不少民眾心頭的大病。

5.警察的地位不高

除了美國外，在不少西方國家都有一個讓人想不明白的現象：警察的力量很弱。

按理說，作為社會治安的維護者，警察應該是很有威嚴感的，但在像法國這樣的歐洲國家，警察可能是『弱勢群體』。因為西方民眾對於所謂的『自由』的理解是過激的，也就是『絕對化』，只要他們感到『被管制』、『被約束』，他們就會搞垮約束的來源體。

而因為大家認為警察是對大眾的一種約束，於是，在不少西方國家當警察，地位是不高的，這甚至導致了像挪威等國，出現了大量警察辭職的現象，而在法國，僅2017年就有數位警察選擇了自殺，甚至在4月份的時候，法國巴黎的警察無奈選擇了上街遊行抗議：

反思：民主是好，但得有個度

在過去，有很多『公共知識分子』極盡鼓吹西方式民主制度的無比優越性，然而，這些年來，這些被他們不斷美化的『完美模式』，卻逐漸演變出了頻繁罷工、社會蕭條、暴力衝突等令人膽寒的畫面。

而如果我們能透過現象看本質，我們就會發現，造成這一切的最根本的原因是一個『度』的問題：在尺度之內，被正確引導的民主是有利於社會發展的；在尺度之外，被扭曲的民主會阻礙社會的發展。所以，我們一定要吸取西方的教訓，切勿走上可怕的『民粹主義』道路。

『民主』是好，但一定要有個度，過度放任的民主，會像如今的西方一樣，走向難以回頭的深淵。這個世界，要的是『權衡』和『平衡』，而不是一哄而上的極端主義。我相信，動不動就『打砸搶燒的民主』模式，並不是大家想要的。所以，我們一定要『取其精華，去其糟粕』，時刻警惕和反思，總結出更適合我們中國人自己的『中國模式』，而不是盲目照搬西方的模式。

——正在體驗西方式民主罷工、上學因為公交公司罷工而沒有公交車、回家發現一群人堵着街道高喊不想工作、去火車站發現火車因為罷工被取消、快遞包裹因為民主罷工從地球上消失的劉斯郎 寫於傳說中的西方（作者經歷過什麼，以後慢慢和您聊）