原題 縱諡當自唐朝始 宇文士及,隋左衛大將軍宇文述之子,唐朝宰相。貞觀十六年病逝,諡號爲縱。【舊唐書宇文士及傳】:『士及撫幼弟及孤兄子,以友愛見稱,親戚故人貧乏者,輒遺之。然厚自封植,衣食服玩必極奢侈。諡曰『恭』,黃門侍郎劉洎駁之曰:『士及居家侈縱,不宜爲恭。』竟諡曰縱。』 【周書】諡法無縱字,縱諡當自士及始。 參照宇文士及的諡例,工部尚書馬暢也被諡爲縱。【唐會要-諡法下】記載,太常博士林寶開始爲馬暢議諡曰敬,工部郎中崔備駁議曰: 『謹按諡法敬字之義,與馬暢始終名跡不同,考行之義尚乖。憂名之典未正。事須更牒禮院,請重議者。且馬暢墳土猶濕,物議尚存,皆可征言,盡堪覆視。在春秋隱惡之義可也,加史冊廢美之命難乎。況尚書都堂,下議攸重,奉常禮院,考行須詳。責實當究其是非,易名宜存乎褒貶。夫國之禮法,懸在不刊,而文士多病於愧詞,史臣或許其佳傳。舊章既失,後世何觀。雖以禮之愛久無,而亂名之責豈絕。幸稽前士,用示後人。其馬暢所諡爲敬,請更參議。』 尚書兵部員外郎韋奕也附議崔備、而駁林寶曰: 『太常考馬暢之行,舉夙夜就事廉方經正之敬,以易其名,異乎無所苟於言也。比建中興元間,暢以父有征討之勛,推恩而受爵位。父薨,家富於財,以酒色自娛。貞元中,嘗傾產交結中官,因獻田宅以求幸,德宗薄其人,而終不信用。生前與孤侄寡婦分居析財,醜聲聞於時;歿後使孽子孀妾被奸挾訟,公言盈於庭,此皆章著於視聽者,何以諡爲敬乎。議者云:先司徒之籌畫而暢揣摩著策無遺焉。暢參計於闈庭之內,苟所言屢中而不可隱,當指明其效實而書之,俾行道者無所惑。不然則莊武公之才略光於典策矣。而乃飾虛辭以攘其善,得非繆濫之甚耶。又稱名儒端士皆從之游,未知孰爲其田蘇耶。孟軻雲,尹公他,端人也,其取友必端矣。夫爲端士,豈游乎暢之門。況諡法夙夜就事者,以其績用可紀,非謂其曠日引月以至乎終身也。廉方經正,則暢處己行事未嘗造次而踐其途焉,何以諡爲敬乎。大凡言功伐,議德行,尊其跡有以勸善,貶其名有以懲惡,固非庸者事也。如暢之輩,烏足黷典法哉。若有司以有爲而爲之,則宜乎貶之例也。請下太常,復位其議。』 博士崔韶改諡曰縱,議曰: 『馬暢承籍故業,歷居通顯,家富於財,以奢縱自處。不能撫安嫂侄,使之離析。其干進也,趨利如轉圜;其居家也,揉下如束濕,故時論鄙之。謹按國史,宇文士及居家侈縱,議諡爲縱。暢之行已同於士及,請以縱爲諡可也。』 2019-1-8餘東海 |