井喷之后深度调整 透过关键词看中国艺术品市场（1）

2012年被不少业内人士视为中国艺术品市场“深度调整”的一年：经历了两年的井喷行情之后，今年艺术品拍卖市场遭遇寒流，量价齐缩；4月开始掀起的查税风波让当代艺术市场雪上加霜；艺术品基金等艺术金融产品面临退出危机；与此同时，造假、拍假等行业顽疾不断被曝光。然而这一年，我们也看到了国内艺术品市场缓步前行的步伐，内地拍卖领头羊试水香港，行业进一步细分并更加专业化。年终岁末，本版盘点2012年国内艺术品市场的重大事件，透过这些关键词，让我们一起解读这一年的艺术品市场。

艺术品关税

从为年初开始实施的“降税”而欢呼雀跃，到因“查税”而起的人人自危，艺术圈内一直避而不谈的艺术品关税问题在今年来了一次“爆发”。4月开始的这场查税风波，缘起于一桩大宗艺术品货运，这宗艺术品自上海入关，数量众多而报关价奇低，大概只有进货价的千分之一，从而引起了上海海关的关注。5月，《东方早报》透露，某大型金融机构艺术品负责人、艺术品经纪人伍劲因艺术品逃税金额巨大传被拘留。同一天，艺术评论人“顾村言”在微博上称，“收藏家余德耀主力证实余已被协查”“上海一大收藏家在接受海关调查后表示悉数补交税款”。此后，中国农业银行股份有限公司执行董事、副行长杨琨，艺术品市场新晋买家王耀辉，中国民生银行股份有限公司品牌管理部总经理、北京炎黄艺术馆馆长何炬星，北京邦文艺术投资公司董事长黄宇杰等人纷纷因关税问题被调查。

点评：2011年12月，国务院关税税则委员会下发了《关于2012年关税实施方案的通知》，将艺术品进口关税从12%下调至6%。就在业内人士纷纷表示看到了关税下调带来的“发展希望”之时，“查税风波”又引发一场不小的震荡。实际上，艺术品交易远不止6%的进口税，另需缴纳17%的增值税，对进口艺术品的实际征税额度达到了23%，进口艺术品依然处于高税重压之下。换一个角度看，查税风波恰恰说明了当前艺术品交易税收结构仍需调整。

拍假与打假

2011年，中嘉拍卖以2.2亿元拍出一件“汉代青黄玉龙凤纹化妆台(含坐凳)”，使其成为当年中国艺拍市场最贵玉器。2012年春，此桩“旧闻”被网友翻出，天价玉凳一时成为公众关注的焦点，拍品的真实性受到广泛质疑，因为根据历史知识，汉代还没有“凳子”。此后，通过几番调查与考证，也有相关人士承认，这件“汉代玉凳”出自自己的工厂，而拍卖方也承认这件玉器事实上并未成交。有拍假的就有打假的。今年4月至5月，当代岭南画派领军人物杨之光通过微博指认了春拍17家拍卖行上拍的40多幅赝品。事件发生后，包括中国嘉德在内的部分拍卖公司陆续撤掉杨之光赝品。据悉，这些赝品中，80%是原作临摹，20%是凭空捏造，由于没有查到原造假者，很难诉诸法律程序。此后不久，徐悲鸿油画《九方皋》以8900万元落槌，该画随即被不少业内人士指为赝品，因为按照拍卖公司提供的著录，该拍品应为国画，而非油画。

点评：“汉代玉凳”所折射出来的不仅是拍假的问题，还有鉴定的问题。不少业内人士认为，当前这种“没有科学权威的鉴定机构，没有完整的鉴定机制和鉴定体系，也没有完整的不同类型文物的鉴定标准，只有一大堆‘向钱看’的鉴定专家”的现状已经严重阻碍了整个文物艺术品行业的发展。今年7月，国家文物局发布《关于进一步做好文物拍卖标的审核工作的意见》，强调要强化拍卖专业人员征集鉴定责任，健全标的审核制度，严格标的报审管理，规范拍卖图录管理。拍假横行也让艺术家们纷纷站出来打假，但在世艺术家是否具有评判作品真伪的资格尚无定论。今年春拍，打假的除了杨之光，还有一位当代艺术家祁志龙，不过这场打假却是自摆乌龙。祁志龙称香港苏富比上拍的一张自己的作品为赝品，可在香港苏富比发表该作品保真的声明后，祁志龙又承认是自己“记忆失位”。乌龙打假牵出艺术品市场另一个秘密――圈内普遍存在的代笔现象。看来，艺术品市场绝非几个文件、几句宣言就能还以清白。