近日,圆明园鼠首、兔首回归祖国,入藏中国国家博物馆。尽管是好事,但真正具有价值的圆明园海外流失文物回归仍寥寥无几,与其形成鲜明对比的是,圆明园流失文物仍是国际拍卖市场上的一块“肥肉”。
追讨中国流失海外的文物一直是人们关注的话题,据圆明园学术专业委员会委员刘阳近十年的统计,圆明园流失文物估算有一百万件,海外流失文物则大都集中在英、法、美、日等国家,而这部分文物几乎全是价值连城的书画、玉器、瓷器、青铜器…… 未找到陈设清录 准确数量说不清 现在的圆明园已经成了一个公园,十块钱就能游遍,游客们在这里能看到的只剩四五根柱子和几块石头,“当年的‘万园之园’,那么多奇珍异宝,现在却变得如此落魄。”一位游客不无感叹地说。 这样的感叹,圆明园学术专业委员会委员刘阳不知道听了多少次,“我做梦都想把圆明园丢了的东西找回一两件,可现在我们连圆明园到底有多少件东西都不知道,更别说有什么了。” 这几乎是研究圆明园问题的学者,最为困扰的问题。 事实上,据历史记载,清朝的每个宫殿、园子都有一份“陈设清录”,登记每间房屋的家具摆设、墙上挂件、古董珍玩等,国家档案馆就找到过颐和园的陈设清录。“但是,圆明园的陈设清录却始终没有发现,可能是在1860年被烧毁了。因此,当年圆明园到底有多少文物,流失了多少,没有人说得清楚。”刘阳说,圆明园实际上是清朝皇帝的私人珍藏仓库,文物数量巨大,“经过洗劫和火烧后,圆明园流失文物估算有一百万件。但有些文物没有标签本身证明是圆明园的,一百年之后我们根本无法分辨。抛去这些无法分辨的,目前其实已知的圆明园文物大概也就是一万件左右,这些是百分之百确认是圆明园的。” 在大多数人印象里,圆明园文物是第二次鸦片战争时被英法联军洗劫一空的,但刘阳说,圆明园被洗劫后,因为园林实在太大,大量文物没有被英法联军拿走,却被当时追随进来的挑夫等拿走。因为当时清朝对北京城已失去控制,圆明园周围几大土匪,还有一些不守规矩的老百姓也进入了圆明园盗劫了一部分文物。 “这些文物中的一部分,清朝追缴的数目就高达四五万件,还有一小部分被藏起来或者转手了。所以圆明园文物不是一次损失,损失很散,到现在几乎无法统计圆明园到底流失了多少文物。”研究圆明园流失文物近十年的刘阳发现,除了数量无法统计,圆明园流散文物的去向也难于统计,就连英法联军抢走的那部分文物也很难查考,更不要说还有流散在民间的。因为法军后来直接回到法国,而英军是混编军队,其中有雇佣军,可能当时由于军饷问题被卖了。很多文物当时可能没有出国,流失在国内。 近些年随着拍卖市场上圆明园文物的大量出现,圆明园海外流失文物逐渐浮出水面,“英国、法国、美国、日本等四个国家的博物馆有大量圆明园流失文物,这只是圆明园流失文物极少一部分,还有大概60%~70%的流失文物在国外私人收藏家手中。”刘阳说。 法国枫丹白露宫 资料显示藏品最多 据刘阳考证,法国枫丹白露宫是公开资料里显示收藏圆明园流失文物最多的官方博物馆。枫丹白露宫的“中国馆”内收藏文物1000余件,展出320件,全部是1860年从圆明园掠夺的。馆内最显著的位置摆放着一座2米高的金塔,通体各层镶嵌着绿宝石,与故宫珍宝馆内陈列的金塔相同。 英国“放山居” 每次上拍都引起轰动 “放山居”是19世纪“英国首富”詹姆斯・莫里森的一座乡村私邸。1860年英法联军焚掠圆明园时,当时英国公使额尔金的私人秘书洛赫爵士随同英法联军盗走大量圆明园旧藏文物并带回英国。莫里森在1861年从洛赫爵士手上买下这批圆明园文物存放在“放山居”。1965年、1971年和2004年,莫里森家族先后委托英国佳士得公司进行了3次拍卖,每一次都引起巨大轰动。其中一件清乾隆浅黄地洋彩锦上添花“万寿连延”图长颈葫芦瓶,最终以2亿2千万的价格成交,创世界拍卖纪录。 美国大都会博物馆 收藏《归去来辞图卷》 “元朝钱选的《归去来辞图卷》存于美国大都会博物馆,是由当时在中国办学的美国人福开森捐赠的。”刘阳说,这个图卷盖有“淳化轩”和“淳化轩图书珍秘宝”,说明此图卷为圆明园淳化轩旧藏。在刘阳看来,美国博物馆里的圆明园流失文物大都由个人捐赠而来,“随着近些年国内对圆明园流失文物的关注,国外博物馆都很少展出圆明园流失文物,他们到底有多少流失文物,谁也不清楚。” 日本大阪市立美术馆 《骏骨图》闻名遐迩 日本大阪市立美术馆有一幅非常有名的圆明园流失文物,龚开的《骏骨图》。根据刘阳的考证,1860年英法联军劫掠圆明园后,此画被人从圆明园掠出。后此画一度被清末民初大收藏家完颜景贤收藏。完颜景贤去世后,此图辗转被日本阿部房次郎家族收藏。后阿部房次郎长子阿部孝次郎将160余件中国古代书画,捐赠给大阪市立美术馆。“据我所知,日本馆藏的圆明园流失文物,大都从中国人手里购得。清末民初,曾有中国收藏家把自己的所有收藏品全部卖给了日本人,这其中就有圆明园的流失文物。”刘阳惋惜地说。 博物馆公开资料有限 私人收藏秘而不宣 “这些年,只要出现圆明园流失文物,人们就会讨论追讨,可追讨并不是一个简单的问题。”刘阳说,圆明园流失文物的追讨目前面临三大问题。一是圆明园的陈设和家底没有一个统计。二是很多文物的传承顺序可能不低于五次,有的被卖掉,有的被捐赠,如果对方是合法所得,想要追讨就很困难。三是时效性的问题,世界上没有一个统一的国际法,各国法律对追讨时间的确定,最高不超过100年,而圆明园被毁至今已经153年了,当时抢夺的人,甚至他的子女都已经去世了,所以这也是一个很棘手的问题。 现在还没有相关的法律支持。1995年,国际统一私法协会颁布了《关于被盗和非法出口文物的公约》,其中规定文物追讨的要求是“在任何情况下,自被盗时起50年以内提出。”圆明园被毁已经150多年,显然这条法律不适用于圆明园的情况。 除法律追讨外,交换也是一个海外文物回归的方式。刘阳介绍称,圆明园有一小部分文物是通过国外交换回来的,但是因为中国拥有的别国顶级文物比较少,这种交换的情况并不多。而目前国际上海外文物的回流,有90%还是靠回购。刘阳说,回购的主体不是国家,而是由企业或者一些相关部门,买来之后捐给国家,或者捐给相关部门。 对于追讨海外文物,刘阳认为,目前最核心也是最重要的问题,是要掌握全球范围内中国流散文物的数量和具体数目。“海外流失文物有60%、70%在私人手上,而有的博物馆也不愿意公开一些馆藏,调查起来非常非常困难,这个工作可能需要一代人或者几代人来做。” 2009年,圆明园管理处曾组织了一次“海外寻宝”的活动,但所到之处都颇为尴尬,“为了接待我们,美国大都会博物馆甚至出台了应急预案,以防出现意外,每天都有大量的美国媒体记者跟着。而博物馆负责人态度也有些倨傲,真有些剑拔弩张的味道。”刘阳说,那次活动,他们只掌握一些极其有限的资料,并且都是官方愿意出示的,而大量的私人收藏,我们根本接触不到。 这次兽首的回归,在刘阳看来并不是代表圆明园流失文物开始回归,“如果法国人能把收藏的《圆明园四十景图咏》或者枫丹白露宫内的文物归还,那时才能叫开启了圆明园流失文物回归的大门。” 对于海外文物追讨,国家博物馆副馆长陈履生认为,靠归还与拍卖不是主流渠道,更重要的是建立一个国家流失海外文物目录,由政府制定有效措施,系统地组织追讨。 文/新报记者 刘超群 来源:每日新报 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com