《清史稿》记载失实：“古稒阳道”乃“新发明”？

资料图：文物专家：《清史稿》古稒阳道记载有误

资料图

《清史稿》对于古稒阳道的记载，不但位置有误，而且其名称属于新发明，缺乏历史依据。10日，内蒙古文物考古研究所副所长张文平，通过新近发现的汉代石门障等多处古边塞遗址证实了这一事实。

史料记载，古稒阳道又称稒阳塞，东汉永元元年车骑将军窦宪征伐北匈奴时，其中度辽将军邓鸿与左贤王安国万骑就是从稒阳塞出兵的。后窦宪破北匈奴，使汉匈战争得以结束；北魏登国六年，活动于今鄂尔多斯地区的铁弗匈奴部落的首领刘卫辰，派遣儿子直力鞮率兵攻打北魏稒阳塞，后道武帝拓跋珪奇袭铁弗匈奴河套以南胡族诸部皆降，拓跋珪于稒阳塞北树碑记功。

石门障，最早见于《汉书地理志》，西汉五原郡下辖16县，其中稒阳县同时为五原郡东都都尉治所。《汉书地理志》五原郡条稒阳下注曰：北出石门障得光禄城，又西北得支就城北魏郦道元在《水经注》中亦提到了石门障，认为石门障位于石门山中。石门水穿山而过，在西汉临沃县、稒阳县之间注入黄河。

对于石门障地理位置的注解，见于《清史稿地理志》。在山西条五原直隶厅下书曰：有鄂博口，古稒阳道。鄂博口为今包头市市区北面、沟通阴山南北的昆都仑沟沟口，古稒阳道指石门障及其西北五城组成的一条古驿道。

今人对石门障的研究，一般将《清史稿》的记载作为信史，首先将石门障定位于昆都仑沟一带，然后将出昆都仑沟之北的一些汉代城障遗址推测为出石门障五城。

但事实并非如此。内蒙古自治区长城资源调查项目组通过多年实地踏查，在同样位于包头的五当沟中，发现了与《清史稿》记载相反的答案。

调查组在确定了西汉五原郡临沃县、稒阳县二县城的旧址之后，将石门水流向黄河所经山口的问题加以破解指出：今天在包头市东河区古城湾古城(临沃县县治)与土默特右旗大城西古城(稒阳县县治)之间，有五当沟流水注入黄河，因此，五当沟才是《水经注》记载的石门水。

调查组在对石门附近以及五当沟的详细调查中，发现了建于汉代的烽燧城障遗址群石门塞，包括有：烽燧5座、障城3座、当路塞长城墙体2段、遗址1处。调查组认为，这些古迹与石门开凿、石门塞均有关系。其中，位于古城塔村之中的已消失古城，应是汉代的石门塞的中心所在石门障。

内蒙古自治区文物局副局长王大方认为，此次发现是中国汉代西北地理考古的新成果，为解决长期被历史地理学、考古学、历史学界所关注的阴山石门障问题，提供了证据。