2010年7月3日,中国人口学会年会(2010)在南京召开,当日笔者恰巧在南京,偷偷(一言不发)旁听了此次会议(下午被驱逐离开南京)。给我最大的几个印象是: 1、中国人口学会并不是真正的学会,而是官会,是计生委控制人口学界的机构。会长和名誉会长均为原计生委主任,常委副会长是现任计生委副主任。主持会议的是国家人口计生委副主任王培安,主席台就座的并不是学者,而是官员,比如国家计生委主任李斌、原国家计生委主任张维庆等。计生委通过人口学会牢牢地控制着人学界的“学术”研究。中国人口学这种框架在世界所有学会中是绝无仅有的。张维庆强调自己不但是人口学会会长,也是全国政协常委、人口资源环境委员会主任,从“学”、“政”两方面阻止停止计划生育。 2、中国人口学的学术环境非常恶劣,简直就是荒漠。很多有见识的学者感到很窝火,会议上有学者稍微流露出一些真实想法,还被主持会议的官员批评,认为措辞不当,不容易让高层接受。我想,学者的职责是根据事实判断;决策层有足够的智慧根据学者的观点做出正确的判断,并且他们周围有大量的智囊,难道一定要学者将决策层当鸭子填、当傻子看?会上有位学者慷慨激昂,认为不应该干涉生育权,现行生育政策在法理上缺乏合理性基础,但结论又变为“是生育控制适度松动的时候了”(我想他的本意是希望尽快停止计划生育),主持会议的国家计生委官员马力还不放心,追问说“人口政策是渐变还是突变”,这位学者只好说是“渐变”。有些学者甚至拒绝参加这类会议,比如梁中堂教授就多年不参加这类会议了,他听说我将旁听这次会议,不屑一顾,笑我是浪费时间。而那些迎合计生委观点的学者却能获得殊荣。 3、计生委不惜一切代价在维护自己的利益,尤其是张维庆的主旨讲话整个就是为计生委争取利益,他抱怨说“国家计生委”虽然已经改名为“国家人口计生委”了,但国家却并没有将“人口”方面权力交给计生委,按照他的建议,连养老金发放都要由计生委管(屠夫杀人之后还要赚棺材钱)。张维庆说他考察了一些养老院,看到一些智障老人很可怜,但他却不想想谁造成他们可怜的处境。张维庆说老年人消费能力强,拉动内需潜力大,要发展老年经济。在张维庆的这种主旨讲话之后,又有几位学者在大会发言,认为老年化不可怕,是好事。这是违背起码的经济学常识。目前城市老人消费能力强,是因为目前中国有九亿劳动年龄人口,是9个劳动年龄人口对应一个65岁及以上老年人口,并且只有四千多万人享受社保,城市老人的待遇是前无古人后无来者;但20多年后,60岁及以上老人近4亿,是3个劳动年龄人口对应1个65岁及以上老年人口,那个时候的老人还有什么消费能力? 4、一些反人类的观点在人口学会上公开炫耀。比如湖南省计生委主任在大会上介绍如果抓获隆回县6位孕妇,然后强制堕胎。他并宣传他的 “一盘棋”,而他的“一盘棋”其实就是数据造假,湖南省基层计生干部都看不下去了http://bbs.rednet.cn/frame.php?frameon=yes&referer=http://bbs.rednet.cn/viewthread.php?tid=23321787。从湖南省的这么明目张胆地篡改数据,难怪国家计生委能够宣布6个省核查出生比报表出生多10%以上(依照湖南省计生委的这种做法,“多出”50%都没有问题)。从下面这个网站可以看出各地计生委是如何造假的:http://sd65033182.blog.sohu.com/156769527.html 国际人口学还没有摆脱伪科学的框架,还不是一门真正的科学。中国人口学更是纯粹是计生委的附庸的“政治人口学”。利益集团的的阻拦是天然的,人口政策调整完全应该而且必须无视计生委和人口学界的看法。 这次人口学年会最雷人的观点是计生委主任李斌发布的: “十二五”时期的出生人口数量预计会多于“十一五”时期,“十二五”期末我国人口总量将达到13.9亿左右。2010年07月03日新华社以《"十二五"期末人口将近14亿》为题报道了李斌的讲话(http://news.xinhuanet.com/politics/2010-07/03/c_12294259.htm)。 应该说李斌的讲话相对于2006年出台的《国家人口发展战略报告》(《报告》)来说有一些进步,因为三百多人口学者完成的《报告》认为中国人口总量2015年将达14.2亿,2033年达到15亿顶峰;李斌将2015年人口总量下调了3千万,等于宣布《国家人口发展战略报告》破产。 但中新社2010年7月10日发表了《中国人口老龄化提速 建设人口均衡型社会遇困境》(http://w2.cns.com.cn/gn/2010/07-10/2394182.shtml)一文,又重复《报告》的观点:“人口惯性增长势头依然强劲,未来30年还将净增2亿人左右,人口峰值将在2033年将达到15亿人,人口总量的持续上升造成人口与资源环境的矛盾日益尖锐。”中新社的这一观点是由中国人口学会举办,来自中国科学院、中国社会科学院、中国人民大学、北京大学、南开大学、中国人口与发展研究中心等12所高校和研究机构80多名专家参与的“建设人口均衡型社会”学术研讨会提出的。估计当年国家人口发展战略组的300多成员也包括这次80多位专家(这80多位专家注定承担历史责任!)。非常滑稽的是,他们将2015年人口总量改为13.9亿,却仍然坚持2033年人口会达到15亿。我在《大国空巢》和多篇文章中多次质疑了15亿人口高峰的说法。根据15亿人口高峰的说法,那么2006-2009年每年需要增加1200多万人口,但国家统计局的《统计公报》显示2006、2007、2008年、2009年人口增量分别只有692万、681万、673万、672万人。而主流人口学家却仍然铜牙铁齿地坚持认为中国人口仍会达到15亿。 美国人口普查局(http://www.census.gov/ipc/www/idb/informationGateway.php)曾预测中国人口在2020年达到13.9亿顶峰之后快速下降。2008年联合国(http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=2)也预测中国人口在2020年达到13.9亿的顶峰,然后快速下降。下面是联合国的预测图。
其实联合国的预测还过于乐观,因为对现有数据是采纳国家计生委的1.8的生育率。比如联合国认为中国1995-2000年每年出生1970万,2000-2005年每年出生1801万。但中国国家统计局认为1995-2000年每年出生1900万,2000-2005年每年出生1624万。而根据客观数据,2000年人口普查显示1995-2000年每年只出生1379万,2005年1%抽样调查显示2001-2005年每年只出生1369万。也就是说中国人口高峰不可能达到13.9亿,峰值时间也不会等到2020年。 中国政府一再强调要“稳定低生育率水平”而不是“降低生育率水平”。国家人口发展战略组认为最佳的低生育率水平就是1.8(这个结论将让三百专家一辈子抬不起头),张维庆在2010年中国人口会年会上再次说最佳生育率是1.8。孩子是生出来的,如果生育率稳定,那么人口数量也会达到国家每五年规划所规划的人口数量。但是九五规划、十五规划、十一五规划的人口目标都一次次破产,说明生育率根本没有稳定在1.8。 “九五”规划2000年底人口目标是 13亿;但2000年人口普查显示只有12.4亿(还有两千多万重报)。 “十五”规划2005年底人口目标是13.3亿;但国家统计局《统计公报》显示2005年末全国总人口为13.0756亿人(统计局长承认还有四千多万水分)。 “十一五”规划2010年底人口目标是13.6亿;但国家统计局《统计公报》显示2009年末全国总人口只有13.3474亿人(至少有五千万水分),比上年末增加672万人,那么2010年末全国人口最多有13.4亿。 由于计生委和人口学界的“努力”,三个五年规划全部破产!生育率稳定在什么水平?国家诚信何在? 姑且承认统计局的《统计公报》的人口数据,那么看看李斌的“‘十二五’期末我国人口总量将达到13.9亿左右”的人口目标是否可以实现。根据2009年《统计公报》:年末全国总人口为13.3474亿人。如果2015年末人口达13.9亿,那么139000-133474=5526万,5526/6=921万,就是说,2009年后的这6年需平均每年增加921万人。 2005年-2010年是20-29岁生育旺盛期育龄妇女小高峰。
但每年出生人口却没有增加,2005、2006、2007、2008、2009年出生人口分别只有1617、1584、1594、1608、1615万人;由于老年人口的递增,死亡人口也递增,这几年死亡人口分别为849、892、913、935、943万人,导致年增人口递减(这几年分别为768、692、681、673、672万人)。
而2010年后育龄妇女急剧减少(意味着出生人口将减少),老年人口快速增加必然导致死亡人口快速增加,每年增加人口将在2009年的672万的基础上快速下降,“十二五”期间每年增加人口反而上升到921万?“十二五”期末我国人口总量将达到13.9亿左右? “十二五”期间每年死亡人口将超过一千万,每年增加人口要达到921万,需要每年出生2000万左右孩子。而即便停止计划生育,补偿性高峰期间,每年出生人口也难以达到2000万。也就是说,即便停止计划生育,“十二五”期末我国人口总量也难以达到13.9亿。 2010年第六次人口普查如果查明2009年人口增量没有921万(今后几年就更加没有这么多了,十二五末的人口总数也就不可能有13.9亿),那么就应该毫不犹豫地停止计划生育。 “九五”规划破产了,“十五”规划破产了,“十一五”规划也破产了,难道还要眼睁睁地看着“十二五”规划再次破产?在一个地方摔了三次跤,难道还要摔第四次跤吗? 育龄妇女人数在急剧下降,新一代年轻人的生育意愿很难提升,停止计划生育已经太晚了。如果再错过“十二五”,中华民族将难以逆转地走向衰落,谁承担得起历史责任? 李斌当计生委主任时间还不长,对她来说,要么成为天使,要么成为魔鬼,但她却在利益集团的推动下(或者误导下)一步步往魔鬼的道路上走。希望李斌能够反省,重新审视今后的道路,不要被张维庆等人牵着鼻子走。 中国人口数据就是在张维庆任上变为迷雾的,他一方面阻止下面讲真话,压制真实信息;一方面用虚假信息误导决策层。2010年03月06日张维庆却对《新京报》大言不惭地说:做高官20多年讲真话越来越难(http://politics.people.com.cn/GB/1026/11085599.html)。言外之意,这些年他说了真话,而中央没有听他的真话,将人口政策失误的责任推给中央。 非常嚣张的是,张维庆在南京会议上,对着数百位人口学者公开说本届中央领导不会调整人口政策,因为胡总书记的任期只有两年了。张维庆的讲话等于是警告人口学界要“看清时势”,不要“轻举妄动”。一位部级领导,竟然公开“替”最高领导提前作出这样的“宣示”,竟然如此欺负上级领导,这是典型的挟天子以令诸侯!在古代的话是极恶不赦! 张维庆等人揣摩领导不敢承担调整人口政策的政治风险,“看死”最高层没有停止计划生育的政治魄力,然后肆无忌惮地用虚假数据去搪塞领导人。但形势比人强,“十二五”期间,人口危机即将全面爆发,纸已经是包不住火了,再不停止计划生育将会引火烧身了(鸵鸟心态已经不管用了)。停止计划生育是千载难逢的历史性政绩,弯腰之劳(很小的政治风险)却能捡一个大礼包,领导人真的不会停止计划生育?人口政策必将是“不鸣则已,一鸣惊人”,绝不会是什么二胎过渡方案。张维庆应该是低估了决策层的政治智慧和勇气了!套用鲁豫的话:老虎不发威,你当我是Hello Kitty! |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com