何亚福
最近,一位ID为“haiyang55”的计生支持者在我的博客留言说:“健康的女人,如果愿意,可以生15个孩子,15个孩子将来每个再生15个孩子,你可以想象地球会到多少人?假设人类的技术不能移民到别的星球,那么,人类只有通过战争来争夺生存空间。”这种观点在计生支持者中比较有代表性,因此有必要分析这种观点是否有道理。
首先,haiyang55这种观点并不新鲜,早在二千多年前,韩非子就说过:“今人有五子不为多,子又有五子,大父未死而有二十五孙。是以人民众而货财寡,事力劳而供养薄,故民争,虽倍赏累罚而不免于乱。”清朝学者洪亮吉也说过:“以一人生三计之,至子之世而父子四人,各娶妇即有八人,八人即不能无佣作之助,是不下十人矣。以十人而居屋十间,食田一顷,吾知其居仅仅足,食亦仅仅足也。子又生孙,孙又娶妇,其间衰老者或有代谢,然已不下二十余人。”
中国人口信息研究中心主任于学军在《中国人口生育问题研究综述》一文中说:“生育作为一种生物过程,最高生育力在理论上一般可确定为一个妇女在不实行任何限制的条件下,一生最多可生15~20个孩子。其根据主要来自50年代初古特马赫(Alan F.Guttmacher)关于生育的研究,他的推断是:亲自哺乳的妇女每24个月可生一胎,不亲自哺乳的19个月即可生一胎。如果照此计算,一个妇女的生育若不加限制且所生婴儿全部由自己哺乳,则在30年的育龄期(15~44岁)中最多可生15胎,在更为通用的35年育龄期(15~49岁)中最多可生17胎以上。”
但问题是:有能力生15胎不等于愿意生15胎。这位计生支持者说“如果愿意”,但问题就在“如果愿意”这四个字里。显然,“生育能力”不等于“生育意愿”。如果我们把可能性当成现实,那么我们可以得出如下几点推论:
其一,如果中国人每个月都把一半收入用于购买粮食,那么中国肯定会发生粮荒。所以,中国必须实行“计划买粮”政策,规定每个人每个月只能买多少斤粮食。
其二,如果中国人每个月都把一半收入用于购买食盐,那么中国肯定会发生盐荒。所以,中国必须实行“计划买盐”政策,规定每个人每个月只能买多少斤食盐。
其三,如果中国人每个月都把一半收入用于购买花生油,那么中国肯定会发生油荒。所以,中国必须实行“计划买油”政策,规定每个人每个月只能买多少升花生油……
显然,上面的几点推论是没有道理的。这是因为,人是有理性的高级动物,并非一定会做任何有能力做的事。虽然一个普通中国工人的月薪买得起一千斤食盐,但他会这样考虑:买这么多食盐对自己的家庭是否有利?同样道理,虽然一个女人有能力生15个孩子,但她会这样考虑:生这么多孩子对自己的家庭是否有利?
不错,确实有极少数妇女愿意生10胎以上。例如,2011年11月11日《华商报》报道:美国阿肯色州斯普林代尔市45岁妇女米歇尔在过去23年中,一口气生下了19个孩子。米歇尔一生中至少有150个月时间都是在怀孕状态下度过的,每年除6月份外,她几乎每个月都要为孩子过生日,并且米歇尔将于2012年春季生下第20个孩子。
但问题是:人口数量不是由极少数妇女的生育率决定的,而是由大多数妇女的生育率决定的。虽然米歇尔生了20个孩子,但现在美国的总和生育率刚好达到世代更替水平,也就是平均每对夫妇生2.1个孩子。众所周知,美国并没有计划生育政策的限制,但并没有发生“人口爆炸”。欧洲各国也没有计划生育政策的限制,他们的生育率比美国更低,其中德国、意大利等国家已进入人口负增长。
事实上,人们有能力做某件事,并不等于人们愿意做这件事。虽然一个女人有能力生15个孩子,但绝大多数女人都不愿意生这么多孩子。近年来多次生育意愿调查结果表明,大多数中国人的生育意愿是2个孩子。稍微了解人口学常识的人都知道,即使全国所有女人都生2个孩子,仍然达不到世代更替水平,人口最终还是要缓慢减少的。
|
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com