北京大学是否曾经交纳5000万保证金 陈海燕的“另一个意外”,就是北京大学表示也是竞拍的参与单位之一。他表示凤凰集团之前不知道北大参与竞拍,而且也没有人出来确认北大的说法,也没有任何证据表明他们是竞拍的参与方。 “北大方在拍卖现场可以有多种方式,一种是真正的竞拍方,一种是观察员身份。具体是什么情况,我就不得而知了。”陈海燕说。 陈海燕表示,凤凰集团就想提一个问题:如果是当初参与拍卖的参与方,那应该是交了保证金的。我们想知道北大方是否交纳了保证金。 “因为我们是交了保证金的。按照公平原则,我们认为其他各方一定也是交了保证金的。”他如是说。 政府介入市场拍卖不合适? 朱强此前接受媒体采访时还曾表示,江苏省办公厅发函,让北大感觉到有压力,“政府这个时候出面其实是不合适的,因为这本来是一个市场行为”。 对这种提法,陈海燕表示:“谁都可以看出这个说法的自相矛盾。如果说市场行为,那已经有了明确结果,就不会有后来申请优先购买权一说。(此次行使优先购买权)本来所依据的就是北京市文物局的红头文件,就是行政行为。如果完全讲市场行为,就根本没有北大的机会。” 陈海燕认为,江苏省政府致函北京市文物局发表支持凤凰集团的意见,是完全合理的。凤凰集团和南京图书馆都是国有资本控股,出资人都是政府。江苏省政府出面,是在履行出资人的职责。而且,涉及到珍贵文物,政府就是应当干预。这是有法律依据的。 来源:中国新闻网 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com