经典古籍成盗版重灾区 维权支出远超盗版赔偿(1)

一批原本日日与古书为伴、恍若生活在唐宋的古籍整理人士，倏忽之间又被拽回到了现代。

“本来，我们有笔有纸有古书，生活也就够了，可日渐猖獗的数字盗版，已经控制我们的根了！谁都可以扫描我们的东西，我们就甭想生存下去了！”谈及惨遭盗版侵袭的古籍整理行业，中华书局副总编辑顾青揪心地说。

经典古籍成盗版重灾区

中华书局新整理的古籍图书，遭遇数字盗版的方式无外乎两种：有人将图书扫描成PDF文件，上传到网站上，供人随意下载和使用；更有甚者，一些文化公司未经书局授权，便将其图书录入或扫描成电子版，做成光盘、数据库、数字图书馆等不同形式的数字产品，进行公开销售。

顾青不无忧虑地说，中华书局几乎所有的新整理古籍，目前都能在网上找到PDF版本。另外，在这些数量达两千多种的古籍整理作品中，约有30%的图书，未经中华书局许可，均已被一些文化公司改头换面，做成了数字产品。

在各类新整理古籍作品中，经典古籍是数字盗版的重灾区。点校本“二十四史”、《论语》、《孟子》、《庄子》、《全唐诗》、《楚辞》等经典图书，销量最大，盗版问题也最为严重；相对生僻的古籍，由于只有专业人士阅读，盗版公司还未涉足。

据记者电话调查，除了中华书局，包括中国书店出版社、国家图书馆出版社、凤凰出版社在内的20多家古籍出版社，都不同程度地遭遇盗版侵袭。“这种情况自2001年起就开始出现，近年来，随着数字、网络技术越来越普及，数字盗版现象愈演愈烈。”中华书局长期关注数字盗版现象的法律顾问任海涛说。

数字盗版硬伤多

对于古籍整理作品的版权归属，《著作权法》第十二条有明文规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”

“盗版古籍图书不仅侵犯了整理者的权益，而且硬伤还特别多，对读者也不负责任。”任海涛指出，古籍原本篇章较乱，且并无标点，整理者为其重新编定秩序，并进行标点、注释和翻译，这些都带有很高知识含量。然而，很多文化公司为规避盗版嫌疑，在制作数字产品时擅自改动底本，反倒将善本变成了劣本。他举例说，在《三国志・卷一・魏书・武帝纪第一》中，正版原文是“公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：‘（子卿远来，）[子远，卿来，]吾事济矣。’”其中圆括弧内是原文，方括弧内是整理者校后内容。“‘二十四史’近4700万字，我们不敢保证处处都检校得完美无瑕，所以才正误并排。但盗版作品却删掉原文，只保留校后内容，这种擅动底本的做法，违背了古籍整理的基本规律。”

任海涛还透露，在正版作品中，整理者总会在文后附上校勘记，介绍校勘依据、出校原则及对校文处理情况等方面的内容。“这就好比解应用题，不能只写答案、不写解题过程，但所有的盗版作品都拿掉了校勘记，这样一来，后人读到这里，只能知其然却不知其所以然。”