为什么要建设文化强国（2）

从国际上看，建设社会主义文化强国，是对当今世界潮流的深刻洞察和准确把握。

二战以来的半个多世纪，世界范围内没有爆发大规模的军事冲突和战争，虽然局部战争不断，但总体上说，当今世界的主题是和平与发展。各国经济持续、稳定、快速发展，这样一方面刺激了文化的消费和繁荣，促进了文化产业在世界范围内的迅速发展；另一方面也引起了思想家和政治家对文化问题的关注，也就是对文化的价值作用及其战略意义的深刻认识和高度重视。加之联合国也积极倡导，1995年联合国教科文组织邀请了10多个西方国家的20多位专家学者用了三年时间写成了第一部世界文化发展报告。在报告中提出了这样一个命题：“把文化置于发展的中心位置”。我们国家“文革”结束以后，十一届三中全会提出把经济建设作为工作重心，这无疑是正确的。但联合国在1995年就提出把文化放在中心位置，这是一个新的发展理念。1998年，联合国教科文组织在瑞典举行“文化促进发展”政府间会议，大概有40多个国家的代表参加，我当时在文化部是中国政府代表团的一员，参加了这次会议。会议发表了《斯德哥尔摩宣言》，宣言的征求意见稿中有这样一句话：“人类社会发展的终极目标便是文化的繁荣”，后来因为各国代表有不同意见，正式文本中这句话被删去了。这也是一个非常重要的理念，遗憾的是没有得到通过，但同样对世界和世界文化发展产生了影响。更加耐人寻味的是美国前国防部次长约瑟夫・奈（后到哈佛大学当教授，担任政府管理学院院长）长期关注文化问题，认为文化、外交等软实力有时候比经济、军事等硬实力更加重要。

前年，我们中国艺术研究院与美国人文基金会合作，在加利福尼亚大学伯克利分校进行“中美文化对话”，美国人文基金会主席在开幕式上致辞说，几年前他到中国来，胡锦涛主席接见了他。接见结束后，他说：“我还要去见一位在政府里面比你还重要的领导人”，当时胡主席有些不解，便问是谁，人文基金会主席说：“我要去见文化部部长。”他说：“政府只是文化的一部分，文化比政府和政治要大得多，而不是相反。”胡主席听了以后笑了。

去年我带团到卢森堡参加第四届中欧文化对话。他们的前首相出席了开幕式，文化部长和我代表双方致辞，财政部长来参加“艺术与金融”分会场的讨论，可见他们相当的重视。那位财政部长很幽默地说，正值欧债危机的当口，他来参加讨论文化艺术的会议，可能显得有些不务正业，但他认为参加这样的会议很有价值，很有必要。他说，中欧之间的交流与合作不仅仅是经济，还应当包括文化和艺术，他向中国的艺术家和金融家发出信号，欢迎他们到卢森堡创业。这位部长多次访问中国，对中国和中国文化充满敬意，说：“我每到中国一次，就觉得内心得到极大的丰富。”

我还记得，2003年俄罗斯纪念圣彼得堡建城300周年，世界各国40多位政府首脑参加了这个盛典。胡锦涛主席、美国总统布什、法国总统希拉克、英国首相布莱尔，这样一些巨头集中在圣彼得堡。我看了中央电视台的现场直播，普京总统在简短的几分钟致辞中说，圣彼得堡是一座文化的城市，是产生了普希金这样一位伟大诗人的城市，圣彼得堡有多少个剧院、多少个图书馆、多少个博物馆，他引以为骄傲的是这些。

《决议》中有这样一段话：“当今世界正处在大发展大变革大调整时期，世界多极化，经济全球化深入发展，科学技术日新月异，各种思想文化交流交锋交融更加频繁。文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显，维护国家文化安全的任务更加艰巨，增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。”所以我觉得十七届六中全会提出建设文化强国是对当今世界潮流的深刻洞察和准确把握。

美国等西方强国凭借他们的经济实力和科技优势向全世界推销自己的文化产品，尤其是美国大肆推行文化扩张主义，已引起世界很多国家的警惕和不安。我在文化部的时候去欧洲考察，我们与法国文化部的官员座谈，法国明确提出要抵抗美国的文化侵略，而且通过立法来保护法国自己的文化。比如说电影，我们影协的同志肯定也很清楚，法国的电影院规定必须要放映法国和欧盟国家的电影不得少于50%，超过70%的给予奖励。在欧洲也一样，美国大片也是很受欢迎的。甚至我还注意到战后的伊拉克，那些穆斯林蜂拥而入去看美国大片。美国通过好莱坞电影不仅赚取了大量外汇，而且将自己的文化和价值观推向世界的每一个角落。美国以世界6%的电影产量占据了世界80%的电影市场。另外，据说世界上点击率最高的100个网站，96个在北美。全世界的电视节目源主要在美国，设备则由日本控制。所以现在世界上很多国家都重视文化和文化产业，像日本和韩国就明确提出文化立国。我在中央文化管理干部学院的时候曾举办各省市文化厅局长培训班，在国内讲课十天，出国考察十天。我带领十几位文化厅局长，到韩国和日本考察文化产业。我们参观考察了韩国的文化产业振兴院和日本经产省。他们的中小文化企业在起步阶段都是由国家大力扶植的，所以现在日本和韩国的动漫、动画及衍生产品对世界，尤其是东南亚影响很大，占据了大量的市场份额。

目前，世界范围内，包括文化产品、科学技术、意识形态的文化竞争日益加剧。面对激烈的文化竞争，我们提出建设文化强国的战略目标，不仅是我们自身文化改革与发展的需要，也能对西方大国的文化扩张起到积极的制衡作用。这对于世界文化发展乃至整个人类的和平与文明进步都具有积极意义。