二 根據【廣韻】探求中古音
6 V% ]6 Z3 p) q% W
9 \3 M0 S1 Z8 v1 i' ]9 I【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
* Y3 |* o4 c' I% z2 u: h) g0 S# P8 A1 z9 ~/ u0 o0 Q" V& s
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。( T$ J" ~/ \0 Y) x& e0 x0 \" T
$ R) e! N: V) f' x6 S
(一)關於反切上字的系聯
( P2 @/ d; l& b$ ^+ c; s n; }7 O1、基本條例" g: O7 ]- P S. B/ {3 t
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。9 U4 ]7 @: h" m
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:( @7 R2 B' O% h
冬 都宗切 當 都郎切
3 s9 I) g) Y( s* h& t冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
5 ]6 q% a' w/ d& W+ e0 S(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:+ N" {# ?3 P( V
當 都郎切 都 當孤切
4 T+ r' u# g$ D2 @『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。/ ~# z7 f+ ^1 p4 z
\0 v# ?' D0 F; t' D7 L# X(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:: r. h0 V/ A* P0 \. ]0 {5 `3 J2 }
冬 都宗切 都 當孤切. w! z0 w% u+ @' w; k" \3 [
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
. V0 r3 C4 ]4 H/ c7 }' g5 L1 Y
: S, D. O0 c7 h2 z# I" d9 Z布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
' w: P3 Q w/ i$ j) ^
* }2 ~7 w3 C2 |) G! A5 u2、分析條例7 G) s$ ?9 h8 d( C& o
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
8 F% F7 K7 d2 x! T6 G% }3 m紅 戶公切 烘 呼東切 R1 ?9 }; b* {0 b* w! o6 T
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
1 ~7 D* H7 N9 }: h2 a/ G- w
, U: \; r8 t. H) O7 ]3、補充條例3 @+ U, j. x: n* L% w
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:; y, q, g2 M* ]" E" [0 `4 z
# I; ^& u- E6 z% G# E9 i2 n! G
多 得何切 得 多則切' h. z p# W$ j
都 當孤切 當 都郎切8 [: E3 E7 A! O* E- V' p7 J) P
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
5 N/ `6 o9 u' n9 W# Z _/ h! l) n( h. U/ g
(二)關於反切下字的系聯
0 V# V5 p; x; |1 K% c1、基本條例
' q) A' F0 D. Y5 R4 w2 }因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
6 E! c. r9 [ c( o(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
2 `& F( x7 K. S' |2 A9 a東 德紅切。 公 古紅切。
5 X& Z) o) a1 `9 Q, s6 N東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。1 V# h3 ?* Q1 B) G
7 j" N& t( ~- @. w9 Y' v
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
' {7 c+ q' l+ r$ r) F; `) A公 古紅切 紅 戶公切1 {& t' i' }( g7 b
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。7 o$ ~% ]( b' f' \
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:$ K7 ]7 m2 X% X* ?9 D: n7 _( h: v
東 德紅切 紅 戶公切. f5 |) ]: {/ ?/ a2 i
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
- `+ P _, y9 m3 k& ^/ A
% a U3 j8 f: A) p6 l m% L$ B* t% q6 p/ q, F0 y
& N4 K, ^; T: g+ L2 b6 z- G: w
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。8 v; o: E) d, i' }5 j
, A7 W: Z9 R; A! c d& Z
2、分析條例
3 K( T( e0 u7 g0 e( f如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:; w, Z/ n$ y+ o8 W+ ]. e/ z% p4 p
公 古紅切 弓 居戎切* M+ ~0 l7 f9 s
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。2 Y" j2 Z' ^ ^" e
k4 Y5 ~/ r' Z# M9 B% j" n
3、補充條例
& k+ l: N$ [0 d# @這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
; I5 a, a1 X3 @7 L+ c3 n朱 章俱切。 俱 舉朱切。) d9 R I. k7 L$ E
無 武夫切。 夫 甫無切。8 W4 n/ M/ s+ v& N
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |