區域聚落形態研究

  : 南方文物

　

引論

　　　 發現區域聚落形態是一項重要的研究，也是令人振奮、挑戰智慧的工作。區域考古學看來總是會產生新的、始料未及的洞見，它具有持久的價值，並對不同規模的其他研究是基礎性的，而且它也是（或者說應該是）遺產保護的根本所在。
　　　 本文的目標意在改善對區域文化系統人類考古學研究的質量。在過去十年裡，考古學家獲得了有益的成果並提出許多問題。在這篇綜述性的文章里包含了對新研究的許多建議。結尾部分有一些對設計區域項目的建議。
　　　 區域聚落形態是由一批互動的、相互依存的當地人群布局所構成，區域系統是指這一形態背後的過程。從舊石器時代起，人類就已形成區域系統。在此，我要回顧對舊石器時代和全新世狩獵採集群、中程社會以及國家和帝國的研究。我的時間範圍主要是自1996年算起的過去十年。我盡力涵蓋全球範圍（參閱了70餘種期刊），不過所選樣本仍然偏重於美國。同樣，在介於學術和科普之間的書刊中有許多相關但未被引用的著作。我不採用網絡上的文章，除非它也有打印版。碩士和博士論文用的不多。
　　　 考古學區域研究並非昨天或十年之前才出現。其基礎在20世紀初已經奠定。儘管本文的範圍是過去十年，但研究者應該了解到區域研究的嘗試及其研究問題的歷史，包括里程碑式的研究、理論基礎、錯誤的開端、以及把握住了關鍵或無疾而終的時尚。還有或互不相同或彼此重合的國家傳統。這個問題的緣起，請參見比爾曼和范曼及相關文章對區域聚落形態研究史的探討，特別是針對美洲的。我沒有全部列出中美洲及地中海地區的研究，因為關於這些地區的優秀文獻綜述最近剛發表。關於中美洲地區，請分別參見尼科爾斯和巴爾坎斯基的文章；關於地中海地區，可參考巴克和馬丁利主編的五本文集以及布蘭頓對該書的評論；徹里有幾篇綜述，阿爾科克和徹里提供了主流觀點及不同聲音，而艾科瓦著有塞浦路斯調查項目的傳記；威爾金森探討了美索不達米亞及其周邊地區的藝術狀況；戈伊達、巴福德和達維爾的文章是捷克、波蘭和英國區域考古學學術史的入門必讀。
　　　
　　　 區域、調查、覆蓋面與強度　 本篇綜述需要一些定義來理解內容的取捨以及如何評估一片地域。我採用區域（region）一詞是利用其通常的地理學含義，或者是地貌性質的區域，或者更常見的是指行為區域。一般來說，地理區域都是相當大的地方。一片流域盆地、一條沿海平原、一座山脈都是地貌性區域的典型。行為區域通常是指互動的一群聚落或中心點位形成的一個聚合的社會整體。它包含多個社群以及一個或多個政治上自治的社會。經濟方面，它絕大部分是自給自足的，人口上大體自成一體。在經典地理學中，區域包含了多個中心點位（centralplace），連帶其邊陲（hinterland）構成一個系統（system）。不論從地貌還是人類行為而言，區域都是開放的系統，其邊界（boundary）大體是可滲透和模糊的，但是就內部而言，它作為整體發揮作用，而其邊界也是從地貌或行為而言才有意義。
　
……
（美）史蒂芬•科瓦勒斯基（S.A.Kowalewski）著　 沈辛成　 譯　 陳淳　 校（復旦大學文博系）　 原文發表在【南方文物】2010年第2期　

　
　
全文閱讀下載
　
（責任編輯：孫丹）