|
|
来源: 山东商报 昨日，考古队专家李健在接受记者采访时表示，按照目前的已发掘的人骨、动物骨骼的出土状况来看，只要没有意外情况，主棺室的墓主人的遗骸保存状况应该相对完整，毕竟这些遗骨都是处于同一墓坑的相同环境之中。但李健同时强调，目前的种种推测只有当发掘工作完全结束时，才能由事实说明真相，考古过程就是一个不断探知的过程。
■大胆猜想
1
古墓是否为
衣冠冢、双层墓？
珍宝不断出现，迟迟不见墓主人遗骸，春秋古墓的发掘引发了人们对古人的种种好奇和猜想，有人甚至做出大胆的推测――这座古墓是不是衣冠冢？或者是出于防盗目的而修建的“双层墓”。
据了解，在我国古代衣冠冢也是一种常见的现象，受当时运输条件、尸体保存技术的限制，很多诸如在战事、旅途中意外身亡的古人，由于不能及时下葬或难以找到尸骨，所以，后人往往会将逝者的衣服、礼冠、生前喜爱的物件葬入墓室，以寄托哀思。
此外，有人还有一种大胆的推测，沂水春秋古墓是不是一座双层墓？记者采访了解到，在古代，出于防盗的目的，有些墓葬在建造时将结构设置为双层，上层为虚冢假墓，下层则是放置墓主人尸体和珍贵随葬品的真正墓室。
盗墓者挖掘盗洞，一般从地表向下挖，从墓葬上方打盗洞，这样，盗墓者首先进入的便是上层墓室，也就是造墓者修造的假墓室。一般说来，造墓者会在假墓室中放置一些简单的随葬品。盗墓者进入假墓室后，发现了随葬品后误以为已大功告成。这样，隐藏在上层虚冢之下的真正墓室就得以保存，墓主人真正的尸体和珍贵的随葬品也会免遭劫难。
2
古墓何人所建
存在两种观点
究竟是何人在这样一座易守难攻的崮顶上修建如此高规格的墓葬？从沂水春秋古墓发现开始，就一直是个谜团。
随着发掘的不断深入，有专家认为古墓和沂源东安古城有关联，因为古墓离沂源东里镇东安村只有短短几公里的路程，考古专家告诉记者，在东安古城遗址，考古人员们曾经发现过春秋时代的古城遗址和堆积，当时只有古城，并没有发现墓葬，这一奇怪的现象在当时成为不解之谜，如今，在相隔几公里外的纪王崮发现这个春秋时期的古墓，很有可能与沂源东安古城有关联。
然而，与此同时春秋古墓却有着另一种解读，有专家提出，崮顶春秋墓建造时，东安古城尚不存在。山东省文物局原副局长、省考古所研究员王永波曾在接受媒体采访时表示，从地理情况看，受制于供水、交通、粮食等因素，天上王城崮顶不足以支撑一个国家。因此，与周边某座古城是否有关是最常态的考古推理。
尽管已有多名考古专家怀疑崮顶春秋墓是由当年东安古城统治者所建，依据是两者离得较近。不过，前不久省内知名文博专家、原莒县博物馆馆长苏兆庆在接受媒体采访时表示，东安古城成为都邑的时间晚于春秋墓葬，因此不具备建墓的条件。这使得“东安古城说”有了不同的解读。
据《中国历史地图集》记载，古代山东在春秋、战国、秦都没有“东安古城”地名，到了西汉时，才有城阳国下辖的东安县，在现沂南、沂水之间；东汉时东安县归琅琊国，在现沂水县南面。
来源：山东商报 |
|
桂公网安备 45010302003000