|
来源: 华夏遗产网 余前作《史籀篇疏证序》,疑战国时,秦用籀文,六国用古文,并以秦时古器遗文证之。后反覆汉人书,益知此说之不可易也。班孟坚言“《苍颉》、《爰历》、《博学》三篇文字多取诸《史籀篇》,而字体复颇异,所谓秦篆者也”。许叔重言“秦始皇帝初兼天下,丞相李斯乃奏同文字,罢其不与秦文合者。斯作《仓颉篇》,中车府令赵高作《爰历篇》,太史令胡母敬作《博学篇》,皆取史籀大篆,或颇省改。所谓小篆者也。”是秦之小篆本出大篆,而《仓颉》三篇未出大篆。未省改以前,所谓秦文,即籀文也。司马子长曰“秦拨去古文”,扬子云曰“秦i灭古文”,许叔重曰“古文由秦绝”。案秦灭古文,史无明文,有之惟一文字与焚诗书二事。六艺之书行于齐鲁,爰及赵魏,而罕流布于秦,(犹《史籀篇》之不行于东方诸国)其书皆以东方文字书之。汉人以其用以书六艺,谓之古文。而秦人所罢之文与所焚之书,皆此种文字,是六国文字即古文也。观秦书八体中,有大篆无古文,而孔子壁中书与《春秋左氏传》,凡东土之书,用古文不用大篆,是可识矣。故古文、籀文者,乃战国时东西二土文字之异名,其源皆出于殷周古文,而秦居宗周故地,其文字犹有丰镐之遗,故籀文与自籀文出之篆文,其去殷周古文反较东方文字(即汉世所谓古文)为近。自秦灭六国,席百战之威,行严峻之法,以同一文字。凡六国文字之存于古籍者,已焚烧i灭,而民间日用文字,又非秦文不得行用。观传世秦权量等,始皇廿六年诏后,多刻二世元年诏,虽亡国一二年中,而秦法之行如此。则当日同文字之效可知矣。故自秦灭六国,以至楚汉之际,十余年间,六国文字遂遏而不行。汉人以六艺之书皆用此种文字,又其文字为当日所已废,故谓之古文。此语承用既久,遂若六国之古文即殷周古文,而籀篆皆在其后,如许叔重《说文・序》所云者,盖循名而失其实矣。
作者:王国维 |
|